Cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Phạm Thái Hà kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt

Tòa án Nhân dân TP Hà Nội vừa thông báo kháng cáo, kháng nghị trong vụ án xảy ra tại Công ty Cổ phần Tập đoàn Thuận An (Tập đoàn Thuận An), Bộ Giao thông Vận tải (cũ) và các tỉnh, thành.

Cụ thể, sau hơn 1 tháng khép lại phiên tòa sơ thẩm đối với cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Phạm Thái Hà và 28 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An, Tòa án Nhân dân TP Hà Nội nhận được đơn kháng cáo của 17 bị cáo.

Trình bày trong đơn kháng cáo, hầu hết các bị cáo này đều nêu quan điểm về những tình tiết giảm nhẹ của mình, mong Tòa cấp phúc thẩm xem xét bối cảnh, mức độ hành vi và hậu quả phạm tội để cân nhắc cho được hưởng khoan hồng của pháp luật, giảm nhẹ hình phạt để sớm trở lại cộng đồng, làm lại cuộc đời.

Trong số 17 bị cáo kháng cáo, bị cáo Nguyễn Duy Hưng, cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Thuận An xin giảm nhẹ hình phạt, đề nghị Tòa cấp phúc thẩm xem xét lại hậu quả thiệt hại của Nhà nước tại các dự án xảy ra vi phạm và xem xét lại số tiền các bị cáo, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã nộp khắc phục hậu quả vụ án.

Bị cáo Phạm Thái Hà kháng cáo xin xem xét, cân nhắc giảm nhẹ hình phạt. Cùng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với bị cáo Phạm Thái Hà còn có 8 bị cáo khác gồm: Nguyễn Ngọc Hòa (Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty 168 Việt Nam); Phạm Hoàng Tuấn (cựu Giám đốc Ban Quản lý Dự án Hà Nội); Vũ Hải Tùng (cựu Chi Cục trưởng Chi Cục quản lý xây dựng đường bộ, Cục Đường bộ Việt Nam); Nguyễn Văn Thạo (cựu Giám đốc Ban Quản lý Dự án Bắc Giang cũ), Trần Viết Cương (cựu Giám đốc Ban Quản lý Dự án Tuyên Quang cũ), Đàm Văn Cường (cựu Phó Giám đốc Ban Quản lý Dự án Bắc Giang cũ), Trần Anh Quang (cựu Tổng Giám đốc Tập đoàn Thuận An), Phạm Thanh Bình (cựu Giám đốc Ban Quản lý Dự án Quảng Ninh).

7 bị cáo làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo gồm: Hoàng Thị Lê Hạnh (Trưởng phòng Kế hoạch kỹ thuật Tập đoàn Thuận An); 2 bị cáo thuộc Ban Quản lý Dự án Bắc Giang (cũ): Nguyễn Văn Toán (Trưởng phòng Kỹ thuật - Tổng hợp), Nguyễn Đức Tuấn (cán bộ Phòng Quản lý dự án giám sát Công trình Giao thông 2); 4 bị cáo thuộc Ban Quản lý Dự án Hà Nội: Nguyễn Chí Cường (cựu Giám đốc ), Phạm Văn Duân (cựu Phó Giám đốc), Trịnh Văn Thanh (cựu Phó trưởng Phòng Quản lý thực hiện dự án 2, trước là Phòng Giám sát 2), Lê Văn Măng (cựu cán bộ Phòng Quản lý thực hiện dự án 2, trước là Phòng Giám sát 2).

Trước đó, đầu tháng 9/2025, Tòa án Nhân dân TP Hà Nội tuyên phạt Nguyễn Duy Hưng, Chủ tịch Tập đoàn Thuận An, mức án 10 năm 6 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”; Phạm Thái Hà, cựu Trợ lý Chủ tịch Quốc hội, cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, lĩnh án 5 năm 6 tháng tù về tội “Lợi dụng ảnh hưởng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi”; Lê Ô Pích, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang, lĩnh án 3 năm tù về tội ”Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Nhận định tại bản án sơ thẩm, HĐXX cho rằng hành vi của Nguyễn Duy Hưng và các đồng phạm, đối tượng liên quan trong vụ án đã gây thiệt hại tài sản Nhà nước tổng số tiền hơn 120,4 tỷ đồng. Hành vi của Nguyễn Duy Hưng còn dẫn đến các bộ ở nhiều địa phương có những dự án thi công sai phạm, bị xử lý hình sự và kỷ luật làm giảm niềm tin của Nhân dân, gây bức xúc xã hội.

Trong nhóm các bị cáo, Nguyễn Duy Hưng giữ vai trò cao nhất, đã dùng tiền để tác động tới các cán bộ lãnh đạo.

Hành vi của bị cáo Phạm Thái Hà đã xâm phạm sự đúng đắn của hoạt động công vụ, là nguyên nhân quan trọng dẫn đến thiệt hại đến tài sản Nhà nước. Do đó cần có mức hình phạt tương xứng.

Các bị cáo ở các Ban QLDA đã tiếp nhận đề nghị, tạo điều kiện thuận lợi cho liên danh của Tập đoàn Thuận An trúng thầu, nhận tiền từ nhà thầu.

Trong đó, các bị cáo đứng đầu đơn vị, chỉ đạo người khác thực hiện hành vi phạm tội phải chịu mức án cao hơn các bị cáo là cán bộ cấp dưới, không được hưởng lợi hoặc hưởng lợi ít; thực hiện hành vi phạm tội theo chỉ đạo của cấp trên.

Đưa ra mức án dành cho các bị cáo, HĐXX cũng xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ của các bị cáo như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, đã khắc phục hậu quả, nộp lại số tiền hưởng lợi, có nhiều thành tích trong công tác, gia đình có công với cách mạng…