-
Đi giày sai cỡ: Các hệ lụy sức khỏe bàn chân & cách chọn giày chuẩn -
Bị phạt kịch khung vì nồng độ cồn gấp 10 lần, tài xế đã uống bao nhiêu rượu bia? -
Phát hiện thi thể nam giới trôi trên sông Sài Gòn, công an phát thông báo tìm thân nhân -
Người vợ 72 tuổi nghẹn ngào đón chồng liệt sĩ "trở về" sau gần 50 năm chờ đợi -
Vợ tử vong với nhiều vết thương, chồng gặp tai nạn cách nhà 15km: Đoạn clip để lại nói gì? -
25 năm sau thảm họa 11/9, FBI đưa ra cảnh báo khiến nhiều người lo ngại -
Danh tính 3 mẹ con tử vong dưới bánh xe tải ở Đồng Nai, bé gái 2 tuổi còn sống hiện ra sao? -
Nữ hiệu phó đỗ ô tô giữa sân trường, bị yêu cầu làm rõ chuyện vay tiền giáo viên -
Từ doanh nhân công nghệ đến mắt xích trong đường dây Xôi Lạc TV -
Mua bán bất động sản: Có thể bị phạt đến 300 triệu đồng nếu thanh toán tiền mặt
Pháp luật
21/04/2025 22:25Cựu Thứ trưởng Hoàng Quốc Vượng phủ nhận việc 'có người tác động'
Sáng 21/4, phiên tòa xét xử cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương Hoàng Quốc Vượng và 11 bị cáo khác tiếp tục với phần thẩm vấn.
Theo cáo buộc, ông Hoàng Quốc Vượng trong thời gian làm Thứ trưởng Bộ Công Thương đã trực tiếp chỉ đạo tham mưu xây dựng Dự thảo Quyết định số 13/2020/QĐ-TTg.
Biết rõ chủ trương của Chính phủ (Nghị quyết 115) và chỉ đạo của Thủ tướng về hỗ trợ điện mặt trời Ninh Thuận, ông Hoàng Quốc Vượng vì vụ lợi đã lợi dụng chức vụ, cố ý chỉ đạo xây dựng dự thảo Quyết định 13, mở rộng ưu đãi giá điện 9,35 UScents/kWh cho Nhà máy điện Thuận Nam.
Hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, làm trái công vụ của ông Hoàng Quốc Vượng đã dẫn đến hậu quả gây thiệt hại cho Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) số tiền hơn 1.043 tỷ đồng.
Thừa nhận sai phạm
Trả lời thẩm vấn tại tòa, cựu Thứ trưởng thừa nhận đã chỉ đạo tổ soạn thảo không đúng với Nghị quyết 115 của Thủ tướng Chính phủ. Bị cáo nhận ra việc chỉ đạo soạn thảo Quyết định 13 theo hướng mở rộng diện đối tượng được hưởng giá điện ưu đãi so với Nghị quyết 115 sau khi vụ án bị khởi tố.
“Trước đó tôi nghĩ Quyết định 13 phù hợp với Nghị quyết 115”, ông Hoàng Quốc Vượng khai.
Ông Vượng cũng thừa nhận, quá trình xây dựng dự thảo Quyết định số 13 đã bút phê gạch bỏ cụm từ "được Thủ tướng Chính phủ chấp thuận triển khai”, điều chỉnh lại thành “Nghị quyết số 115/NQ-CP của Chính phủ cho phép các dự án điện mặt trời tổng công suất 2.000 MW trên địa bàn tỉnh Ninh Thuận được hưởng mức giá điện tại Quyết định 11 đến hết năm 2020”.
Bị cáo Hoàng Quốc Vượng khai đã nhận 1,5 tỷ đồng từ doanh nghiệp. Thời điểm đó bị cáo nhận thức rằng hành vi của mình là “không trái gì cả” và không có ai tác động bị cáo xây dựng Quyết định số 13 theo hướng ưu đãi cho Nhà máy điện Thuận Nam về giá.
Khi thẩm phán hỏi về nội dung bản cáo trạng, cựu Thứ trưởng Hoàng Quốc Vượng trình bày chấp nhận cáo trạng, đồng ý nội dung truy tố và gia đình đã nộp tiền khắc phục hậu quả.
Theo nội dung truy tố, ông Phương Hoàng Kim trong thời gian làm Cục trưởng Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo, được giao làm Tổ trưởng Tổ soạn thảo, trực tiếp thực hiện việc xây dựng Dự thảo Quyết định số 13/2020/QĐ-TTg.
Quá trình thực hiện nhiệm vụ được giao, bị cáo biết rõ các chủ trương của Chính Phủ, chỉ đạo của Thủ tướng về cơ chế, chính sách hỗ trợ tỉnh Ninh Thuận, đối với các dự án điện mặt trời.
Nhưng vì muốn tạo điều kiện không chính đáng cho Nhà máy Thuận Nam được bổ sung quy hoạch để hưởng giá điện ưu đãi 9,35 Uscents/kWh, ông Kim cố ý đẩy trách nhiệm cho ông Đỗ Đức Quân - Phó Cục trưởng Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo làm Tổ trưởng Tổ soạn thảo nhưng không được Hoàng Quốc Vượng đồng ý.
Cáo buộc cho rằng, ông Kim không chỉ đạo Tổ soạn thảo, Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo xây dựng Dự thảo Quyết định số 13 theo đúng Nghị quyết 115/NQ-CP và chỉ đạo của Thủ tướng; không báo cáo lãnh đạo Bộ Công Thương về nội dung Dự thảo trái với Nghị quyết số 115 với mục đích để Nhà máy Thuận Nam được hưởng giá điện ưu đãi.
Bản thân bị cáo đã trực tiếp tham mưu, đề xuất bổ sung quy hoạch và giá điện ưu đãi cho Nhà máy Thuận Nam. Hành vi của ông Kim đã dẫn đến hậu quả gây thiệt hại cho EVN hơn 1.043 tỷ đồng.
Tại tòa, ông Phương Hoàng Kim chỉ thừa nhận một phần cáo buộc. Bị cáo cho rằng mình không cố ý đẩy trách nhiệm cho ông Đỗ Đức Quân - Phó Cục trưởng Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo làm Tổ trưởng Tổ soạn thảo. “Bị cáo không chỉ đạo gì sau dự thảo lần thứ nhất”, ông Kim khai.
Cựu cục trưởng thừa nhận đã không làm hết chức trách, nhiệm vụ của mình. “Bị cáo nhận thức mình có sai phạm, nhưng không cố ý", lời khai của ông Kim.
Theo T.Nhung (VietNamNet)
- Đi giày sai cỡ: Các hệ lụy sức khỏe bàn chân & cách chọn giày chuẩn (1 giờ trước)
- Bị phạt kịch khung vì nồng độ cồn gấp 10 lần, tài xế đã uống bao nhiêu rượu bia? (1 giờ trước)
- "Ông lớn" Italy thâu tóm 83% một hãng máy lọc nước của Việt Nam (1 giờ trước)
- Nhật Bản trả tiền cho người dân chụp ảnh cột điện, mỗi ảnh có thể nhận thưởng (1 giờ trước)
- Miss Universe phủ nhận thẩm quyền của ông Nawat, chốt hạ địa điểm tổ chức mùa thứ 75 (1 giờ trước)
- Đội hình tiêu biểu ASEAN Cup 2026: Việt Nam chiếm 10/11 vị trí, Thái Lan có duy nhất 1 cầu thủ (1 giờ trước)
- Quan sát hàng ngàn bậc cha mẹ, chuyên gia đúc kết: Người thông minh không bao giờ làm điều này với con cái (1 giờ trước)
- Tàu sân bay Mỹ lộ dấu vết sau 286 ngày hoạt động liên tục trên biển (1 giờ trước)
- Keppel còn hơn 10.000 căn nhà chưa bán tại Việt Nam (1 giờ trước)
- Lưu Diệc Phi gây tranh cãi khi cắt Hồ Ngọc Hà khỏi ảnh chụp chung tại sự kiện (2 giờ trước)