-
Kỳ tích cụ bà 88 tuổi đẩy lùi suy thận giai đoạn cuối nhờ "liều thuốc" ít người chú ý -
Thủ tướng ra "tối hậu thư": Tuyệt đối không để đứt gãy nguồn cung xăng dầu -
Ngân hàng thu giữ tài sản của "ông lớn" may mặc An Phước -
Giá xăng dầu biến động, cơ quan quản lý tính kịch bản điều hành Quỹ Bình ổn và phương án thuế -
Cuba: Lưới điện quốc gia đổ sập, 10 triệu người bị ảnh hưởng, đất nước chìm trong bóng tối -
Ưu tiên xử lý chiến sự Trung Đông, Tổng thống Trump đề nghị hoãn cuộc gặp thượng đỉnh với Chủ tịch Tập Cận Bình -
Giá xe Toyota Corolla Cross lăn bánh giữa tháng 3/2026 "rẻ như rau", quyết cho Kia Seltos "đo ván" -
Giá bán iPhone Fold màn gập dần hé lộ, không cao như bạn nghĩ, cạnh tranh thẳng mặt với Galaxy Z Fold7 -
Lý do nam nhạc sĩ gạo cội của Việt Nam được "đặc cách" bỏ phiếu bầu cử tại nhà riêng -
Nữ sinh lớp 8 Nghệ An "mất tích" bí ẩn đã trở về, kể lại cuộc sống trong gần 1 tháng qua
Pháp luật
20/10/2025 18:38Dân mạng vây kín dinh thự 500 tỉ của Ngân Collagen: Hiếu kỳ hay xâm phạm quyền riêng tư?
Nhiều ngày qua, rất nhiều clip, hình ảnh trên mạng xã hội đăng tải về dinh thự 500 tỉ đồng tại phường Hưng Phú, TP Cần Thơ của Ngân Collagen (tên thật Trần Thị Bích Ngân; 30 tuổi, quê tỉnh Cà Mau).

Nhiều người còn livestream (phát trực tiếp) thu hút nhiều lượt xem và bình luận.
Trong đó, nhiều clip ghi: "Cập nhật mỗi phút cho mấy bà luôn", "Nay nhà boss có vụ gì hot vậy"; "Ai thay ca chiều giùm tôi nhe, tôi về tắm rửa ăn uống xong tui ra tiếp"; "Trước giông bão mọi thứ thường tĩnh lặng"…
Vào trưa 19-10, dù trời nắng gay gắt nhưng nhiều người đi xe máy, ô tô đã tiếp tục quay, chụp ảnh ngôi nhà của Ngân Collagen. Thậm chí có người còn bồng trẻ em đến chụp ảnh cùng ngôi nhà.
Coi chừng xâm phạm quyền riêng tư
Phân tích vụ việc, luật sư Đào Thị Bích Liên, Văn phòng Luật sư Hà Hải và Cộng sự, cho biết trong thời đại công nghệ phát triển, việc quay phim, chụp ảnh đã trở nên phổ biến và dễ dàng hơn bao giờ hết. Dù vậy, tính tiện lợi này cũng đặt ra nhiều thách thức đối với quyền riêng tư và quyền bảo vệ hình ảnh cá nhân.
Theo điều 32 Bộ Luật Dân sự năm 2015, mỗi cá nhân có quyền đối với hình ảnh của mình, bao gồm quyền cho phép hoặc không cho phép người khác sử dụng hình ảnh, cũng như quyền được giữ bí mật, không bị quay phim hoặc chụp ảnh trái ý muốn. Đồng thời, điều 38 Bộ Luật Dân sự năm 2015 khẳng định: "Đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình là bất khả xâm phạm và được pháp luật bảo vệ".
Liên quan đến vụ việc một số người hiếu kỳ tụ tập quay, chụp và livestream trước dinh thự của "Ngân Collagen", cần xác định rõ ranh giới giữa hành vi hợp pháp và hành vi vi phạm pháp luật. Nếu chỉ "check-in" ngoài cổng, tại khu vực công cộng, không gây mất trật tự, thì cơ quan chức năng sẽ không xử phạt.
Tuy nhiên, khi tụ tập đông người, gây ảnh hưởng đến sinh hoạt của cư dân hoặc làm mất an ninh trật tự, hành vi này nếu chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự có thể bị xử lý hành chính theo Nghị định số 144/2021/NĐ-CP. Mức phạt có thể lên đến 5 triệu đồng.
Ngoài ra, nếu người tham gia quay phim, chụp ảnh và đăng tải lên mạng xã hội những thông tin sai sự thật, xuyên tạc hoặc xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác, thì có thể bị xử phạt từ 10-20 triệu đồng theo điểm a khoản 1 điều 101 Nghị định 15/2020/NĐ-CP (được sửa đổi, bổ sung bởi Nghị định 14/2022/NĐ-CP). Đối với cá nhân vi phạm, mức phạt bằng một nửa mức phạt áp dụng cho tổ chức theo khoản 3 điều 4 Nghị định 15/2020/NĐ-CP.
Trong trường hợp hành vi có tính chất nghiêm trọng hơn, như xâm nhập trái phép vào nhà riêng, phát tán hình ảnh hoặc nội dung xúc phạm, hoặc bịa đặt, loan truyền những điều biết rõ là sai sự thật nhằm xúc phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác, người vi phạm có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về các tội danh tương ứng, gồm: Tội làm nhục người khác (điều 155 Bộ Luật Hình sự năm 2015); Tội vu khống (điều 156 Bộ Luật Hình sự năm 2015); Tội xâm phạm chỗ ở của người khác (điều 158 Bộ Luật Hình sự năm 2015) - (được sửa đổi năm 2017, năm 2025).
Vào tháng 5-2025, Cục An toàn thực phẩm gửi văn bản đến Sở An toàn thực phẩm TP HCM và Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm Hà Nội, đề nghị kiểm tra, xác minh hoạt động sản xuất, lấy mẫu kiểm nghiệm 2 sản phẩm do Ngân Collagen quảng cáo là "Kẹo táo thải mỡ bụng" và "N-collagen Chanh plus".
Kết quả rà soát trên phần mềm dịch vụ công cho thấy 2 sản phẩm này chưa được Cục An toàn thực phẩm cấp giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm và giấy xác nhận nội dung quảng cáo theo quy định.
- Thực hư thông tin Đàm Vĩnh Hưng nghỉ hát, quán cà phê vừa mở đã phải đóng cửa vì ế khách (10:29)
- Cảnh giác thủ đoạn mạo danh nhân viên du lịch lừa đảo hàng loạt tăng ni, Phật tử (10:27)
- Quá khứ khó che giấu của gã đàn ông vô cớ chém người đi đường ở Hà Nội, bất ngờ kết quả test ma túy (10:21)
- Apple “khai tử” dòng máy dùng cổng Lightning đầu tiên (10:17)
- Thảm kịch 42 con cú gục chết: Sai lầm từ một dấu phẩy và lỗ hổng pháp lý chấn động (10:01)
- Chủ đầu tư xin lỗi, cam kết hỗ trợ 8 hộ dân sống cheo leo ở Đồng Nai (10:01)
- Mẹ chồng từ chối chăm cháu, đòi lại tiền cưới khi chúng tôi khó khăn... (41 phút trước)
- Bí ẩn sự biến mất của Tân Lãnh tụ tối cao Iran: Thoát chết thần kỳ sau trận không kích hủy diệt (47 phút trước)
- Kỳ tích cụ bà 88 tuổi đẩy lùi suy thận giai đoạn cuối nhờ "liều thuốc" ít người chú ý (48 phút trước)
- Fan Hàn Quốc tranh cãi việc huy động 6.500 cảnh sát chỉ để bảo vệ concert của BTS (48 phút trước)