-
Góc khuất hôn nhân: Chồng "say nắng" mẹ đơn thân bán cơm vì thèm một bữa ăn gia đình đúng nghĩa -
Á hậu Vũ Thúy Quỳnh lên tiếng về tin đồn mang thai với bạn trai thiếu gia -
Mạnh tay chống thất thu thuế: Đề xuất thưởng tới 10 triệu đồng cho người dân tố giác bán hàng không lập hóa đơn -
Cái kết đắng của người đàn bà bỏ chồng chạy theo phù hoa và 7 từ "xé lòng" của con trai trong ngày tái hôn -
Doanh nghiệp xăng dầu bị rà soát, dữ liệu bán hàng xuất hiện chênh lệch, cơ quan thuế yêu cầu kiểm tra diện rộng -
Giá vàng hôm nay: Rơi thẳng đứng từ đầu phiên, 2 loại giảm 1,4 triệu đồng/lượng, nên mua hay bán? -
Hơn 30 năm gọi mẹ kế là "mẹ": Câu chuyện đầy xúc động của chàng trai Hưng Yên -
Chuyện tình của các hoa hậu, á hậu đình đám: Từ mối tình học trò 9 năm đến những "cực phẩm" xuyên quốc gia -
Màn "thoát xác" ngoạn mục của ái nữ hào môn và cái kết đắng cho gia đình chồng cũ cạn tình -
Đã tìm ra tài xế bỏ xe, lao qua dải phân cách cứu bé gái 1 tuổi, có bị xử phạt vì dừng xe giữa đường?
Pháp luật
01/10/2023 20:46Cựu vụ trưởng nhận hối lộ 300.000 USD để 'nhắm mắt' giúp Công ty Việt Á
VKSND Tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố 38 bị can trong vụ Việt Á. Trong đó, ông Nguyễn Minh Tuấn (cựu Vụ trưởng Vụ Trang thiết bị và công trình y tế, Phó chủ tịch Hội đồng tư vấn cấp số đăng ký lưu hành sinh phẩm chuẩn đoán- Bộ Y tế) bị truy tố tội Nhận hối lộ.
Theo cáo buộc, do Công ty Việt Á không thuộc đối tượng cấp số đăng ký lưu hành test xét nghiệm nên ngoài việc nhờ ông Nguyễn Văn Trịnh (cựu cán bộ Văn phòng Chính phủ), cựu Bộ trưởng Nguyễn Thanh Long và ông Nguyễn Huỳnh (Phó trưởng Phòng Quản lý giá thuốc- Cục Quản lý dược; nguyên Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế) can thiệp, tác động, ông Phan Quốc Việt còn trực tiếp gặp, nhờ ông Nguyễn Minh Tuấn tham mưu, đề xuất lãnh đạo Bộ Y tế ký quyết định cấp số đăng ký lưu hành và được ông Tuấn đồng ý.
Cáo buộc cho rằng ông Tuấn biết rõ test xét nghiệm Covid-19 là sản phẩm của Đề tài thuộc sở hữu Nhà nước, không đủ điều kiện cấp số đăng ký lưu hành cho Công ty Việt Á. Ông Tuấn cũng được cấp dưới báo cáo rõ hồ sơ xin cấp số đăng ký lưu hành thiếu 4 tài liệu, không đủ điều kiện để cấp số.
Tuy nhiên, do ông Nguyễn Huỳnh, Nguyễn Văn Trịnh và cựu Bộ trưởng Nguyễn Thanh Long tác động chỉ đạo và ông Phan Quốc Việt trực tiếp đặt vấn đề nên ông Nguyễn Minh Tuấn đã thực hiện nhiều hành vi sai phạm.
Cụ thể, ông Tuấn đã trao đổi, hướng dẫn Công ty Việt Á làm việc với Viện vệ sinh dịch tễ Trung ương để có kết quả đánh giá chất lượng test xét nghiệm và phải được Hội đồng khoa học của Bộ KH&CN nghiệm thu test xét nghiệm.
Ông Tuấn trực tiếp báo cáo và chỉ đạo cấp dưới gửi email báo cáo rõ với cựu Bộ trưởng Nguyễn Thanh Long về việc không đủ điều kiện cấp số đăng ký lưu hành cho test xét nghiệm của Công ty Việt Á. Nhưng khi nhận được chỉ đạo của ông Nguyễn Thanh Long, ông Tuấn vẫn chủ trì họp Hội đồng tư vấn cấp sổ đăng ký lưu hành và ký tờ trình để ông Nguyễn Trường Sơn (khi đó là Thứ trưởng Bộ Y tế) ký quyết định cấp số đăng ký lưu hành tạm thời cho test xét nghiệm của Công ty Việt Á trái quy định tại Nghị định số 36 và 169.
Kết quả điều tra cho thấy, ông Tuấn đã phối hợp với ông Nguyễn Nam Liên (cựu Vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính- Bộ Y tế) xác định giá hiệp thương test xét nghiệm là 470.000 đồng/test không có căn cứ, trái quy định.
Ông Tuấn còn chủ trì họp Hội đồng tư vấn cấp số đăng ký sinh phẩm chẩn đoán thông qua và trình ông Nguyễn Trường Sơn quyết định cấp số đăng ký lưu hành chính thức test xét nghiệm theo chỉ đạo của bị can Nguyễn Thanh Long trái quy định.
Cáo buộc cho rằng, để được ông Nguyễn Minh Tuấn giúp đỡ trong quá trình kiểm tra, đánh giá, tham mưu để Bộ Y tế cấp số đăng ký lưu hành test xét nghiệm Covid-19 cho Công ty Việt Á trái quy định của pháp luật, vào tháng 3 và tháng 7/2020, Chủ tịch Việt Á Phan Quốc Việt đã gặp và đưa tiền hối lộ ông Tuấn 2 lần với tổng số tiền 300.000 USD (tương đương hơn 6,9 tỷ đồng).
Theo cáo trạng, hành vi của ông Nguyễn Minh Tuấn giúp Công ty Việt Á được cấp số đăng ký lưu hành, biến test xét nghiệm thuộc sở hữu Nhà nước thành sản phẩm của Công ty Việt Á, được sản xuất, bán thương mại, gây thiệt hại hơn 1.235 tỷ đồng, trong đó gây thiệt hại cho Ngân sách Nhà nước hơn 402 tỷ đồng.
Theo T.Nhung (VietNamNet)
- Tin đồn bắt cóc trẻ em ở Đà Nẵng gây xôn xao, lộ nhiều dấu hiệu bất thường (11:31)
- Bị nhận xét “ngoài đời khác trên mạng”, người có EQ cao phản ứng thế nào? (11:15)
- Kết quả bốc thăm bán kết Cúp FA bị nghi dàn xếp (11:11)
- Lọ Lem nhà MC Quyền Linh đón tuổi 20: Lời chúc xúc động của người cha và nhan sắc gây bão mạng xã hội (11:10)
- Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn tái đắc cử (11:08)
- Góc khuất hôn nhân: Chồng "say nắng" mẹ đơn thân bán cơm vì thèm một bữa ăn gia đình đúng nghĩa (11:07)
- Thảm kịch kinh hoàng tại trạm thu phí Colombia: Xe đầu kéo mất phanh khiến 26 người thương vong (1 giờ trước)
- Á hậu Vũ Thúy Quỳnh lên tiếng về tin đồn mang thai với bạn trai thiếu gia (1 giờ trước)
- Hành động khó hiểu của người đàn ông vượt đường sắt ngay trước mũi tàu, thêm tình tiết khó chấp nhận (1 giờ trước)
- Giá Kia K3 lăn bánh đầu tháng 4/2026 cực kỳ cạnh tranh, đẩy Mazda3 và Hyundai Elantra vào 'thế khó' (1 giờ trước)