-
Những "người thừa kế" kín tiếng của tỷ phú Phạm Nhật Vượng cùng bước lên vị trí lãnh đạo -
Cặp vợ chồng 9X cùng mắc ung thư gan sau nhiều năm uống thứ nước nhiều nhà vẫn quen dùng -
Tuyển Việt Nam tại FIFA ASEAN CUP: Những gương mặt quen và các màn trở lại đáng chú ý -
Áp thấp nhiệt đới hướng vào miền Trung, mưa lớn có thể kéo dài đến 16/9 -
Nữ sinh chuyên Trung đạt IELTS 8.5, SAT 1600 trở thành thủ khoa Ngoại thương -
Đề nghị kỷ luật Phó chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ Nguyễn Huy Ngọc -
Xác định nam thanh niên lái xe tông thiếu tá CSGT ở An Giang -
Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia yêu cầu Grab làm rõ giá cước, phí và chiết khấu -
Bộ Nội vụ trình Chính phủ phương án nghỉ Tết Nguyên đán 2027 kéo dài 7 ngày -
Công an làm việc với 3 người đăng bán sách giáo khoa photocopy trên Facebook
Pháp luật
21/07/2016 04:58Đại án tại Ngân hàng Xây dựng: Mất 1 ngày đọc cáo trạng
![]() |
| Các bị cáo tại phiên xử. |
Thuê mặt bằng khống, lập công ty ma
Theo cáo trạng, năm 2013, Phạm Công Danh chỉ đạo cấp dưới lập khống hợp đồng thuê hai mặt bằng, rút từ Ngân hàng Xây dựng Việt Nam (VNCB) hơn 601 tỉ đồng. Danh phân công Mai Hữu Khương (Giám đốc) và Lưu Trung Kiên (Phó Giám đốc VNCB Chi nhánh Sài Gòn) làm thủ tục thuê địa điểm 268 Tô Hiến Thành (quận 10, TP.HCM) có diện tích 8.000 m2 để Bạch Quốc Hào (Giám đốc Công ty Quản lý nợ và Quản lý khai thác tài sản của Ngân hàng Đại Tín -TrustAsset) và Phan Thành Mai (Phó Tổng Giám đốc Thường trực VNCB) ký. Mai phê duyệt chi phí thuê 5,6 tỉ đồng/tháng, thời hạn 20 năm.
Hợp đồng thuê ký với Công ty TNHH MTV Thương mại Dịch vụ Trung Dung (Công ty Trung Dung). Tương tự, Danh trực tiếp ký duyệt tờ trình về việc thuê mặt bằng 816 Sư Vạn Hạnh (quận 10) có diện tích hơn 6.800 m2 của Công ty TNHH MTV Thương mại Dịch vụ Hương Việt (Công ty Hương Việt). Theo tờ trình, VNCB đặt cọc số tiền thuê trong 20 năm là gần 756.000 tỉ đồng.
Ngay sau khi ký hợp đồng, VNCB chuyển hơn 601 tỉ đồng cho hai công ty trên. Sau đó, hai công ty này chuyển lại toàn bộ cho Danh. Thực chất, Công ty Trung Dung và Hương Việt do Danh lập ra, không có bất kỳ hoạt động kinh doanh gì. Những người đứng tên chủ tài khoản, lập chứng từ ủy nhiệm chi đều là nhân viên Tập đoàn Thiên Thanh.
VNCB không thuê mặt bằng. Khoản tiền trên được dùng trả lãi ngân hàng cho sáu công ty con của Tập đoàn Thiên Thanh trả nợ, lãi ngoài… Danh và đồng phạm khiến VNCB thiệt hại 581,6 tỉ đồng.
Và từ năm 2012 đến năm 2014, Danh chỉ đạo cấp dưới sử dụng pháp nhân của 12 công ty thuộc Tập đoàn Thiên Thanh và hai pháp nhân thông qua mối quan hệ với bà Nguyễn Thị Như Loan (Chủ tịch Tập đoàn Quốc Cường Gia Lai) xây dựng nhiều bộ hồ sơ kinh doanh nguyên vật liệu, phương án trả nợ khống; nâng giá nhiều bất động sản là tài sản đảm bảo trong lúc định giá để vay 5.000 tỉ đồng của VNCB (hiện mới tất toán 300 tỉ đồng).
Làm rõ trách nhiệm con gái ông chủ Tân Hiệp Phát
Đáng chú ý, trong 98/156 người có quyền và nghĩa vụ liên quan (gồm nhiều chủ doanh nghiệp, ngân hàng, cá nhân) có mặt theo triệu tập tòa có ôngTrần Quí Thanh (chủ Tập đoàn Tân Hiệp Phát) và bà Trần Thị Ngọc Bích (con gái ông). Cha con ông Thanh và một số cá nhân được triệu tập do liên quan đến sai phạm gây thiệt hại 5.490 tỉ đồng của Danh và đồng bọn.
Trong quá trình điều tra, VKSND Tối cao đã yêu cầu làm rõ trách nhiệm của bà Bích và những người liên quan. Tuy nhiên, kết quả điều tra chưa đáp ứng. Do đó công tố đề nghị HĐXX tiếp tục công khai điều tra, làm rõ tại tòa để tránh bỏ lọt tội phạm.
Theo đó để có tiền trả các khoản nợ và chi phí phục vụ hoạt động của Tập đoàn Thiên Thanh, Danh đặt vấn đề với gia đình Thanh gửi tiền vào VNCB, nhận sổ tiết kiệm. Danh chỉ đạo cấp dưới lập hồ sơ cho nhóm người vay tiền bằng hình thức cầm cố sổ tiết kiệm. Sau khi hoàn tất thủ tục vay tiền, VNCB giải ngân và chuyển tiền vào tài khoản của bà Bích mở tại ngân hàng này.
Danh khai nhận mình phải trả lãi vượt trần ngoài hợp đồng với lãi suất 2%- 4%/tháng tùy thời điểm, tương đương khoảng 2.500 tỉ đồng cho nhóm bà Bích. Tuy nhiên, cơ quan điều tra chỉ thu thập được chứng từ trả tiền gần 740 tỉ đồng. Chứng từ trên không thể hiện rõ ràng việc chi lãi ngoài mà chỉ là chứng từ chuyển tiền hoặc giấy viết tay nhận tiền. Do đó không có cơ sở kết luận việc chi lãi ngoài như lời Danh khai. Còn bà Bích không thừa nhận việc cho Danh vay tiền.
Dự kiến phiên xử kéo dài đến 18-8.
Theo Hoàng Yến (Pháp Luật TP HCM)
- 8 việc mọi người nên làm để phòng ngừa bệnh mạn tính theo CDC Mỹ (1 giờ trước)
- Bố HLV Kim Sang-sik qua đời tại Hàn Quốc (1 giờ trước)
- Người mua vàng lỗ 6 triệu đồng chỉ sau 1 tuần, làm gì bây giờ là tốt nhất? (1 giờ trước)
- Vì sao Đình Bắc không thi đấu Asian Games dù trong độ tuổi tham dự? (2 giờ trước)
- Arsenal đã tìm thấy mảnh ghép còn thiếu để chinh phục Champions League (2 giờ trước)
- Cảnh báo lũ trên các sông từ Thanh Hóa đến Đà Nẵng, nhiều nơi mưa rất to (2 giờ trước)
- Loại củ màu đỏ được bác sĩ tim mạch đánh giá cao, người tiểu đường nên biết (2 giờ trước)
- TPHCM vào top 20 điểm mua sắm hàng đầu thế giới năm 2026 (3 giờ trước)
- Nữ sinh 22 tuổi tích lũy 1,8 tỷ đồng nhờ thói quen từ nhỏ (3 giờ trước)
- Ông Trump nói 5.000 USD cho mỗi người Mỹ sẽ lấy từ nguồn tiền nào? (3 giờ trước)
