"Đại ca" trốn nã vãi tiền tỷ để chạy án

Như chúng tôi đã thông tin,VKSND Tối cao đã hoàn tất cáo trạng truy tố Nguyễn Viết Hoà (SN 1976, Nghệ An, nguyên cán bộ công an) tội 'Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản'.

Theo cáo trạng, phát hiện Trần Văn Hưng (đối tượng bị truy nã về tội Giết người, Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng) trốn về Ninh Bình sống như vợ chồng với Đinh Thị Loan tại phường Bích Đào, TP.Ninh Bình, Hòa đã ập đến bắt Hưng.

Phát hiện tên tội phạm mang theo cặp số chứa 2,5 tỷ đồng, Hòa ngã giá với Hưng. Vị cựu cán bộ công an này đã nhận 2 tỷ đồng của tên tội phạm, có sự chứng kiến của Đinh Thị Loan, người tình của Hưng.

Đổi lại, Hòa hứa sẽ "xoay" thành Hưng ra đầu thú và làm thủ tục bắt Hưng trên cầu vượt để không ảnh hưởng đến Loan.

Sau khi cơ quan điều tra khởi tố, bắt tạm giam Hòa về tội Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản, tại trại tạm giam, anh ta đã tìm mọi cách để "quẫy".

Hòa nhiều lần gửi được thư ra ngoài, nhờ các đối tượng bên ngoài, trong đó có Phạm Văn Chiến (là bạn thân của Hòa) tìm mọi cách đe dọa để Loan khai theo hướng có lợi cho Hòa.

Theo chỉ đạo từ trại tạm giam của Hòa gửi cho Chiến, nếu Loan không nghe thì thủ tiêu nhân chứng và viết đơn tố cáo sai sự thật nhằm mục đích trốn tội cho Hòa.

Sau khi nhận được thư của Hòa, Chiến đã nhiều lần đến nhà bạn gái Hòa để bàn cách chống đối cơ quan điều tra, đồng thời xin số điện thoại của điều tra viên thụ lý vụ án để tìm cách nổ mìn nhà riêng của điều tra viên.

Chiến còn "khủng bố" tinh thần Loan bằng việc đe dọa Loan, nói rằng- cơ quan điều tra cài bẫy để bắt, xử lý Loan, đồng thời xúi giục Loan phản cung, cản trở, chống đối cơ quan điều tra.

Căn cứ vào các tài liệu thu thập được, VKSND Tối cao cho rằng, đủ căn cứ kết luận Chiến phạm tội Cưỡng ép người khác khai báo gian dối, cung cấp tài liệu sai sự thật.

Ảnh minh họa

Liên quan đến vụ án nêu trên, trong thời gian trốn truy nã, Hưng sống lang thang ở khu vực Mỹ Đình, Hà Nội và có quen biết với Hoàng Văn Luân. Ông Luân nói có quen biết nhiều ở Bộ Công an nên có thể giúp được việc của Hưng.

Sau khoảng 2-3 ngày, Trần Văn Hữu- em trai của Hưng nhận được điện thoại của Luân giục mang tiền để lo việc cho Hưng. Hữu đã cùng với một người tên Giang mang cho Luân số tiền 700 triệu đồng, chia làm 3 lần.

Về phần Hưng, sau khi bị bắt theo lệnh truy nã, anh ta bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên. Cán bộ điều tra Ma Khánh Linh, cán bộ phòng PC45, Công an tỉnh Thái Nguyên được phân công điều tra vụ án.

Quá trình điều tra, Ma Khánh Linh hứa sẽ làm nhẹ tội cho Hưng với chi phí 500 triệu đồng.

Hưng đã viết thư về cho em trai là Trần Văn Hữu, nói Hữu đưa tiền cho Linh. Hôm gặp Hữu, Linh đưa thư của Hưng cho Hữu xem rồi thu lại thư.

Linh đã 2 lần đi ô tô đến nhà Hữu lấy tiền. Hữu lo được 250 triệu đồng đưa cho Linh và hứa sẽ thu xếp đưa nốt số tiền còn lại.

Sau khi nhận tiền, Linh đã thu thập điều tra, dàn dựng chứng cứ theo hướng xác định Hưng không phạm tội như đã bị khởi tố.

Nhưng 15 ngày sau đó, cơ quan cảnh sát điều tra, Bộ Công an đã vào cuộc, tiến hành điều tra với Hưng về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Lúc này, Linh đành tìm cách "nhả" số tiền đã nhận của Hưng. Anh ta cùng 3 người khách đến nhà trả lại tiền cho Hữu, nhưng Hữu không nhận.

Ngày 16/8/2012, Hữu có đơn tố cáo các hành vi phạm tội của Linh và Luân gửi cơ quan điều tra, Bộ Công an.

Theo cáo trạng, có đủ căn cứ buộc Trần Văn Hữu đưa hối lộ số tiền 950 triệu đồng; Hoàng Văn Luân môi giới hối lộ 700 triệu đồng.

Luân khai đã trả lại số tiền cho Chiến và Chiến đã trả cho Đinh Thị Loan. Hiện Loan không có mặt tại địa phương, do vậy, cơ quan điều tra chưa có điều kiện làm rõ trong khi Hữu khai chưa nhận được khoản tiền này.