-
Ngọn ngành vụ giả mạo tài khoản MXH "Chùa Kim Sơn" để kêu gọi ủng hộ từ thiện gây xôn xao dư luận -
Bão Nokaen lệch hướng, không vào Biển Đông: Thời tiết Việt Nam chịu tác động mạnh như thế nào? -
Nguồn gốc thực sự của hơn 71.000 m² đất mà trụ trì chùa Phật Quang đang vướng tranh chấp -
Thưởng Tết 100 triệu nhưng mẹ chồng chỉ cho biếu ngoại 3 triệu: Tôi uất ức định "nổi loạn" cho đến khi thấy bản thiết kế bí mật -
Bộ Ngoại giao khuyến cáo công dân Việt Nam về tình hình Iran -
Tổng thống Donald Trump đình chỉ kế hoạch không kích Iran phút chót sau chiến dịch ngoại giao nghẹt thở -
Danh tính 2 công nhân tử vong dưới hố ga ở TP.HCM, đau đớn khi biết nguồn cơn sự việc -
Lý do khiến Gia Lai phải xác minh lại hoàn cảnh gia đình nhận nuôi bé gái bị vùi lấp ở vườn cao su -
Cày cuốc 6 năm trả nợ 3 tỷ cho chồng, ngày dứt nợ tôi "ngã ngửa" khi bị đòi ly hôn vì... quá xấu -
Choáng váng phí dọn vệ sinh 51 triệu/tháng: Sở "tuýt còi" khẩn vụ Ban phụ huynh thu 624 triệu
Pháp luật
25/05/2024 16:51Danh sách nhận và chia tiền hối lộ từ Chủ tịch AIC trong vụ vi phạm đấu thầu ở Sài Gòn
Như VietNamNet đã đưa, VKSND Tối cao vừa hoàn tất cáo trạng truy tố bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn (cựu Chủ tịch Công ty AIC) cùng 13 bị can khác về các tội Đưa hối lộ, Nhận hối lộ, Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng và Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
VKSND Tối cao phân công VKSND TP.HCM thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử vụ án.
Theo cáo trạng, dự án đầu tư xây dựng Trung tâm Công nghệ sinh học (CNSH) được UBND TP.HCM chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 1/2006 với tổng diện tích 230.000 m2, tổng mức đầu tư dự kiến 1.632 tỷ đồng. Chủ đầu tư là Trung tâm CNSH.
Khoảng tháng 4/2014, ông Dương Hoa Xô (cựu Giám đốc Trung tâm) gặp bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn tại lễ khánh thành Trung tâm nuôi cấy mô thực vật.
Lúc này, bà Nhàn trao đổi với ông Xô nhằm được tạo điều kiện cho Công ty AIC tham gia, trúng thầu để thực hiện các gói thầu của dự án. Bà Nhàn hứa sẽ “gửi quà cám ơn Xô và các anh em”.
Hiểu rằng bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn sẽ “giữ lời hứa”, ông Xô sau đó đã để Công ty AIC tham gia đấu thầu và trúng thầu các gói thầu thuộc dự án nêu trên.
Bà Nhàn là Chủ tịch Công ty AIC, có trụ sở chính ở Hà Nội và có Văn phòng đại diện tại TP.HCM. Bà là người có toàn quyền quyết định việc thu chi, tất cả các đối tượng khác chỉ là người làm thuê.
Sau khi đã thông đồng với các cá nhân ở Trung tâm CNSH và một số công ty để được thực hiện và trúng thầu các gói thầu của dự án, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã chỉ đạo bộ phận kế toán tại trụ sở Công ty AIC ở Hà Nội nhiều lần chuyển tiền vào Văn phòng phía Nam của Công ty AIC để ông Trần Mạnh Hà (Phó TGĐ đốc AIC) và Trần Đăng Tấn (Trưởng văn phòng AIC tại TP.HCM) đưa cho ông Dương Hoa Xô (cựu Giám đốc Trung tâm CNSH TP.HCM) 14,4 tỷ đồng.
Nhận tiền hối lộ, ông Xô đã đưa cho bà Trần Thị Bình Minh, phó giám đốc Sở KH&ĐT số tiền 1 tỷ đồng; Nguyễn Đăng Quân, Phó giám đốc Trung tâm CNSH 950 triệu đồng (đưa thành nhiều lần, từ năm 2016- 2020); Nguyễn Viết Thạch, Trưởng ban Quản lý xây dựng công trình thuộc Trung tâm CNSH là 1,1 tỷ đồng. Số tiền còn lại là 11,3 tỷ đồng ông Xô sử dụng vào mục đích cá nhân.
Đến nay, ông Xô đã nộp lại 11,5 tỷ đồng; ông Quân nộp lại 700 triệu đồng; ông Thạch nộp 200 triệu đồng; bà Minh nộp 800 triệu đồng để khắc phục hậu quả. Những người này đều được VKSND Tối cao đánh giá thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác trong quá trình giải quyết vụ án.
VKSND Tối cao đánh giá đây là vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, được dư luận và xã hội quan tâm. Một số bị can đã bỏ trốn, gây khó khăn cho quá trình giải quyết vụ án, cần phải xử lý nghiêm theo quy định.
Theo VKSND Tối cao, các bị can Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Trần Mạnh Hà, Trần Đăng Tấn, Đỗ Vân Trường (nhân viên AIC) bỏ trốn, gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án. CQĐT đã ra quyết định truy nã nhưng chưa có kết quả.
CQĐT đã phát thư kêu gọi những người trên ra đầu thú để hưởng chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước. Đồng thời áp dụng đầy đủ các biện pháp để đảm bảo thực hiện quyền bào chữa theo quy định. Trường hợp không ra đầu thú, coi như từ bỏ quyền bào chữa và bị truy tố xét xử.
Theo T.Nhung (VietNamNet)
- Diễn biến mới vụ kiện Michael Jackson xâm hại trẻ em: Cú "quay xe" bất ngờ của gia đình thân thiết (13:45)
- Ngọn ngành vụ giả mạo tài khoản MXH "Chùa Kim Sơn" để kêu gọi ủng hộ từ thiện gây xôn xao dư luận (13:40)
- Vụ án sát hại thiếu phụ kéo dài 45 năm: Manh mối gây sốc từ hai giấy tờ tùy thân của cùng một người (13:38)
- Jennie (BlackPink) gây "chấn động" với loạt ảnh bán khỏa thân trong sách ảnh mới (13:37)
- Bão Nokaen lệch hướng, không vào Biển Đông: Thời tiết Việt Nam chịu tác động mạnh như thế nào? (2 giờ trước)
- Làn sóng phẫn nộ tại Iceland sau phát ngôn "đùa quá trớn" của ứng viên Đại sứ Mỹ (2 giờ trước)
- Sở hữu nhiều nhà cho thuê: Dùng chung một mã số thuế hay phải đăng ký mới từ đầu? (2 giờ trước)
- Nguồn gốc thực sự của hơn 71.000 m² đất mà trụ trì chùa Phật Quang đang vướng tranh chấp (2 giờ trước)
- Nghịch lý Meta: Lệnh cấm chồng chéo nhưng quảng cáo cờ bạc vẫn "hái ra tiền" (2 giờ trước)
- Thực hư thông tin giải Cánh diều 2025 nợ tiền thưởng: Chủ tịch Hội Điện ảnh Việt Nam lên tiếng (2 giờ trước)