-
Bộ Công an đề xuất tăng 50% thịt, cá cho phạm nhân từ tháng 7, tổ chức khám định kỳ hằng năm -
Truy tìm người phụ nữ đi cùng người đàn ông tử vong lõa thể bất thường tại nhà nghỉ ở Lâm Đồng -
Thông tin đầy đủ về dự án hơn 400 căn nhà ở xã hội ở Hà Nội dự kiến mở bán giá khoảng 29 triệu/m² -
Về quê ăn Tết 5 ngày, mẹ chồng "nhắc khéo" đưa 15 triệu đồng khiến vợ chồng trẻ "toát mồ hôi" -
Video: Màn giải cứu con tin "thần tốc" hơn 1 phút của Cảnh sát đặc nhiệm Việt Nam gây ấn tượng mạnh tại UAE -
Nguồn cơn vụ Bentley và xe 7 chỗ va chạm, 3 người đuổi đánh nhau giữa đường, nhân chứng lên tiếng -
Giá vàng leo thang từng giờ, người mua truyền tai "chiêu lạ" xếp hàng thế chân trước ngày vía Thần Tài -
Chia sẻ sai bản tin dự báo thời tiết trên mạng có thể bị xử phạt nặng, mức tiền khiến nhiều người giật mình -
Cậu bé 14 tuổi “vác cả thế giới” trên vai về quê ăn Tết: Hình ảnh tự lập gây bão mạng xã hội -
Hiện trường phát hiện một chiếc ô tô cùng lá thư "tuyệt mệnh" bên bờ hồ ở Ninh Bình
Pháp luật
04/06/2024 16:38Đôi bạn thân kéo nhau ra tòa vì tờ vé độc đắc trị giá 3.6 tỷ đồng
Cuối tháng 12/2017, ông Hồ Thanh Tâm (SN 1968) và ông Tô Văn Minh (SN 1955) – hai người bạn thân cùng ngụ tại Tân Thạnh Tây (TP.HCM) rủ nhau đi ăn đám cúng đình của một gia đình trong xã. Tại đây, một người bạn mời ông Tâm mua 2 tờ vé số. Ông liền lấy 20.000 đồng ra trả nhưng lại đưa cho ông Minh cất giữ và nói: “Đưa chú giữ, chiều trúng báo liền”.
Ông Minh cầm hai tờ vé số bỏ vào túi rồi ra về. Chiều cùng ngày, sau khi biết hai tờ vé số trúng giải đặc biệt trị giá gần 4 tỷ đồng, ông Tâm và một người bạn đến nhà ông Minh báo tin với hi vọng có thể nhận lại hai tờ vé số. Tuy nhiên ông Minh nói vé số không trúng.
Đòi vé không được, ông Tâm kiện đòi ông Minh phải trả lại số tiền gần 4 tỷ đồng. Quá trình giải quyết vụ án, ông Minh đều cho rằng tờ vé số ông giữ không trúng giải nên ông không đồng ý trả tiền như yêu cầu khởi kiện.

Theo Tuổi trẻ Online, tháng 12/2019, phiên tòa xét xử sơ thẩm diễn ra. Ông Minh không thừa nhận hai tờ vé số mà ông Tâm đưa cho mình giữ trúng giải đặc biệt. Song người bán vé số lại khẳng định tại cơ quan quan điều tra là hai tờ vé số trúng giải đặc biệt. Vì thế, có đủ cơ sở để xác định hai tờ vé số mà ông Tâm đưa cho ông Minh trúng giải đặc biệt. Sau khi trừ đi các chi phí nhận thưởng, số tiền giá trị thực còn lại là 3.6 tỉ đồng.
Tòa án nhân dân huyện Củ Chi – cấp sơ thẩm cho hay: “Ông Tâm và ông Minh là bạn thân, việc ông Tâm giao cho ông Minh hai tờ vé số và sau đó trúng giải đặc biệt. Ý chí của ông Tâm thể hiện nếu trúng số thì mỗi người được hưởng một nửa. Do ông Minh không đồng ý trả lại vé số nên ông Tâm mới kiện đòi 3.6 tỷ đồng”.
Từ đó, HĐXX tuyên chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn phải trả lại cho nguyên đơn 1.8 tỷ đồng (là giá trị của một tờ vé số trúng giải độc đắc). Nhưng ông Minh không chấp nhận bản án tòa sơ thẩm tuyên, quyết định kháng cáo lên cấp phúc thẩm.
Ngày 26/5/2020, TAND TP.HCM mở phiên xét phúc thẩm vụ “tranh chấp đòi lại tài sản” giữa ông Minh và ông Tâm. Cả phía nguyên đơn và bị đơn đều vắng mặt và ủy quyền cho người khác tham dự phiên tòa.

Trước phiên toà, phía ông Tâm kháng cáo bản án sơ thẩm nhưng đến phần tranh luận lại bất ngờ rút lại kháng cáo. Trong khi đó, phía ông Minh vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, không chấp nhận việc trả lại cho ông Tâm số tiền 1.8 tỷ đồng theo như bản án sơ thẩm đã tuyên.
Hội đồng xét xử nhận định, việc nguyên đơn cho rằng có hai tờ vé số trúng độc đắc dựa vào lời khai của bạn ông Tâm và người bán vé số là không có căn cứ.
Chủ tọa phiên phúc thẩm cho biết, xác thực danh sách 9 người trúng giải đặc biệt thời điểm đó không có tên ông Minh. Đồng thời, căn cứ vào lời khai giữa đại diện nguyên đơn và bị đơn, hội đồng xét xử nhận định không có căn cứ chứng minh hai tờ vé số mà ông Minh giữ trúng giải đặc biệt.
Vì vậy, hội đồng xét xử quyết định đình chỉ kháng cáo của nguyên đơn. Đồng thời, tòa chấp nhận kháng cáo của bị đơn, sửa bản án sơ thẩm. Theo đó, toà tuyên ông Minh không phải trả số tiền như phía nguyên đơn yêu cầu.
Theo Saostar.vn
- MU lên kế hoạch tương lai không còn Marcus Rashford (21:45)
- Hiện trường xe tải bốc cháy ngùn ngụt trên cao tốc Vĩnh Hảo – Phan Thiết, hàng hóa bị thiêu rụi (21:12)
- ChatGPT chuẩn bị bước vào kỷ nguyên mới với sự xuất hiện của quảng cáo (21:03)
- Binz ra nhạc buồn, Châu Bùi bất ngờ bị gọi tên: Cộng đồng mạng đặt dấu hỏi về mối quan hệ (55 phút trước)
- Giá vàng miếng SJC trên thị trường tự do bất ngờ giảm sâu tối 10/2 (1 giờ trước)
- Khiêng quan tài “diễu phố” trước chợ Bến Thành để câu view, 10 bị cáo lĩnh án (1 giờ trước)
- Nghệ An: Biểu hiện bất thường của gã đàn ông tấn công, giam lỏng bố đẻ, hoàn cảnh nạn nhân rất đáng thương (1 giờ trước)
- Huy chương Olympic Milan - Cortina bung hàng loạt: Ban tổ chức khẩn trương điều tra chất lượng (2 giờ trước)
- Vụ nam sinh lớp 9 bị đánh tử vong: Vì sao kẻ cầm đầu cùng đồng bọn không bị tạm giam? (2 giờ trước)
- Một tuyến đường ở TP.HCM sẽ bị cấm lưu thông từ ngày 12/2 để phục vụ Hội Hoa Xuân 2026 (3 giờ trước)