Pháp luật
18/01/2015 02:52Đòi nợ bất thành, dàn cảnh cướp như phim
Theo HĐXX, hai bị cáo trên phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi, cấp sơ thẩm chưa xem xét tình tiết này nên tòa phúc thẩm giảm một phần hình phạt là có căn cứ.
Cùng tội danh này, bị cáo Nguyễn Văn Trường không được HĐXX chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo, y án 3 năm tù. Vụ án còn có 4 bị cáo khác không có kháng cáo, trước đó tòa sơ thẩm đã tuyên phạt Trần Văn Thọ, Nguyễn Hoàng Tuấn, Nguyễn Thanh Đoàn mỗi bị cáo 4 năm tù, Dương Ngọc Anh 3 năm tù.
 |
| Từ phải qua, các bị cáo Tài, Liêm, Trường tại phiên tòa phúc thẩm. |
Ngày 16/9/2013, Thọ điện thoại cho bạn tình cũ hỏi mượn 500.000 đồng nhưng Long không đồng ý. Bốn ngày sau, Thọ nhắn tin yêu cầu tình cũ trả số tiền 1,2 triệu đồng. Long không đồng ý trả một lần mà trả dần mỗi tuần 200.000 đồng.
Không đồng ý kiểu trả nợ đó, trong hai ngày 20 và 21/9/2013, Thọ đến nhà Long đòi tiền nhưng không gặp. Ngày 23/9, Thọ nhờ Tuấn đòi nợ giúp và hứa trả công 600.000 đồng. 16h cùng ngày, Thọ gặp nhóm Tuấn, Đoàn, Trường tại quán cà phê và bàn cách đòi tiền.
Thọ biết Trường quen Long nên kêu anh này rủ nạn nhân đi uống cà phê, rồi dùng xe máy chở đến nơi vắng vẻ để đồng bọn cùng chặn xe đánh, lấy tài sản.
Bàn tính xong, Tuấn và Đoàn quay về nhà, Tuấn lấy theo một ống chích còn Đoàn mang theo một con dao xếp dài 20 cm. Lúc này cả hai gặp Liêm, Tài, Anh nên rủ cùng tham gia kế hoạch, tất cả đều đồng ý.
Tối hôm đó, theo đúng kế hoạch. Khi Trường chở Long vào đoạn đường vắng, cả nhóm nhập lại đi sát phía sau xe Trường. Bất ngờ, Đoàn, Tuấn chạy lên chặn đầu xe Trường và Long.
Tuấn, Đoàn dùng tay chân đánh vào người Long buộc đưa tiền nhưng anh này nói không có. Tuấn lấy ống chích đe dọa, Đoàn kề dao vào cổ nạn nhân nên anh ta sợ, đưa 130.000 đồng, điện thoại cho Tuấn.
Tên này tháo sim và đưa 10.000 đồng cho Long thuê xe ôm về. Số tiền 120.000 đồng, Tuấn trả tiền cà phê cho cả nhóm sau đó, còn điện thoại thì Tuấn mang về.
