Đòi nợ thuê, Quang 'Rambo' lĩnh 8 năm tù

Trưa 30/6, TAND TP Hà Nội tuyên phạt Đỗ Văn Quang (còn gọi Quang "Rambo", 37 tuổi, trú quận Cầu Giấy, TP Hà Nội) 8 năm tù về tội cưỡng đoạt tài sản theo điều 170 Bộ luật hình sự.

Cùng tội danh trên, 6 đồng phạm của Quang bị tuyên phạt 6 - 10 năm tù, trong đó Đỗ Văn Thịnh, 35 tuổi, người trả tiền cho Quang để cùng đi đòi nợ, được xác định là chủ mưu, lĩnh mức án cao nhất.

Theo cáo trạng, ngày 23/2/2016, Thịnh có ký hợp đồng thi công một số hạng mục với nhà thầu là công ty CP tư vấn đầu tư và xây dựng Hưng Thịnh do anh Vũ làm chủ tịch HĐQT.

Tháng 8/2017, do chất lượng thi công không đạt chất lượng và tiến độ, chủ đầu tư thay đội xây dựng khác, khấu trừ tiền vào nhà thầu. Anh Vũ và Thịnh không thể tìm được tiếng nói chung. Hợp đồng chưa thể quyết toán.

Thịnh cho rằng anh Vũ có ý định chây ỳ, không trả tiền thi công, cuối tháng 3/2019, Thịnh nhờ Nguyễn Đức Nhân (35 tuổi, làm nghề kinh doanh tiệm cầm đồ) cùng đi gây sức ép, bắt anh Vũ trả tiền và hứa hẹn sẽ "trả công" nếu đòi được nợ. 

Nhân đồng ý, rủ thêm Quang "Rambo" và 4 "đàn em" khác cùng tham gia.

Cơ quan tố tụng xác định từ tháng 3/2018 đến tháng 4/2019, Thịnh cùng nhóm côn đồ của Quang "Rambo" đã ít nhất 3 lần tới nơi làm việc của anh Vũ chửi bới, đe doạ quấy nhiễu công việc và vợ con anh Vũ để đòi tiền.

Anh Vũ giải thích công trình không đạt tiêu chuẩn, chủ đầu tư không thanh toán nên không thể trả tiền cho nhóm Thịnh.

Ngày 2/4/2019, anh Vũ bị nhóm này ép ký vào biên bản đối chiếu công nợ, nội dung yêu cầu công ty Hưng Thịnh phải trả cho nhóm thợ xây của Thịnh 1,1 tỉ đồng, chia làm nhiều lần theo lộ trình định sẵn. Anh Vũ sau đó trả trước cho Thịnh 200 triệu đồng.

Sau đó, Thịnh chuyển cho Quang "Rambo" 40 triệu để Quang trả công cho những người trong nhóm đòi nợ thuê.

Ngày 8/5/2019, thấy nhóm của Thịnh tiêp tục đòi tiền, anh Vũ làm đơn tố giác. Ba tháng sau, Thịnh, Nhân, Quang Rambo cùng đàn em đi đầu thú. Hai bị can còn lại bị bắt cuối năm 2020 theo lệnh truy nã.

Tại tòa, Quang Rambo thừa nhận hành vi và khai không quen biết Thịnh, được Nhân rủ đi "uống nước, nói chuyện nên đi theo", "không biết được rủ đi đòi nợ thuê". Khi chủ tọa truy vấn khi đến đó, biết mình được rủ rê đi đòi nợ thì phải từ chối, sao còn hùa vào chửi bới đe dọa, Quang thừa nhận "do thiếu hiểu biết pháp luật".

Trong khi đó, bị hại vắng mặt tại tòa, không yêu cầu bồi thường, không lấy lại số tiền 200 triệu đồng đã bị nhóm Thịnh cưỡng đoạt.

HL (Nguoiduatin.vn)