Đồng phạm của bị cáo Đỗ Anh Dũng nói cả gia đình cũng mua trái phiếu Tân Hoàng Minh

aA

Sáng 20-3, phiên tòa xét xử cha con ông chủ Tân Hoàng Minh và 13 bị cáo đồng phạm lừa đảo chiếm đoạt hàng nghìn tỷ đồng của các nhà đầu tư tiếp tục phần thẩm vấn. Tại tòa, đồng phạm của bị cáo Đỗ Anh Dũng cho biết, bản thân và gia đình cũng là “bị hại” trong vụ án.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Hồng Sơn (Chủ tịch HĐQT, người đại diện pháp luật của Công ty Soleil) trình bày rằng con trai, con dâu của bị cáo này cũng mua hơn 1 tỉ đồng trái phiếu Tân Hoàng Minh và người cháu cũng mua hơn 1,2 tỉ đồng.

Theo cáo buộc, bị cáo Trần Hồng Sơn đã thực hiện chỉ đạo của Đỗ Anh Dũng (Chủ tịch Tập đoàn Tân Hoàng Minh) ký hợp thức báo cáo tài chính, biên bản họp, nghị quyết của Công ty Soleil về chủ trương phát hành trái phiếu; hợp đồng hợp tác đầu tư các lô đất tại Dự án Khu phức hợp Hoàng Hải tại Phú Quốc để làm hồ sơ phương án phát hành 3 gói trái phiếu SOL1-2-3 của Công ty Soleil và giúp sức cho Đỗ Anh Dũng chiếm đoạt số tiền 1.891 tỉ đồng của bị hại.

Khai báo tại tòa, nhiều đồng phạm của Đỗ Anh Dũng cho biết, bản thân và gia đình cũng mua trái phiếu của Tân Hoàng Minh.

Tương tự, theo cáo buộc, bị cáo Nguyễn Mạnh Hùng (Chủ tịch HĐTV, người đại diện pháp luật của Công ty TNHH Đầu tư Bất Động sản Ngôi Sao Việt) còn là Phó Tổng giám đốc Công ty Tân Hoàng Minh và Tổng giám đốc Công ty Ngôi Sao Việt. Bị cáo này là người thực hiện chỉ đạo của Đỗ Anh Dũng và Đỗ Hoàng Việt (con trai bị cáo Đỗ Anh Dũng) ký hợp thức báo cáo tài chính, biên bản họp, nghị quyết của Công ty Ngôi Sao Việt về chủ trương phát hành trái phiếu.

Bị cáo Hùng còn ký hợp đồng hợp tác mua cổ phần Công ty Việt Tiến và hợp đồng hợp tác đầu tư Dự án Nam Đại Cồ Việt để làm hồ sơ phương án phát hành 2 gói trái phiếu. Bị cáo Hùng đã giúp sức cho Đỗ Anh Dũng chiếm đoạt số tiền 2.671 tỉ đồng của bị hại.

Tại tòa, bị cáo Hùng khai, Chủ tịch Tập đoàn Tân Hoàng Minh Đỗ Anh Dũng chỉ định bị cáo này làm Chủ tịch Công ty Ngôi Sao Việt nhưng mọi hoạt động của công ty đều do bị cáo Dũng quyết định. Bị cáo Hùng không được tham gia họp bàn các công việc, các vấn đề tài chính của doanh nghiệp.

Quá trình làm việc, bị cáo Hùng chỉ được hưởng lương, thưởng của người lao động, không được thỏa thuận lợi ích nào khác. Lý giải vì sao không được họp bàn mà vẫn ký các hợp đồng, bị cáo Hùng khai, do tin tưởng Đỗ Anh Dũng nên ký hồ sơ vì lúc đó công ty trong giai đoạn khó khăn.

Theo bị cáo Hùng, bản thân chỉ nghĩ phát hành trái phiếu là kênh huy động để có dòng tiền phục vụ hoạt động sản xuất, kinh doanh và có lợi cho nhà đầu tư. Từ trước đến nay, Tân Hoàng Minh chưa bao giờ có đơn từ của nhà đầu tư về chậm trả lãi hay không trả lãi và bị cáo thấy công ty hoạt động tốt.

Chủ tịch Công ty Đầu tư Bất Động sản Ngôi Sao Việt Hùng còn khai thêm, bản thân bị cáo này cũng tham gia mua trái phiếu Tân Hoàng Minh. Ngoài ra, gia đình bị cáo có nhiều người như: bố mẹ, em, mẹ vợ, họ hàng, người thân cũng mua trái phiếu do Tân Hoàng Minh phát hành.

Trả lời luật sư, bị cáo Đỗ Anh Dũng thừa nhận, bị cáo này là người quyết định cho bị cáo Hùng làm Chủ tịch Công ty Đầu tư Bất động sản Ngôi Sao Việt. Về các công việc của doanh nghiệp này, Chủ tịch Tập đoàn Tân Hoàng Minh cho biết, có phần việc do bị cáo Dũng quyết định và có phần việc bị cáo ủy quyền cho bị cáo Hùng.

Đối với hai gói trái phiếu tại Công ty Ngôi Sao Việt, bị cáo Dũng khai không do bị cáo Hùng quyết định và cũng không trao đổi, bàn bạc với bị cáo Hùng.

Theo Lâm Vinh (An Ninh Thủ Đô)