Chỉ vì tranh cãi xoay quanh việc đòi lại 2ml mật gấu giữa lúc mâu thuẫn đất đai cũ chưa nguôi, người em trai tại xã Hát Môn (Hà Nội) đã hung hãn cầm 2 con dao truy sát, chém anh ruột tới tấp 12 nhát ngay tại quán nước.

Ngày 4/6/2026, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử và tuyên phạt bị cáo Trần Văn Tài (SN 1972, trú tại xã Hát Môn) mức án 9 năm tù giam về hai tội danh: Giết người và Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng. Nạn nhân trong vụ án này chính là ông Trần Văn Cẩn (SN 1962), anh trai ruột của bị cáo.

Theo hồ sơ vụ án, dù là anh em ruột thịt nhưng giữa ông Cẩn và ông Tài đã nảy sinh những rạn nứt, mâu thuẫn âm ỉ từ năm 2020 liên quan đến việc mua bán đất đai. Mọi chuyện lên đến đỉnh điểm vào khoảng 21h ngày 10/8/2025, khi ông Tài đang ngồi đánh cờ tướng cùng nhóm bạn tại sân đình làng Điền (xã Hát Môn) thì ông Cẩn đi đến xem.

04-1780568960-em-trai-chem-anh-ruot-12-nhat-xoi-xa-chi-vi-loi-doi-no-2ml-mat-gau
Ảnh minh họa.

Trong lúc trò chuyện, ông Cẩn bất ngờ lên tiếng đòi lại em trai 2ml mật gấu mà mình đã cho trước đây. Lời qua tiếng lại, hai anh em xảy ra khẩu chiến kịch liệt. Được người dân can ngăn, ông Tài bực dọc bỏ bàn cờ lái xe về nhà, còn ông Cẩn đi bộ sang quán nước gần đó ngồi hút thuốc lào.

Tuy nhiên, do cơn tự ái và thù hằn tích tụ bấy lâu dâng cao, ông Tài khi về đến nhà liền lao ngay vào bếp, thủ sẵn 2 con dao rồi quay lại đình làng để tìm anh trai trả đũa. Vừa thấy ông Cẩn đang ngồi ở quán nước, ông Tài lao vào như thiêu thân, vung dao chém liên tiếp 12 nhát vào vùng mặt và cơ thể anh trai. Bị tấn công bất ngờ, ông Cẩn chỉ kịp vơ lấy chiếc điếu cày tại quán để chống đỡ và vụt trả lại em trai. Cuộc truy sát chỉ dừng lại khi vợ ông Tài kịp thời chạy đến can ngăn.

Nhờ được người dân và gia đình đưa đi bệnh viện cấp cứu kịp thời, ông Cẩn đã may mắn giữ được mạng sống nhưng chịu thương tật vĩnh viễn trên cơ thể lên tới 40%. Ngược lại, trong quá trình giằng co, ông Tài cũng bị anh trai đánh trúng, tổn hại 16% sức khỏe. Cơ quan điều tra nhận định hành động đánh trả của ông Cẩn bằng điếu cày là tình huống tự vệ, chưa đủ yếu tố cấu thành tội hình sự nên không xem xét xử lý.

Dù bị chính em ruột của mình truy sát đến mức suýt mất mạng, ông Cẩn vẫn thể hiện sự bao dung đáng quý. Trong suốt quá trình điều tra và xét xử, ông không yêu cầu em trai phải bồi thường bất kỳ khoản tiền dân sự nào, đồng thời chủ động viết đơn gửi cơ quan pháp luật xin giảm nhẹ hình phạt tối đa để em trai sớm có cơ hội làm lại cuộc đời.