Một vụ án hy hữu vừa được Tòa án nhân dân TP Cần Thơ đưa ra xét xử phúc thẩm vào ngày 8/1, khởi nguồn từ mối quan hệ ngoài luồng và cách hành xử thiếu kiềm chế của người trong cuộc.

Bị cáo P.V.T (sinh năm 1965, ngụ phường Vĩnh Châu) đã phải nhận bản án thích đáng cho hành vi làm nhục người khác, sau khi âm mưu dùng ảnh khỏa thân của nhân tình để trả đũa bất thành.

09-1767932696-giau-anh-nong-o-chuong-ga-nguoi-dan-ong-hau-toa-vi-lam-nhuc-nhan-tinh.jpg

Sự việc bắt đầu từ năm 2021, dù đã có gia đình nhưng ông T. vẫn phát sinh tình cảm và sống như vợ chồng với bà N.T.S. Trong thời gian mặn nồng, ông T. đã dùng điện thoại chụp lại ảnh khỏa thân của bà S. với lý do "để lúc buồn lấy ra xem". Tuy nhiên, khi mối quan hệ rạn nứt dẫn đến cự cãi, ông T. đã dùng những bức ảnh này làm công cụ đe dọa, đòi tung lên mạng xã hội. Trước sự thách thức của bà S., ông T. không những không dừng lại mà còn đem ảnh đi rửa thành 8 tấm ảnh màu và xóa bản gốc trên điện thoại.

Đỉnh điểm của mâu thuẫn xảy ra sau một lần cả hai vào nhà nghỉ, bà S. quyết định đòi chia tay và xé bỏ một tấm ảnh nóng khi ông T. đưa ra cho bà xem. Bị khước từ lời hẹn gặp, ông T. nảy sinh ý định làm nhục người tình bằng cách thuê người đăng ảnh lên mạng, nhưng kế hoạch này không thành hiện thực do người được thuê không thực hiện. Những tấm ảnh còn lại sau đó được ông T. mang giấu kỹ tại chuồng gà của gia đình.

Kịch tính nổ ra vào cuối năm 2021, trong một lần dọn dẹp chuồng gà, vợ của ông T. vô tình phát hiện bí mật động trời của chồng. Bà vợ đã lén đi sao chép màu một tấm ảnh, số còn lại đưa cho ông T. tiêu hủy. Khi cô ruột của bà S. đến tìm, người vợ đã đưa tấm ảnh photo này ra cho xem nhằm mục đích vạch trần mối quan hệ bất chính của chồng. Thông tin này nhanh chóng đến tai bà S., dẫn đến việc bà làm đơn tố giác gửi cơ quan công an.

Tại phiên tòa sơ thẩm trước đó, ông T. bị tuyên phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ và buộc bồi thường cho bị hại 23,4 triệu đồng. Ở phiên phúc thẩm ngày 8/1, bị cáo ban đầu kháng cáo xin giảm mức bồi thường vì cho rằng không đủ khả năng tài chính.

Tuy nhiên, sau khi nghe chủ tọa giải thích cặn kẽ về các quy định pháp luật, ông T. đã tự nguyện rút đơn kháng cáo. Tòa đã đình chỉ xét xử phúc thẩm, đồng nghĩa với việc bản án sơ thẩm chính thức có hiệu lực thi hành, khép lại một câu chuyện tình cảm mù quáng và kết thúc bằng sự can thiệp của pháp luật.