-
Sự thật đằng sau huyền thoại "Sơn Đông tốc độ" và clip máy bay rượt đuổi trên không -
Clip màn lươn lẹo của Bùi Đình Khánh tại tòa, lộ đoạn ghi âm máu lạnh trước khi bắn chiến sĩ công an -
Những bộ phim Việt "chết yểu" vì nghệ sĩ vướng scandal và lao lý -
Hơn 1.700 người kẹt trên du thuyền vì dịch bệnh bí ẩn mới sau một ca tử vong -
Sở Văn hóa và Thể thao TP.HCM lên tiếng về thông tin liên quan ca sĩ Miu Lê -
Hóa ra đây chính là nguyên nhân MẤT TIỀN của 12 con giáp -
VinFast VF MPV 7 – mẫu xe cho gia đình gây chú ý: Rộng rãi như Carnival, chạy tiết kiệm hơn xe xăng -
Tóc Tiên đón tuổi mới cực "cháy" bên dàn sao Vbiz, hé lộ cuộc sống tự do hậu ly hôn -
Tình trạng hiện tại của Phương Oanh sau hơn nửa năm Shark Bình gặp biến cố, 2 con song sinh ra sao? -
Cách tùy chỉnh bộ hình nền Pride Luminance mới trên iPhone
Pháp luật
10/08/2023 02:31Hai bảo mẫu bạo hành bé trai 17 tháng tuổi tử vong bị truy tố tội giết người
An và Lành là 2 bảo mẫu bị cáo buộc gây ra cái chết của bé trai 17 tháng tuổi ở xã Vạn Điểm, huyện Thường Tín, Hà Nội hồi đầu năm nay.
Hồ sơ vụ án đã được Viện Kiểm sát chuyển sang Tòa án Nhân dân TP Hà Nội để nghiên cứu, đưa ra xét xử trong thời gian tới.
Theo cáo trạng được đăng tải trên VietNamNet, bị can An và Lành là những người không có bằng cấp chuyên môn về sư phạm, nhưng khoảng tháng 11/2022 đã rủ nhau đứng ra mở lớp nhận trông giữ trẻ em để lấy tiền. Cả hai thuê nhà tại thôn Vạn Điểm, xã Vạn Điểm, huyện Thường Tín, Hà Nội để làm địa điểm nhận trông giữ trẻ.
Giữa tháng 2/2023, do bận đi làm nên chị Phùng Thị T. (SN 1981, ở xã Vạn Điểm, huyện Thường Tín, Hà Nội) đã gửi con trai là cháu Phạm Tiến Đ. (sinh ngày 11/9/2021) tại cơ sở trông giữ trẻ của An và Lành.
Khoảng 7h30 ngày 23/2, chị T. đưa con đến gửi. An ra đón cháu Đạt và đưa vào lớp. Đến 9h30 cùng ngày, lớp có tổng cộng 7 cháu, đều được An và Lành đưa vào phòng ngủ để quản lý.
Lúc này cháu Đ. bỏ chạy ra ngoài, đứng ở cửa và khóc. Bực tức, Lành chạy ra bế bé đưa vào phòng ngủ, rồi ném bé xuống tấm đệm xốp trải dưới nền nhà, làm đầu cháu Đ. bị đập vào tấm đệm xốp.
Cháu bé tiếp tục quấy khóc nên Lành đã tát 2 cái vào mặt cháu Đ. và quát bé không được khóc. Bị can để cháu Đ. nằm ở đó và đi ra ghế ngồi. Khi đó, thấy cháu Đ. vẫn khóc, An đi đến chỗ cháu bé nằm trên tấm đệm, dùng chân đạp vào bụng, ngực cháu bé.
Bị đạp vào người, cháu Đ. quay ra nằm nghiêng sang bên phải, nhưng An tiếp tục dùng chân phải dẫm, đạp 1 - 2 cái vào vùng tai trái của cháu bé. Sau đó, An và Lành để cho cháu Đ. tự nín, không khóc nữa và chơi cùng các bạn.
Đến khoảng 16h30 cùng ngày, chị T. đến đón con thì thấy hai bên tai của cháu Đ. bị bầm tím. Người mẹ hỏi bảo mẫu nguyên nhân thì Lành nói do cháu Đ. chơi và bị ngã vào rổ đồ chơi.
Do tin vào lời nói của Lành nên chị T. đưa con về nhà. Tối hôm đó, cháu Đ. có hiện tượng nôn, trớ. Các ngày 24 và 25/2/2023, vợ chồng chị T. tiếp tục đưa con đến gửi tại cơ sở trông giữ của An và Lành.
Vì có việc riêng nên Lành nghỉ trông các cháu vào cuối ngày 24, 25 và 26/2. Sáng ngày 26/2, chị T. đưa con đến lớp và gửi con cho An. Đến khoảng 9h30 cùng ngày, An thấy cháu Đ. quấy khóc nên đã bực tức dùng hai tay xách, ném cháu bé xuống nền nhà và dùng chân phải đạp vào bụng cháu Đ.
Khi quay ra, An thấy cháu Đ. bất tỉnh, miệng nôn, tay tự cào vào mặt nên đã gọi điện thoại cho Lành thông báo tình trạng của bé.
Khi nhận điện thoại của An, Lành đã hướng dẫn đồng nghiệp lấy nước cho cháu Đ. uống. Cháu bé không uống, An đổ cốc nước vào mặt và dùng tay tát vào mặt em bé để cháu Đ. tỉnh lại. Do cháu bé không tỉnh nên An đã gọi điện thoại cho chị T. đến lớp.
Người mẹ đến nơi, thấy con trong tình trạng người lạnh, chân tay cứng, mắt nhắm, quần áo ướt nên đã cùng An đưa cháu Đạt đến cơ sở y tế.
Đến 16h15 ngày 2/3, cháu Đ. đã tử vong tại nhà. Giám định pháp y kết luận, nguyên nhân cháu Đ. bị tử vong là suy tuần hoàn hô hấp không hồi phục do chấn thương sọ não nặng.
Quá trình điều tra vụ án, gia đình bị can Nguyễn Thị An và Nguyễn Thị Lành đã bồi thường cho chị Phùng Thị T. (đại diện hợp pháp của người bị hại) 240 triệu đồng (trong đó, gia đình bị can Lành bồi thường 25 triệu đồng và gia đình bị can An bồi thường 215 triệu đồng).
Hiện, chị T. không yêu cầu bị can An phải bồi thường dân sự và có đơn xin giảm nhẹ cho An. Chị T. yêu cầu bị can Lành phải tiếp tục bồi thường số tiền 300 triệu đồng.
- Đội tuyển đầu tiên chốt danh sách dự World Cup 2026: Tiền đạo Nottingham Forest sắm vai thủ lĩnh (14/05/26 22:50)
- Nhóm nhạc nữ đình đám Hàn Quốc gặp biến cố trước ngày tái xuất: Bài hát mới bị cấm phát sóng vì ca từ tục tĩu (14/05/26 22:11)
- Vụ phê ma túy tại bãi tắm đảo Cát Bà: Ca sĩ Miu Lê không bị truy cứu trách nhiệm hình sự (14/05/26 22:04)
- Nhận ra chó cưng bị lạc sau bài đăng trên Facebook, cô gái ở Hà Nội vướng án hình sự vì lý do khó ngờ (14/05/26 21:47)
- U17 Việt Nam vào tứ kết U17 châu Á, AFC trao quyền dự thẳng vòng chung kết 2027 không cần vòng loại (14/05/26 20:59)
- Hà Nội: 7 ô tô va chạm liên hoàn trên phố Kim Ngưu gây ùn tắc giờ cao điểm (14/05/26 20:55)
- Nga thực hiện cuộc tập kích UAV quy mô kỷ lục vào Ukraine giữa tín hiệu hòa bình mâu thuẫn (14/05/26 20:43)
- TP.HCM: Tuyên án chung thân đối với Đào Minh Quân và đồng bọn về tội khủng bố, chống phá chính quyền (14/05/26 20:37)
- Thời điểm miền Bắc chấm dứt nắng nóng diện rộng, sắp có mưa to đến rất to, nguy cơ ngập úng (14/05/26 20:10)
- Bộ Ngoại giao triển khai bảo hộ nhiều công dân Việt Nam bị bắt tại Campuchia, Indonesia (14/05/26 19:48)