-
Công an lắp băng chuyền dài hàng trăm mét, giải cứu 45.000 con gà giữa vùng lũ ở Thanh Hóa -
Măng Bút liên tiếp rung chuyển, 7 trận động đất xuất hiện trong 24 giờ -
Giải mã nguồn thu nhập giúp Chu Thanh Huyền sống dư dả: Từ "nữ hoàng livestream" đến tham vọng kinh doanh riêng -
Thói quen buổi sáng giúp tăng cường trí nhớ, bảo vệ não bộ lâu dài -
Hôm nay, Ban kỷ luật của VFF họp xem xét xử lý vụ Tấn Sinh đá thô bạo vào chân Đình Bắc -
Xót xa cảnh cụ bà 76 tuổi bị chồng bạo hành: Đã nhập viện điều trị, hé lộ nơi nương tựa sắp tới -
Tử vi thứ 3 ngày 22/9/2026 của 12 con giáp: Mão vận trình tươi sáng, Hợi sa sút -
Tân Bí thư Quảng Trị đề nghị không tổ chức đoàn thăm hỏi, tặng hoa chúc mừng -
Khi nào người chạy bộ cần giảm cường độ tập luyện? -
Chị chồng gửi con về quê, em dâu không ngờ tiền nuôi cháu lại thành chuyện khó nói
Pháp luật
02/08/2018 18:05Hai đối tượng 18 tuổi cắt cổ, cướp tài sản lái xe taxi đối diện mức án nào?
Công an thị xã Từ Sơn (Bắc Ninh) đã bắt hai đối tượng Hoàng Như Quỳnh và Nguyễn Bình Phú (đều 18 tuổi, trú ở xã Bình Phú, TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang), cả hai được xác định gây ra vụ dùng dao tấn công tài xế nhằm mục đích cướp tài sản.
Theo tài liệu cơ quan công an, do không có công ăn việc làm ổn định lại thích chơi bời nên hai đối tượng trên từ Tuyên Quang xuống Hà Nội. Không có tiền tiêu, chúng bàn nhau đi cướp tài sản của lái xe taxi. Theo đó, Quỳnh và Phú chuẩn bị mũ lưỡi trai, dao, bịt mặt giấu trong ba lô. Đêm 29/7, Quỳnh đeo ba lô bên trong có hung khí, cùng Phú đến cổng bãi xe số 1, xã Ninh Hiệp, Gia Lâm, Hà Nội để tìm “con mồi”.
Tại đây, chúng lên xe taxi do anh Nguyễn Văn Th. (26 tuổi, trú ở xã Yên Thường, huyện Gia Lâm, Hà Nội) điều khiển. Theo chỉ dẫn của hai vị khách, anh Th. di chuyển từ Từ Sơn (Bắc Ninh) sang Nội Bài rồi lại vòng về Từ Sơn. Do thấy nghi ngờ nên anh Th. đã đề phòng. Anh Th. gọi điện cho đồng nghiệp đề nghị giúp đỡ. Lợi dụng sơ hở của nạn nhân khi đang gọi điện thoại, Quỳnh lấy dao trong ba lô ra, cắt cổ nạn nhân để cướp tài sản.
Anh Th. phản kháng và thò cổ ra ngoài kêu cứu. Cùng lúc đó, có phương tiện đi tới nên Quỳnh và Phú xuống xe, bỏ trốn. Anh Thành bị thương ở cổ, tay và lòng bàn chân phải, được nhân dân đưa đi cấp cứu kịp thời nên đã qua cơn nguy kịch. Công an sau đó vào cuộc điều tra và nhanh chóng bắt giữ được hai đối tượng.
Nhìn nhận vụ án dưới góc độ pháp lý, luật sư Vũ Quang Bá (Đoàn luật sư Hà Nội) cho rằng, hành vi của hai đối tượng trên là hết sức côn đồ khi có sự chuẩn bị các loại hung khí và có sự bàn bạc để thực hiện hành vi giết người nhằm cướp tài sản. Việc nạn nhân thoát chết là do may mắn. Hành vi của hai đối tượng này cần phải xử lý nghiêm.
Theo luật sư Bá, hành vi của hai đối tượng có dấu hiệu của tội Giết người và Cướp tài sản. Theo đó, các đối tượng đã chuẩn bị hung khí và phương tiện gây án, có sự bàn bạc để thực hiện hành vi phạm tội. Mục đích việc sát hại tài xế để cướp tài sản. Căn cứ vào điểm g (để thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác), điểm n (có tính chất côn đồ), điểm o (có tổ chức) khoản 1 Điều 123 BLHS, hai đối tượng đối diện với khung hình phạt lên đến tử hình.
Điều 168 BLHS quy định về Tội cướp tài sản. Tuy nhiên, để làm căn cứ xử lý, cơ quan chức năng cần phải xác định tỉ lệ thương tích của nạn nhân và định giá tài sản bị cướp để định khung hình phạt. Nếu chiếm đoạt tài sản trị giá 500 triệu đồng trở lên và gây tổn hại cho sức khỏe của nạn nhân mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên thì bị phạt tù từ 18 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân.
Tuy nhiên, hai đối tượng này đều 18 tuổi nên theo khoản 1 Điều 12 BLHS về Tuổi chịu trách nhiệm hình sự quy định, người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình sự về mọi tội phạm, trừ những tội phạm mà Bộ luật này có quy định khác.
Khoản 5 Điều 91 BLHS về nguyên tắc xử lý đối với người dưới 18 tuổi phạm tội quy định, không xử phạt tù chung thân hoặc tử hình đối với người dưới 18 tuổi phạm tội.
Khoản 1 Điều 101 BLHS về Tù có thời hạn quy định, đối với người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi khi phạm tội, nếu điều luật được áp dụng quy định hình phạt tù chung thân hoặc tử hình, thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá 18 năm tù; nếu là tù có thời hạn thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định.
Theo Xuân Hòa (Nguoiduatin.vn)
- iPhone 18 Pro nhỏ hơn nhưng pin có ngang iPhone 17 Pro Max như Apple khẳng định? (11:17)
- Công bố kết quả xét nghiệm ADN tại phiên tòa: Con gái của Thiên An chính là con ruột ca sĩ Jack (11:17)
- Từng là “ông lớn” chiếu sáng, Điện Quang nay đối mặt bài toán lợi nhuận và công nghệ (11:02)
- Bạch Lộc chi gần 1 tỷ đồng mua iPhone 18 Pro Max tặng toàn bộ ê-kíp (26 phút trước)
- Vùng Vịnh tìm cách đưa dầu qua Hormuz giữa vòng phong tỏa của Iran (39 phút trước)
- Cựu thủ quân Arsenal thừa nhận giả mạo giấy tờ vaccine COVID-19, nguy cơ đi tù 5 năm (58 phút trước)
- Chị chồng cần gấp 200 triệu, nàng dâu đưa ra cách giúp mà không phải phá sổ tiết kiệm (1 giờ trước)
- Công an lắp băng chuyền dài hàng trăm mét, giải cứu 45.000 con gà giữa vùng lũ ở Thanh Hóa (1 giờ trước)
- Tòa xét xử vụ ca sĩ Jack khởi kiện đòi quyền làm cha: Thiên An công khai khoản tiền chu cấp và việc một mình gánh vác nuôi con (1 giờ trước)
- Cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến sắp hầu tòa phúc thẩm: Xin hưởng án treo và giảm mức bồi thường 108 tỷ đồng (1 giờ trước)