Tại phiên xét hỏi chiều 6/1, bị cáo Nguyễn Văn Hậu, Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn, cho rằng ngay từ khi tỉnh Khánh Hòa chủ trương giao 63 ha đất quốc phòng sân bay Nha Trang cho doanh nghiệp, bị cáo đã nhận thấy sai phạm và nhiều lần can ngăn, song các lãnh đạo địa phương vẫn quyết định thực hiện.

Chiều cùng ngày, sau khi cáo trạng được công bố, Tòa án Quân sự Quân khu 5 bắt đầu xét hỏi các bị cáo liên quan đến vụ giao trái phép gần 63 ha đất quốc phòng tại sân bay Nha Trang cũ, khiến Tập đoàn Phúc Sơn thu lợi hơn 7.000 tỷ đồng từ việc phân lô, bán đất. Nhiều cựu lãnh đạo tỉnh Khánh Hòa cùng hai cựu thiếu tướng quân đội bị đưa ra xét xử trong vụ án này.

Trước tòa, Nguyễn Văn Hậu khẳng định không có ý định bàn bạc với bất kỳ ai để lừa đảo, đồng thời xin được dành toàn bộ tài sản, cổ phần để khắc phục hậu quả. Ông cho rằng sai phạm xuất phát từ việc không am hiểu đầy đủ pháp luật và nếu tòa xác định có lỗi, bị cáo sẵn sàng chịu trách nhiệm.

06-1767716207-hau-phao-biet-tinh-giao-dat-sai-nhung-van-buoc-phai-nhan-63-ha-dat-vang.webp
Từ phải qua: Nguyễn Văn Hậu cùng chị gái, Nguyễn Thị Hằng và cựu chủ tịch tỉnh Khánh Hòa, Nguyễn Chiến Thắng. Ảnh: Danh Lam

Theo cáo trạng, sân bay Nha Trang cũ có diện tích hơn 238 ha, là đất quốc phòng do Trường Sĩ quan Không quân quản lý. Năm 2015, Chính phủ đồng ý chủ trương chuyển giao khu đất cho tỉnh Khánh Hòa để phát triển kinh tế – đô thị, với yêu cầu phải thực hiện minh bạch, đúng thẩm quyền và pháp luật. Tuy nhiên, tỉnh đã phê duyệt dự án giao cho Công ty Phúc Sơn không qua đấu thầu, khi chưa có quyết định chính thức của Thủ tướng.

Dù pháp lý chưa hoàn tất, hàng loạt văn bản vẫn được ký để “bàn giao tạm” đất cho doanh nghiệp. Gần 63 ha đất đã được giao trước khi sân bay chính thức đóng cửa. Từ đó, Hậu tổ chức phân lô, quảng bá và ký gần 1.000 hợp đồng chuyển nhượng, thu về hơn 7.000 tỷ đồng, dẫn tới việc bị truy tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Khai tại tòa, Hậu cho biết đã nhiều lần trao đổi với lãnh đạo tỉnh, khẳng định việc giao đất không qua đấu giá là trái luật. Tuy nhiên, theo bị cáo, doanh nghiệp buộc phải làm theo quyết định của địa phương. Bị cáo cũng thừa nhận việc xin “bàn giao sớm” đất khi chưa có quyết định thu hồi là sai, xuất phát từ mong muốn đẩy nhanh tiến độ dự án.

Trước lập luận này, Hội đồng xét xử cho rằng pháp luật không có khái niệm “bàn giao tạm” hay “bàn giao sớm”, việc giao đất khi chưa đủ cơ sở pháp lý đã vi phạm nghiêm trọng các quy định về đất đai và đầu tư. Bị cáo Hậu sau đó thừa nhận toàn bộ hành vi sai phạm và đề nghị được tập trung khắc phục hậu quả để vụ án sớm được giải quyết.

Trong khi đó, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa Nguyễn Chiến Thắng cho rằng địa phương làm đúng luật khi tiếp nhận và quản lý đất quốc phòng. Tuy nhiên, HĐXX khẳng định việc chuyển đổi, khai thác đất quốc phòng phải tuân theo quyết định của Thủ tướng và chưa có cơ sở pháp lý thì không được giao cho doanh nghiệp.

Phiên tòa sẽ tiếp tục làm việc trong ngày mai.

Biên Thùy (SHTT)