-
Đề xuất bổ sung 3 trường hợp Nhà nước thu hồi đất -
Sẽ nổ mìn phá tảng đá khổng lồ chắn đèo Khánh Lê -
Cục CSGT lên tiếng về quy định trẻ dưới 10 tuổi đi ô tô phải có ghế chuyên dụng -
Hiện trường ám ảnh vụ vợ chồng trẻ tử vong bất thường trong cửa hàng tạp hóa để lại 2 con nhỏ bơ vơ -
Nhà thóp hậu bất ngờ "lên hạng", từ bị chê kém phong thủy đến thành món hời đầu tư -
Ai sẽ chi trả viện phí cho các nạn nhân vụ sạt lở đèo Khánh Lê, tình hình các nạn nhân giờ ra sao? -
Bộ Y tế yêu cầu lấy mẫu kiểm nghiệm 162 sản phẩm của Mailisa -
Tài xế xe tải bị lũ cuốn trôi, vợ nấc nghẹn: "Chỉ mong tìm được anh, dù thế nào…" -
Hồ sơ mua nhà ở xã hội gồm những giấy tờ nào? Hướng dẫn chi tiết thủ tục mua nhà không phải xếp hàng -
Phía Mailisa vừa âm thầm làm điều gây tranh cãi giữa lúc bị phát hiện nhập mỹ phẩm Trung Quốc về bán
Pháp luật
01/06/2018 21:55Hết thời hiệu xử lý những người làm oan ông Huỳnh Văn Nén
Ngày 1-6, tin từ Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Tỉnh ủy Bình Thuận cho biết, liên quan đến việc xem xét, xử lý kỷ luật các đảng viên có liên quan đến việc điều tra, truy tố, xét xử oan đối với ông Huỳnh Văn Nén, UBKT Tỉnh ủy đã biểu quyết hình thức kỷ luật 12 người.
Tuy nhiên đối chiếu với qui định thì tất cả các trường hợp này đều đã hết thời hiệu xử lý kỷ luật.
Cụ thể, UBKT Tỉnh ủy đã biểu quyết xử lý bằng hình thức cảnh cáo đối với ông Nguyễn Kiến Quốc (đảng viên Chi bộ khu phố 11, phường Phú Thủy, TP Phan Thiết, nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, nguyên Phó Giám đốc, nguyên Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh).
Ông Quốc đã thiếu kiểm tra, không yêu cầu cán bộ điều tra báo cáo cụ thể vụ việc, tình tiết của vụ án để chỉ đạo làm rõ, dẫn đến khởi tố oan sai đối với ông Huỳnh Văn Nén.
Cảnh cáo ông Đinh Kỳ Đáp (đảng viên Chi bộ khu phố 11, phường Phú Thủy, TP Phan Thiết, nguyên Chi ủy viên, nguyên Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh).
Ông Đáp đã thiếu trách nhiệm, không kiểm tra hồ sơ vụ án, chỉ đạo điều tra viên khởi tố bổ sung tội danh không đúng quy định; không kiểm tra kết quả xác minh giải quyết tin báo tố giác tội phạm, dẫn đến khởi tố oan ông Huỳnh Văn Nén.
Khiển trách ông Nguyễn Hữu Tỉnh (đảng viên Chi bộ khu phố 12, phường Phú Thủy, TP Phan Thiết, nguyên trinh sát Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh).
Ông Tình có trách nhiệm là trinh sát được phân công nắm tình hình dư luận xung quanh vụ án nhằm sàng lọc, xác định đối tượng nhưng quá trình xác minh truy xét không cụ thể, thiếu trách nhiệm, nhận định không đúng đối tượng phạm tội.
Cảnh cáo ông Nguyễn Quang Bảng (đảng viên Chi bộ khu phố 11, phường Phú Trinh, TP Phan Thiết, nguyên điều tra viên Cơ quan CSĐT Công an tỉnh).
Ông Bảng chủ trì khám nghiệm hiện trường còn sơ sài, không vẽ sơ đồ hiện trường gây khó khăn cho việc đánh giá lời khai của ông Nén và các tài liệu chứng cứ khác; thu thập và bảo quản vật chứng không đúng quy định để thất lạc.
Đối với VKSND tỉnh Bình Thuận, UBKT Tỉnh ủy biểu quyết khiển trách bà Nguyễn Thị Hồng Dung (đảng viên Chi bộ Đoàn luật sư tỉnh Bình Thuận, nguyên Ủy viên Ban Cán sự Đảng, nguyên Bí thư Chi bộ, nguyên Phó Viện trưởng VKSND tỉnh).
Bà Dung đã ký cáo trạng thay cho ông Trần Thanh Hải (Phó Viện trưởng phụ trách trực tiếp vụ án) do ông Hải đi học nhưng không kiểm tra kỹ hồ sơ vụ án, dẫn đến truy tố oan ông Nén.
Cảnh cáo ông Huỳnh Văn Phương (đảng viên Chi bộ khu phố 6, phường Phú Trinh, TP Phan Thiết, nguyên Trưởng phòng kiểm sát điều tra án trị an VKSND tỉnh).
Ông Phương thiếu trách nhiệm trong việc theo dõi, chỉ đạo kiểm sát viên thực hiện công tác kiểm sát điều tra vụ án, không đề xuất lãnh đạo Viện đề nghị Cơ quan CSĐT phải điều tra, làm rõ các mâu thuẫn còn có trong hồ sơ vụ án, dẫn đến truy tố oan ông Nén.
Cảnh cáo ông Vũ Hồ Thành (đảng viên Chi bộ 5 thuộc Đảng bộ VKSND tỉnh, nguyên Phó trưởng phòng kiểm sát xét xử hình sự VKSND tỉnh).
Ông Thành trách nhiệm là đảng viên, kiểm sát viên trung cấp được phân công thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa sơ thẩm xét xử ông Nén.
Ông Thành nghiên cứu hồ sơ nhưng không phát hiện các mâu thuẫn trong hồ sơ vụ án để yêu cầu điều tra làm rõ, dẫn đến đề nghị HĐXX tuyên phạt tù chung thân gây oan sai đối với ông Nén.
Cảnh cáo ông Đinh Văn Lai (đảng viên Chi bộ VKSND TP Phan Thiết, nguyên kiểm sát viên VKSND tỉnh).
Ông Lai có trách nhiệm là kiểm sát viên sơ cấp, được phân công giúp việc cho kiểm sát viên trung cấp kiểm sát điều tra vụ án, trực tiếp nghiên cứu hồ sơ nhưng không phát hiện những mâu thuẫn trong hồ sơ vụ án, tham mưu đề nghị lãnh đạo VKS truy tố ông Nén về tội giết người và cướp tài sản dẫn đến oan sai.
Đối với TAND tỉnh Bình Thuận, UBKT Tỉnh ủy biểu quyết xử lý rút kinh nghiệm sâu sắc đối với ông Nguyễn Ngọc Quang (đảng viên Chi bộ khu phố 4, phường Lạc Đạo, TP Phan Thiết, nguyên Ủy viên Ban Cán sự Đảng, nguyên Bí thư Chi bộ, nguyên Phó Chánh án TAND tỉnh, Ủy viên Ủy ban thẩm phán).
Rút kinh nghiệm sâu sắc đối với ông Phan Gia Báu (đảng viên Chi bộ khu phố 14, phường Phú Thủy, TP Phan Thiết, nguyên Ủy viên Ban Cán sự Đảng, nguyên Ủy viên Ủy ban thẩm phán, nguyên Chánh Tòa kinh tế TAND tỉnh).
Khiển trách ông Phan Tấn Khế (Bí thư Đảng đoàn, Bí thư Chi bộ, Chủ tịch Hội Nông dân tỉnh, nguyên Ủy viên Đảng đoàn, nguyên Hội thẩm nhân dân).
Khiển trách ông Nguyễn Đẩu (đảng viên, Phó Chánh Văn phòng Sở Tài chính, nguyên Chi ủy viên, nguyên Chánh Thanh tra Sở Tài chính, nguyên Hội thẩm nhân dân).
Tuy nhiên như đã nêu tất cả 12 trường hợp trên đều không bị xử lý kỷ luật mà chỉ bị kiểm điểm rút kinh nghiệm sâu sắc vì đã hết thời hiệu xử lý kỷ luật.
Cũng trong kỳ họp, UBKT Tỉnh ủy đã công bố kết luận kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với ông Tô Văn Ba (đảng viên Chi bộ Công ty TNHH Sơn Trang thuộc Đảng bộ Khối Doanh nghiệp tỉnh, nguyên Huyện ủy viên, nguyên Trưởng phòng Kế hoạch và Đầu tư huyện Đức Linh) về việc làm hồ sơ đề nghị UBND huyện Đức Linh cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, diện tích 15.110 m2 đã xảy ra tranh chấp, gây khiếu kiện phức tạp, kéo dài.
UBKT Tỉnh ủy nhận thấy việc tranh chấp đất đai giữa ông TBa (bị đơn) và người dân ở Đức Linh (nguyên đơn) đã được TAND huyện Đức Linh xử sơ thẩm và TAND tỉnh Bình Thuận xử phúc thẩm không chấp nhận đơn khởi kiện của phía nguyên đơn về việc tranh chấp diện tích đất với ông Ba.
Tuy nhiên, ông Ba đang công tác tại Văn phòng UBND huyện Đức Linh nhưng tự nhận là đại diện Công ty Cao su để tiến hành đền bù hoa màu và công khai phá đất cho các hộ dân đang trồng điều, hoa màu tại khu vực suối Trẹc thuộc tiểu khu 398, xã Vũ Hòa, huyện Đức Linh là có khuyết điểm nhưng chưa đến mức phải xem xét, thi hành kỷ luật. Từ đó, UBKT Tỉnh ủy yêu cầu ông Ba nghiêm túc rút kinh nghiệm.
Theo Phương Nam (Pháp Luật TPHCM)
- Ca sinh 7 đầu tiên trên thế giới cách đây 28 năm giờ ra sao? (18/11/25 23:10)
- Hà Nội: Ô tô bốc cháy ngùn ngụt bất chấp mưa lớn (18/11/25 23:06)
- Giả danh lãnh đạo VOV ép doanh nghiệp đưa 200 triệu (18/11/25 22:56)
- Tình huống gây tranh cãi: Thầy dạy lái xe lùi ngang ra đường bị xe khách húc đuôi, ai đúng ai sai? (18/11/25 22:38)
- Giá Bitcoin rơi tự do, xuyên thủng mốc 90.000 USD (18/11/25 22:28)
- Tin vui: Giải cứu thành công 11 người mắc kẹt 2 ngày vì sạt lở đèo Khánh Lê (18/11/25 22:09)
- Tìm ra tài xế lái ô tô tải làm rơi bùn nhão gây trơn trượt trên phố Hà Nội (18/11/25 21:51)
- Singapore giành vé dự Asian Cup 2027 sau hơn 4 thập kỷ chờ đợi (18/11/25 21:47)
- Trước phiên tòa "Chị Em Rọt": Tranh cãi nảy lửa về đề xuất cho phép hoa hậu Thùy Tiên được tại ngoại (18/11/25 21:33)
- TP.HCM: Ly kỳ nhà vệ sinh công cộng "bốc hơi" rồi đột ngột xuất hiện lại giữa trung tâm thành phố (18/11/25 21:14)