-
Chân dung cán bộ Viettel đầu tiên được phong Anh hùng lực lượng vũ trang: Là nữ, sinh năm 1985
-
Bộ Chính trị bổ nhiệm đồng chí Phạm Gia Túc giữ chức vụ Chánh Văn phòng Trung ương Đảng
-
Vị đại gia khét tiếng vừa bị công an khám xét: Sở hữu tòa Bạch dinh 50.000m2 có sân bay riêng và bộ sưu tập Mercedes cổ, làm loạt dự án BĐS nghìn tỷ tại Thanh Hoá
-
Bão số 6 có thể hình thành ngay đêm nay, hướng thẳng vào đất liền nước ta
-
Trẻ em, người không có tài khoản ngân hàng nhận quà 100.000 đồng dịp Quốc khánh 2/9 như thế nào?
-
Bằng Kiều lên tiếng về thông tin nhạy cảm
-
Đinh La Thăng, Trịnh Văn Quyết không được đặc xá dịp 2 - 9 năm 2025
-
Nghỉ lễ 2/9: Nơi làm thêm nhận tiền triệu, chỗ nghỉ trọn vẹn vẫn có thưởng
-
Trải nghiệm có 1-0-2 tại Triển lãm thành tựu đất nước 80 năm
-
2 người phụ nữ liệt toàn thân sau khi làm đẹp bằng botox tại nhà
-
Thủ tướng Thái Lan bị phế truất
-
Bộ Công an xuất quân bảo vệ Lễ kỷ niệm 80 năm Cách mạng Tháng Tám, Quốc khánh 2/9
-
Chủ tịch nước đặc xá cho 13.920 người dịp 80 năm Quốc khánh
-
Hàng chục ống kính điện thoại livestream bủa vây, ông Ba Minh sống thế nào?
-
TP HCM cấp kinh phí tặng 100.000 đồng cho người dân dịp Quốc khánh 2 - 9
-
Xôn xao thông tin nam sinh Đắk Lắk viết Facebook trước khi nghi tự tử
-
Tiểu thư Quỳnh Anh lên đồ như công chúa cùng Duy Mạnh đi đu chiến sĩ A80, khoe ảnh "thắng đời 1-0"
-
Ngoài nhận quà 100.000 đồng, tài khoản an sinh xã hội VNeID để làm gì
-
Quang Hải ôm eo, kề má thơm Chu Thanh Huyền cực tình gây sốt cõi mạng
-
Tháng 7 âm 2 con giáp cần tận dụng thời cơ tốt để làm giàu, 1 con giáp lại cần chú ý chuyện tiền nong
Pháp luật
09/08/2025 11:30Hiệu trưởng nâng điểm thi, tráo vị trí thủ khoa: Gian lận có tổ chức trong môi trường giáo dục?
Tráo thủ khoa: Vi phạm nghiêm trọng đạo đức nghề giáo
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hoá vừa khởi tố bị can, thi hành lệnh bắt tạm giam Vũ Ngọc Liêm (SN 1976), Chủ tịch Hội đồng thi tại Trường THPT Ngọc Lặc và cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Ngô Thị Tuyết (SN 1979), giáo viên của trường, để điều tra về hành vi giả mạo trong công tác.
Theo điều tra ban đầu, tại kỳ thi tuyển sinh vào lớp 10 năm học 2024–2025, tổ chức tại Trường THPT Ngọc Lặc, lực lượng chức năng phát hiện bài thi của một thí sinh có điểm cao bất thường. Cụ thể, tổng điểm thực tế chỉ đạt 24,4 điểm, nhưng trong danh sách công khai lại ghi 39,4 điểm.
Qua xác minh, công an xác định ông Liêm đã chỉ đạo bà Tuyết nâng điểm và công khai kết quả sai lệch cho thí sinh trú tại thị xã Bỉm Sơn (cũ).
Ngày 4/8, cả hai bị khởi tố về tội Giả mạo trong công tác theo Điều 359 Bộ luật Hình sự 2015. Vụ án đang được tiếp tục điều tra, mở rộng.

Theo kết quả điều tra, việc chỉnh sửa điểm không chỉ ở một bài, mà ở cả các môn trắc nghiệm và tự luận.
Lợi ích nhóm hay động cơ cá nhân?
Vụ việc đặt ra câu hỏi: Ai được hưởng lợi từ việc “đổi trắng thay đen” này? Việc nâng điểm cho một thí sinh để đưa người đó lên làm thủ khoa có phải chỉ là hành vi sai phạm cá nhân? Hiệu trưởng có hành động một mình hay có người tiếp tay?
Trong quy trình chấm và nhập điểm thi, không thể có một cá nhân tự tiện thay đổi toàn bộ hệ thống điểm nếu không có lỗ hổng trong khâu kiểm tra, giám sát. Điều này cần làm rõ trách nhiệm của các bên liên quan: từ hội đồng thi, ban giám hiệu, đến đơn vị nhập điểm. Nếu có thêm dấu hiệu về lợi ích vật chất, tiêu cực, hoặc có sự đồng thuận ngầm của một nhóm người trong hội đồng chấm thi, thì đây rõ ràng là dấu hiệu của gian lận có tổ chức.
Có thể thấy, câu chuyện gian lận điểm thi không mới. Nó gợi nhớ đến những vụ bê bối gian lận điểm thi từng gây rúng động cả nước tại Hà Giang, Sơn La, Hòa Bình (2018). Điểm chung ở các vụ này là can thiệp trực tiếp vào bài thi hoặc điểm số để nâng điểm cho thí sinh; Người thực hiện là cán bộ trong ngành giáo dục hoặc những người có quyền truy cập hệ thống bài thi.
Mục tiêu thường là đưa thí sinh vào các trường tốp đầu, hoặc vì động cơ “chạy điểm” cho người nhà, người quen.
Sau những vụ việc đó, nhiều cán bộ bị xử lý, một số bị phạt tù. Tuy nhiên, dường như những “phép thử đạo đức” trong ngành giáo dục vẫn tiếp tục bị lợi dụng nếu hệ thống giám sát không thực sự chặt chẽ và minh bạch.
Cần bịt lỗ hổng từ quy trình
Trao đổi với phóng viên, nhiều luật sư cho rằng: “Hành vi nâng điểm, tráo thủ khoa có dấu hiệu rõ ràng của tội phạm, đặc biệt là giả mạo trong công tác. Cần điều tra toàn diện xem có yếu tố vụ lợi hay không, ai là người hưởng lợi thực tế, từ đó làm rõ trách nhiệm và xử lý theo pháp luật.”
Ở góc độ giáo dục, một chuyên gia quản lý giáo dục nhận định: “Chúng ta cần đi đến cùng vụ việc. Nhưng quan trọng hơn là bịt các kẽ hở trong quy trình thi: chấm – nhập điểm – công bố kết quả. Các công đoạn này cần được số hoá hoàn toàn, gắn với chữ ký số, nhật ký thao tác và kiểm tra chéo tự động giữa các cấp. Nếu làm được, sẽ không ai có thể sửa điểm một cách âm thầm.”
Một điểm số bị nâng khống không chỉ là sự gian lận nhỏ lẻ, nó là vết thương lớn vào sự công bằng mà nền giáo dục cố gắng vun đắp. Nếu không xử lý triệt để và ngăn chặn từ gốc, những hành vi như vậy sẽ tiếp tục lặp lại, với hình thức ngày càng tinh vi hơn.
Sự liêm chính trong thi cử cần được bảo vệ bằng pháp luật nghiêm minh, quy trình chặt chẽ và tinh thần thượng tôn đạo đức nghề nghiệp của người làm giáo dục. Chỉ khi đó, một vị trí thủ khoa mới thực sự có giá trị – không chỉ là một danh hiệu, mà là minh chứng cho nỗ lực và xứng đáng của người học.
Trước đó, Thanh tra Sở GD&ĐT tỉnh Thanh Hóa thông tin đã có kết quả xác minh đơn thư phản ánh về việc thí sinh C.T.H., ở phòng thi số 6, Hội đồng thi Trường THPT Lê Hồng Phong (thị xã Bỉm Sơn cũ, nay là phường Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa) có học lực trung bình, nhưng kết quả điểm thi tuyển sinh vào lớp 10 THPT cao bất thường, trở thành thủ khoa của trường.
Theo Thanh tra Sở GDĐT tỉnh Thanh Hóa, sau khi nhận được phản ánh, Sở đã thành lập đoàn kiểm tra và phát hiện những sai lệch trong kết quả thi của thí sinh C.T.H. (SN 2009, số báo danh 721xxx) tại Hội đồng thi trường THPT Lê Hồng Phong, thị xã Bỉm Sơn trong kỳ thi tuyển sinh vào lớp 10 năm học 2024-2025.
Cụ thể, điểm thi công bố của thí sinh C.T.H. là: Toán 8 điểm, Ngữ văn 8,5 điểm, Tiếng Anh 6,4 điểm. Tuy nhiên, qua kiểm tra bài thi, kết quả thực sự chỉ là Toán 4,5 điểm, Ngữ văn 6,5 điểm và Tiếng Anh 2,4 điểm.








- Khối diễu binh Trung Quốc lần đầu luyện tập trên Quảng trường Ba Đình (06:26)
- "Cung điện trắng" xa hoa và thú chơi xe bạc tỷ của "bầu" Đoan ở Thanh Hóa (06:15)
- Xe pháo, khí tài và khối diễu binh hành quân từ tinh mơ vào Quảng trường Ba Đình (06:09)
- Cảnh hiếm có ở Thủ đô: Người dân mở tiệc, hát vang cả đêm chờ tổng duyệt diễu binh (06:05)
- Tử vi thứ 7 ngày 30/8/2025 của 12 con giáp: Tý có áp lực, Tị nhạy bén (06:00)
- Nữ NSND giàu bậc nhất làng cải lương lần đầu công khai có chồng, ở biệt thự như cung điện, đi Roll Royce (29/08/25 22:55)
- Tuyển Thái Lan thua đau ở chung kết, ngậm ngùi nhìn cường địch "cuỗm mất" cúp vô địch Đông Nam Á (29/08/25 22:38)
- Bắt khẩn cấp “bầu” Đoan, Chủ tịch Tập đoàn bất động sản ở Thanh Hóa (29/08/25 22:25)
- Bắt tạm giam Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Bộ Y tế Trần Việt Nga (29/08/25 22:10)
- Các địa phương bắt đầu thu thập thông tin người dân để chi trả 100.000 đồng dịp 2/9 (29/08/25 21:55)




