-
Ô tô tạo sóng làm đổ thanh chắn, nước cuồn cuộn tràn vào hầm chung cư -
Chuyên gia đề xuất bỏ cộng điểm IELTS, không nên xóa cơ chế ghi nhận học sinh giỏi -
Nếu liên tục gặp chuyện KHÔNG THUẬN, người xưa dạy bạn phương pháp tăng cường vận may trong 7 ngày – Đảm bảo hiệu nghiệm! -
Trường Giang vắng mặt ở chặng quay mới, show 2 Ngày 1 Đêm tiếp tục thế nào -
Đại học Mỏ - Địa chất tiễn biệt tân sinh viên qua đời sau sự cố nước cuốn -
12 cán bộ gồm 6 Uỷ viên, Uỷ viên dự khuyết TW Đảng được Bộ Chính trị, Ban Bí thư phân công nhiệm vụ mới -
Ba năm sau ngày mất chồng, người mẹ nghẹn ngào đón nam sinh Đại học Mỏ - Địa chất về sau 10 ngày xa nhà -
Giang hồ mạng "Đức Cộng" với hơn 115.000 người theo dõi bị bắt vì cáo buộc liên quan ma túy -
Phát hiện xương người trong ô tô dưới kênh: Hé lộ hành trình trước khi mất tích -
Vượt mưa ngập đón con, vợ sững người khi thấy chồng chở 2 đứa trẻ: Biết lý do, cô bật khóc
Pháp luật
28/06/2021 15:08Hôm nay xét xử phúc thẩm đại án ở BIDV, xem xét đơn kháng cáo của 3 bị cáo
Ngày 28/6, TAND Cấp cao tại Hà Nội mở phiên toà phúc thẩm xét xử các bị cáo có kháng cáo trong vụ án xảy ra tại Ngân hàng Thương mại CP Đầu tư và phát triển Việt Nam (BIDV).
Tòa phúc thẩm mở để xem xét đơn kháng cáo của 3 bị cáo: Đinh Văn Dũng (cựu Tổng Giám đốc Công ty CP chăn nuôi Bình Hà); Đoàn Hồng Dũng (cựu Công ty TNHH thương mại và du lịch Trung Dũng); Nguyễn Thị Thanh Sơn (cựu Giám đốc Công ty Hà Nam) về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản".
Trong số 3 bị cáo nói trên, Nguyễn Thị Thanh Sơn và Đoàn Hồng Dũng đã đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, xem xét bối cảnh thực hiện hành vi vi phạm… để cân nhắc giảm nhẹ hình phạt.
Riêng bị cáo Đinh Văn Dũng kháng cáo kêu oan và cho rằng, mình không phạm tội như đã bị Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên.
Ngoài ra, một số người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan cũng có đơn kháng cáo. Tính đến thời điểm hiện nay đã có 7 luật sư đăng ký tham gia bào chữa cho các bị cáo tại phiên toà cũng như các bên có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án.
Trước đó vào ngày 2/11/2020, TAND TP Hà Nội đã tuyên án phạt 12 bị cáo trong phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng” và “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” xảy ra tại BIDV, Công ty Bình Hà; Công ty Trung Dũng.
Nhóm bị cáo phạm tội danh "Lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt tài sản”, toà sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Đoàn Hồng Dũng 18 năm; Đinh Văn Dũng 12 năm tù; Nguyễn Thị Thanh Sơn 3 năm tù...
Toà sơ thẩm cũng tuyên phạt 8 bị cáo nguyên lãnh đạo, cán bộ BIDV mức án từ 3 năm tù treo đến 8 năm tù giam tội “Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng”.
Theo toà sơ thẩm, hành vi của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, vi phạm các quy định về cho vay. Các bị cáo nguyên là cán bộ BIDV là người có chức vụ, trách nhiệm quản lý tiền của Nhà nước nhưng đã làm trái quy định, cấp tín dụng trái quy định gây thiệt hại cho ngân hàng.
Tuy nhiên, các bị cáo đều thực hiện với mong muốn làm dự án và bị ông Trần Bắc Hà (đã chết, cựu Chủ tịch HĐQT BIDV) gây áp lực.
Nhóm bị cáo thuộc 2 công ty vay vốn nhưng cố ý lợi dụng sơ hở của BIDV để sử dụng tiền vay sai mục đích, chiếm đoạt số tiền đặc biệt lớn.
Bản án sơ thẩm xác định, trong khoảng thời gian từ năm 2011 đến 2016, lợi dụng chức trách được giao, ông Trần Bắc Hà đã chỉ đạo cấp dưới tại BIDV và BIDV - Chi nhánh Hà Tĩnh, Chi nhánh Hà Thành cho Công ty Bình Hà và Công ty Trung Dũng vay trái quy định, gây thất thoát cho BIDV số tiền đặc biệt lớn là hơn 1.600 tỉ đồng.
Trong đó, Công ty Bình Hà gây thiệt hại 799 tỉ đồng, Công ty Trung Dũng gây thiệt hại 865 tỉ đồng cho BIDV.
Bản án sơ thẩm xác định, các bị cáo: Đinh Văn Dũng, Đoàn Hồng Dũng, Nguyễn Thị Thanh Sơn là những người có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ, đứng đầu các tổ chức kinh tế có quan hệ vay vốn tại BIDV, có hiểu biết pháp luật trong lĩnh vực kinh doanh.
Tuy nhiên, các bị cáo đã cố ý lợi dụng sơ hở của các nhân viên của BIDV trong việc quản lý tài sản thế chấp, quản lý dòng tiền sau cho vay để chiếm đoạt các khoản tiền và hàng hóa là tài sản bảo đảm của các doanh nghiệp cho các khoản vay tại BIDV, sử dụng số tiền đó vào mục đích cá nhân khi không được sự đồng ý của BIDV.
Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của chủ thể khác, chiếm đoạt số tiền đặc biệt lớn của bên cho vay./.
Theo Võ Nam (vov.vn)
- Gần 400 mm nước trút xuống chỉ trong 8 giờ, thành phố Vinh hứng trận mưa lịch sử phá kỷ lục hơn 40 năm qua (20:36)
- Cụ bà 78 tuổi đột nhiên bán hết đất đai, tuyên bố lên thành phố ở với cháu nào ngờ 1 tháng sau (20:00)
- Ăn tối sớm: Chìa khóa bảo vệ sức khỏe tim mạch bạn cần biết (1 giờ trước)
- Nhã Phương lần đầu lên tiếng giữa ồn ào của Trường Giang (1 giờ trước)
- Tìm thấy thi thể hai cha con bị điện giật rơi xuống sông mất tích (2 giờ trước)
- Nam sinh chạy xe ôm công nghệ mất tích nhiều ngày (2 giờ trước)
- AI Gemini bất ngờ "nổi loạn", tự ý hack hệ thống máy tính của 3 công ty (2 giờ trước)
- Mưa to đến rất to tại nhiều tỉnh thành từ ngày mai 20/9 (3 giờ trước)
- Indonesia gọi 10 cầu thủ đang thi đấu ở châu Âu đua vô địch FIFA ASEAN Cup với ĐT Việt Nam (3 giờ trước)
- HLV Kim Sang Sik loại Đoàn Văn Hậu, truyền thông Indonesia phản ứng thế nào? (3 giờ trước)