-
Truy thăng lên hàm Thiếu tá đối với đồng chí cảnh sát hy sinh khi truy bắt tội phạm ở Khánh Hòa -
Công bố nguyên nhân cuối cùng dẫn đến thảm kịch cháy chung cư Hong Kong khiến 168 người tử vong -
Hành trình xuyên lục địa của chàng trai Việt sở hữu 3 bằng thạc sĩ tại các đại học hàng đầu thế giới -
Cậu nam sinh thiếu hormone tăng trưởng và thước phim "gửi tương lai" đẫm nước mắt cùng bà nội -
Ngày mới 22/3/2026 Nguyệt Lão nhả vía - 4 con giáp ĐỎ tình, hạnh phúc trọn vẹn -
Sự thật khó chấp nhận sau vụ cháu bé bị bắt cóc trước nhà ở Tây Ninh, gia đình kêu gọi quyên góp tìm con -
Thông qua Nghị quyết công bố kết quả bầu cử và danh sách những người trúng cử đại biểu Quốc hội khóa XVI -
Danh sách xe máy bị gọi tên, cơ quan chức năng yêu cầu nộp phạt nguội, người vi phạm cần kiểm tra ngay -
Công an thông tin về vụ nữ sinh ở Thanh Hóa bị đánh hội đồng đến ngất xỉu khiến dư luận bức xúc -
Chấn động vụ bé gái 13 tuổi tại TPHCM sinh con: Hai bị can bị truy tố không phải là cha đứa trẻ
Pháp luật
04/07/2016 16:30Kháng nghị, buộc trả thưởng cả 2 tờ vé số bị mất trộm
| Công ty xổ số kiến thiết Quảng Nam - Ảnh: Lê Trung |
Cho rằng bản án sơ thẩm của TAND Q.Thanh Khê, TP Đà Nẵng thiếu khách quan, xâm phạm quyền lợi của bà Hòa nên Viện KSND Q.Thanh Khê vừa có kháng nghị đề nghị tòa phúc thẩm tuyên “trả thưởng cho 2 tờ vé số bị mất trộm”.
Tại phiên tòa sơ thẩm, TAND Q.Thanh Khê tuyên chỉ chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Hòa (Q.Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng) đối với Công ty XSKT Quảng Nam, buộc công ty này phải trả thưởng cho bà Hòa số tiền 100 triệu đồng.
Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ và diễn biến tại phiên tòa, Viện KSND Q.Thanh Khê nhận thấy việc TAND Q.Thanh Khê cho rằng bà Hòa cũng có lỗi trong việc quản lý vé trúng thưởng là đánh giá chứng cứ chưa khách quan, toàn diện.
Việc mất trộm hai tờ vé số là sự kiện bất khả kháng, ngoài ý muốn chủ quan của bà Hòa.
Viện KSND Q.Thanh Khê cũng cho rằng sau khi hoàn tất thủ tục lĩnh thưởng cho bà Hòa, đúng ra Công ty XSKT Quảng Nam phải lưu giữ vé số trúng thưởng để làm cơ sở trả thưởng. Việc nhân viên của công ty tự ý trả lại hai tờ vé số cho bà Hòa là trái với thông tư 75 của Bộ Tài chính.
Kháng nghị của Viện KSND Q.Thanh Khê còn khẳng định trường hợp bà Hòa đã đủ điều kiện được trả thưởng.
Bởi tại thời điểm bà Hòa đến làm thủ tục đăng ký lĩnh thưởng (ngày 29-9-2015) vẫn nằm trong thời hạn lĩnh thưởng. Hai tờ vé số của bà Hòa vẫn còn nguyên vẹn và đã hoàn tất thủ tục đăng ký lĩnh thưởng.
Việc chưa trả thưởng cho bà Hòa là do Công XSKT Quảng Nam không đủ tiền mặt, chứ không phải vì hai tờ vé số của bà Hòa không đủ điều kiện lĩnh thưởng.
Việc Công ty XSKT Quảng Nam cho rằng vì bà Hòa không còn hai tờ vé số trúng thưởng nên không đủ điều kiện để trả thưởng là hiểu sai nội dung của điều luật, nhầm lẫn giữa thời điểm lĩnh thưởng và trả thưởng.
Quan điểm trên chỉ đúng khi tại thời điểm đăng ký lĩnh thưởng bà Hòa không còn hai tờ vé số.
Từ những phân tích trên, Viện KSND Q.Thanh Khê đề nghị TAND TP Đà Nẵng sửa bản án của TAND Q.Thanh Khê theo hướng chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Hòa (trả thưởng cho cả hai tờ vé số trúng).
Trong khi đó, chiều 3-7, lãnh đạo Công ty XSKT Quảng Nam cho biết đã gửi đơn kháng cáo lên tòa phúc thẩm đề nghị xem xét lại bản án theo hướng không chấp nhận trả thưởng 50% cho bà Hòa.
Trao đổi với Tuổi Trẻ, ông Đinh Văn Sơn - giám đốc Công ty XSKT Quảng Nam - nói không đồng ý với bản án của TAND Q.Thanh Khê là bắt mỗi bên chịu trách nhiệm 50%.
“Đã đưa ra tòa xử theo luật thì không có chuyện mỗi bên chịu 50/50, một là trả đủ, hai là không trả” - ông Sơn nói.
| 4 khả năng xảy ra Theo luật sư Phạm Tấn Thuấn, nếu bản án vừa có kháng nghị vừa có kháng cáo thì tòa phúc thẩm sẽ phải xem xét cùng lúc hai yêu cầu. Trong trường hợp này sẽ xảy ra bốn khả năng. Thứ nhất, tòa phúc thẩm chấp nhận kháng nghị của Viện KSND Q.Thanh Khê (nếu có cơ sở), sửa bản án theo hướng tuyên Công ty XSKT Quảng Nam trả 100% tiền trúng thưởng cho bà Hòa. Thứ hai, chấp nhận kháng cáo của Công ty XSKT Quảng Nam, tuyên không trả thưởng cho bà Hòa. Thứ ba, bác cả kháng cáo và kháng nghị, tuyên y án. Thứ tư, tuyên hủy bản án, trả hồ sơ xét xử lại án sơ thẩm nếu vi phạm nghiêm trọng tố tụng. |
- Cập nhật chấn thương của Xuân Son: HLV Kim Sang-sik liệu có mất tiền đạo chủ lực trong trận gặp Malaysia? (46 phút trước)
- Hai phó tổng giám đốc bị sa thải vì ngoại tình với nhau (1 giờ trước)
- Google Pixel 8 Pro cũ chỉ còn dưới 10 triệu đồng, vô địch phân khúc, điện thoại Samsung nép sợ nhiều phần! (1 giờ trước)
- "Vua côn tay" 150cc mới chính thức ra mắt giá 36 triệu đồng: Thiết kế như "huyền thoại" Honda Rebel (1 giờ trước)
- Toyota chính thức ra mắt mẫu SUV địa hình đẹp long lanh giá 888 triệu đồng, chất hơn cả Ford Everst (2 giờ trước)
- Cứu sống nam bệnh nhân ngừng tim có thói quen uống 10 ly cà phê và hút 12 điếu thuốc mỗi ngày (2 giờ trước)
- Công Phượng dính chấn thương nặng, chính thức nghỉ hết mùa (3 giờ trước)
- Sự thật rúng động sau vụ việc hai đối tượng hàng xóm xâm hại bé gái 13 tuổi tại Đà Nẵng (4 giờ trước)
- Tuyển Việt Nam thăng tiến mạnh trên bảng xếp hạng FIFA sau án phạt của Malaysia (4 giờ trước)
- Iran đưa điều kiện khắt khe để tàu nước ngoài đi qua eo biển Hormuz (4 giờ trước)