Khẩu súng giám đốc công ty bảo vệ sử dụng là công cụ hỗ trợ được cấp phép

Bước đầu trong buổi khai báo sáng 6/12, ông Bùi Đức Phương – giám đốc công ty TNHH dịch vụ bảo vệ An ninh Việt Nhật, trụ sở đường Cống Lở, P.15, Q.Tân Bình thừa nhận vào chiều 5/12 có rút súng uy hiếp, nổ súng thị uy đối với bà Nguyễn Thị Thúy (SN 1971, ngụ đường Đỗ Nhuận, P.Sơn Kỳ, Q.Tân Phú). 

Hình ảnh giám đốc công ty bảo vệ chĩa súng vào người phụ nữ. Ảnh cắt từ clip

Ông Phương thừa nhận vụ việc xuất phát từ việc công ty của ông chưa thanh toán khoản nợ tiền lương cho con trai của bà Thúy. Chiều 5/12 bà Thúy cùng con trai đến công ty gây ồn ào, cự cãi với nhân viên và ông. Do đó trong lúc nóng giận, không kiềm chế được ông Phương có rút súng thị uy, nhằm làm bà Thúy sợ chứ hoàn toàn không có ý gây sát thương đối với bà này. 

Theo thông tin ban đầu, Công an xác minh khẩu súng mà ông Phương sử dụng như mô tả trong đoạn clip phát tán trên mạng xã hội là 1 khẩu súng dạng công cụ hỗ trợ, bắn đạn hơi cay. 

Công ty TNHH dịch vụ bảo vệ an ninh Việt Nhật do ông Phương làm giám đốc, đứng tên đại diện pháp luật, hoạt động theo giấy phép cấp từ đầu năm 2014, hoạt động trong lĩnh vực bảo vệ cá nhân. Công ty này được cấp phép sử dụng súng công cụ hỗ trợ theo quy định pháp luật. 

Hiện liên quan đến vi phạm của ông Phương dùng súng đe dọa, nổ súng thị uy giữa nơi đông người, nhằm uy hiếp 1 phụ nữ như đoạn clip trên mạng xã hội phản ánh, Công an Q.Tân Bình đã làm rõ, báo cáo với Ban giám đốc Công an TP.HCM và phòng cảnh sát Quản lý hành chính về Trật tự xã hội (PC64) để tiếp tục làm rõ và xử lý.

Giám đốc công ty bảo vệ nổ súng đã bị công an mời về làm việc.

Về nguyên tắc, việc sử dụng súng cho dù là công cụ hỗ trợ phải tuân thủ theo quy định. Tuy nhiên, trong trường hợp này ông Phương sử dụng sai quy định và tùy theo mức độ cơ quan chức năng sẽ có quyết định xử lý. 

Liên quan đến vụ việc này, trao đổi với chúng tôi, luật Sư Nguyễn Đức Chánh (Đoàn Luật Sư TP.HCM) cho biết: "Nếu xác định súng mà ông Phương sử dụng là súng bắn hơi cay thì theo điểm a khoản 9 Điều 3 Pháp lệnh quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ, đây là công cụ hỗ trợ." 

"Theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 19 Nghị định 25/2012 của Chính phủ về đối tượng được trang bị công cụ hỗ trợ thì trong đó có "doanh nghiệp kinh doanh dịch vụ bảo vệ". Nên trong trường hợp này nếu súng này đã có giấy phép sử dụng công cụ hỗ trợ cho công ty bảo vệ, thì qua đoạn clip cho thấy hành vi sử dụng công cụ hỗ trợ của ông Phương không thuộc các trường hợp được quy định tại Điều 33 Pháp lệnh quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ; khoản 3 Điều 24 Nghị định 25/2012/NĐ-CP và khoản 3, 4 Thông tư 30/2012 của Bộ Công an." 

Khẩu súng bị lực lượng chức năng thu giữ.

Luật sư Chánh cho biết thêm: "Tuy nhiên hành vi của ông Phương chưa gây ra hậu quả nên có thể bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi "Sử dụng các loại vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ trái quy định nhưng chưa gây hậu quả" theo điểm d khoản 3 Điều 10 Nghị định 167/2013 Chính phủ, với mức phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 4.000.000 đồng. Hình thức xử phạt bổ sung là tịch thu tang vật hoặc tước quyền sử dụng công cụ hỗ trợ trong thời hạn từ 09 tháng đến 12 tháng". 

Trước đó, ngày 5/12, bà Thúy chở theo con trai tiếp tục đến trụ sở công ty để đòi tiền thì bị lãnh đạo công ty đuổi ra ngoài. Tại đây ông Phương và bà Thúy xảy ra mâu thuẫn, cãi vã kịch liệt nên ông Phương đã dùng súng bắn chỉ thiên. 
 

Theo M.Tuệ (Kenh14.vn/Trí Thức Trẻ)