Bà Võ Thị Thu Hà bị khởi tố, điều tra hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, có liên quan vụ án tại Công ty CP Lương thực Hậu Giang.
|
| Công ty cổ phần Lương thực Hậu Giang tại TP Vị Thanh - Ảnh: V.TR. |
Nguồn tin của Tuổi Trẻ cho biết Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đã tống đạt quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam bà Võ Thị Thu Hà (59 tuổi - giám đốc Công ty TNHH xuất nhập khẩu Võ Thị Thu Hà) để điều tra hành vi “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Đồng thời, cơ quan điều tra cũng tống đạt quyết định khởi tố bị can (cho tại ngoại), thực hiện lệnh khám xét nơi ở, nơi làm việc đối với ông Đặng Hồng Việt (phó tổng giám đốc Công ty CP Lương thực Hậu Giang) và Huỳnh Văn Thông (phó tổng giám đốc Tổng công ty Lương thực miền Nam - Vinafood 2 kiêm chủ tịch HĐQT Công ty CP Lương thực Hậu Giang).
Ông Việt và ông Thông bị điều tra về hành vi “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Liên quan vụ án ở Công ty CP Lương thực Hậu Giang
Ba bị can này bị khởi tố do có liên quan tới vụ án ba cán bộ chủ chốt của Công ty CP Lương thực Hậu Giang bị Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an khởi tố trước đó.
Theo tài liệu, tháng 6-2015 cơ quan công an khởi tố bị can, bắt giam ông Võ Trường Hùng (tổng giám đốc), Trần Xuân Mãi (kế toán trưởng) và Trần Lê Quang Thái (trưởng phòng kinh doanh Công ty CP Lương thực Hậu Giang) về hành vi cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Kết quả điều tra ban đầu xác định từ tháng 8-2012, ông Hùng ký hợp đồng bán gạo khống giữa Công ty CP Lương thực Hậu Giang với Công ty TNHH xuất nhập khẩu Võ Thị Thu Hà.
Để thực hiện hợp đồng này, từ tháng 9-2012 đến tháng 1-2013 ông Hùng ký 14 hợp đồng mua gạo với công ty của bà Hà, tổng số hơn 109.000 tấn gạo các loại. Các hợp đồng đều có điều khoản ứng tiền trước cho Công ty Võ Thị Thu Hà tới 80% giá trị hợp đồng bán gạo.
Tuy nhiên, thực tế Công ty CP Lương thực Hậu Giang chỉ nhận được hơn 23.000 tấn gạo (tổng giá trị hơn 200 tỉ đồng), số còn lại hơn 85.000 tấn gạo (tổng giá trị hơn 700 tỉ đồng) Công ty CP Lương thực Hậu Giang chưa nhận được do phía công ty của bà Hà không có gạo để giao.
Thay vì thanh lý hợp đồng thu lại số tiền mà Công ty CP Lương thực Hậu Giang cho ứng trước, hai bên lại ký chứng từ quyết toán số gạo đã mua bán là hơn 109.000 tấn, tổng trị giá gần 950 tỉ đồng.
Đồng thời ông Hùng tiếp tục ký năm hợp đồng bán khống lại cho chính Công ty Võ Thị Thu Hà hơn 85.000 tấn gạo, tổng trị giá hơn 700 tỉ đồng.
Các hợp đồng này có giá bán thấp hơn giá mua của Công ty Võ Thị Thu Hà, gây thiệt hại cho Công ty CP Lương thực Hậu Giang số tiền 27,8 tỉ đồng.
Để bị chiếm đoạt
172 tỉ đồng
Theo tài liệu điều tra, tháng 2-2013 lãnh đạo Vinafood 2 phát hiện một số bất thường nên thực hiện kiểm tra hoạt động của Công ty CP Lương thực Hậu Giang. Qua đó có chỉ đạo không cho phép Công ty CP Lương thực Hậu Giang ký hợp đồng mua gạo với đối tác duy nhất để tránh các rủi ro.
Để thực hiện việc chuyển tiền cho bà Hà, ông Hùng vẫn tiếp tục lập các hợp đồng khống mua gạo rồi bán lại cho chính công ty của bà Hà. Ngoài ra, ông Hùng còn làm hợp đồng mua gạo của một số công ty khác do bị can Hà chỉ định.
Cụ thể trong thời gian từ tháng 5 đến tháng 9-2013, ông Hùng ký 14 hợp đồng mua khống 71.000 tấn gạo với tổng giá trị trên hợp đồng là 565 tỉ đồng. Trong đó có bốn hợp đồng ký mua gạo với công ty của bà Hà, còn 10 hợp đồng mua gạo với tám công ty khác do bà Hà chỉ định.
Tuy nhiên thực tế các công ty này không có gạo để bán, nên ký hợp đồng mua lại gạo của Công ty Võ Thị Thu Hà. Từ những hợp đồng khống này, Võ Thị Thu Hà chiếm đoạt 172 tỉ đồng.
Đối với hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng của ông Việt và ông Thông, tài liệu điều tra ban đầu xác định bị can Việt không thực hiện đúng chức năng nhiệm vụ được giao, quản lý sử dụng vốn nhà nước lỏng lẻo khi không phát hiện các sai phạm trong nhiều lần ký duyệt chuyển tiền tạm ứng cho Công ty CP Lương thực Hậu Giang mua gạo của Công ty TNHH xuất nhập khẩu Võ Thị Thu Hà.
Bị can Thông là người đại diện trên 23% vốn nhà nước của Công ty CP Lương thực Hậu Giang nhưng không thực hiện đầy đủ trách nhiệm kiểm tra, giám sát, dẫn đến việc để cho cấp dưới là bị can Hùng làm trái các quy định của công ty gây ra thiệt hại lớn.
Từ những báo cáo của Vinafood 2, Bộ NN&PTNT và Bộ Tài chính, Thanh tra Chính phủ vào cuộc phát hiện nhiều sai phạm gây thất thoát hơn 230 tỉ đồng tại Công ty CP Lương thực Hậu Giang nên chuyển hồ sơ cho cơ quan điều tra.
Theo Thân Hoàng - V.Tr (Tuổi Trẻ)
