-
Từ vụ bị phạt 200 triệu đồng vì đăng thông tin gây nhầm lẫn, SJC đã nói gì và hành động những gì? -
Động thái của chủ thương hiệu trước tranh cãi chiếc áo dài 6 triệu động không xứng đáng -
Hé lộ thông tin gây ngỡ ngàng về công ty Trung Quốc đứng sau sản xuất mỹ phẩm của hệ thống Mailisa -
Chặn hàng trăm ngàn giao dịch đáng ngờ, bảo vệ hơn 2.300 tỉ đồng -
Ngày nào cũng uống cà phê sữa: Cơ thể sẽ thay đổi ra sao? -
Tiết kiệm "nóng" trở lại: Lãi suất gần 7%/năm xuất hiện, ngân hàng tặng vàng hút khách! -
Giá rau xanh tăng "phi mã", nhiều bà nội trợ chỉ dám mua... nửa mớ rau muống! -
Vừa tỉnh giấc đã đau ở 4 vị trí này - đừng xem nhẹ, có thể là dấu hiệu khối u ác tính đang “ầm ầm trỗi dậy”! -
Bố tức giận tác động vào mông con khiến đứa trẻ qua đời và sự thật việc "yêu cho roi cho vọt" -
Tinh hoa mâm cỗ Bát Tràng trở thành di sản Việt
Pháp luật
04/12/2021 04:25Không xử lý hình sự Tổng giám đốc Quốc Cường Gia Lai vụ mua rẻ 32ha đất công
Cơ quan An ninh điều tra Công an TP.HCM vừa ban hành kết luận điều tra bổ sung vụ án Công ty TNHH MTV Đầu tư và Xây dựng Tân Thuận (tức Công ty Tân Thuận, 100% vốn Nhà nước) bán rẻ 32ha đất tại xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè và 169.229m2 đất của Dự án khu dân cư Ven Sông Tân Phong, quận 7 cho Công ty Quốc Cường Gia Lai.
Trước đó, giữa tháng 8/2021, Cơ quan An ninh điều tra đã hoàn tất kết luận điều tra, chuyển hồ sơ sang Viện KSND TP.HCM đề nghị truy tố ông Tất Thành Cang (nguyên Phó Bí thư thường trực Thành uỷ TP.HCM) và 9 người khác về tội “Vi phạm các quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”.
Tuy nhiên, giữa tháng 11 vừa qua, Viện KSND TP.HCM có quyết định trả hồ sơ vụ án, đề nghị làm rõ 5 vấn đề. Trong đó, có một số nội dung về trách nhiệm cá nhân thuộc Công ty Quốc Cường Gia Lai và hai nhân sự do Thành uỷ TP.HCM quản lý. Cụ thể là bà Thái Thị Bích Liên (nguyên Chánh Văn phòng Thành uỷ TP.HCM), ông Phạm Nhớ Hồng Thương (nguyên Phó trưởng phòng Quản lý Đầu tư – Kinh doanh vốn).
Theo hồ sơ, ông Tất Thành Cang và 9 thuộc cấp bị đề nghị truy tố do sai phạm chuyển nhượng 32ha đất công ở xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè và 169.229m2 đất của Dự án khu dân cư Ven Sông Tân Phong, quận 7 từ Công ty Tân Thuận cho Công ty Quốc Cường Gia Lai.
Mới đây, Cơ quan An Ninh điều tra làm rõ thêm về trách nhiệm của một số cá nhân có liên quan trong vụ án. Cụ thể, kết luận điều tra bổ sung nói rõ, “không có cơ sở xem xét trách nhiệm đối với bà Nguyễn Thị Như Loan – Tổng giám đốc Công ty Quốc Cường Gia Lai”.
Cơ quan An ninh điều tra xác định, việc chuyển nhượng khu đất đã đền bù ở xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè và chuyển nhượng một phần Dự án khu dân cư Ven Sông Tân Phong, quận 7 theo quy định pháp luật hiện hành là không bắt buộc phải đấu giá, việc đấu giá chỉ là một trong những căn cứ để đảm bảo nguyên tắc thị trường, công khai, minh bạch mang lại lợi ích cao nhất cho công ty và chủ sở hữu. Căn cứ để xử lý các bị can trong vụ án chủ yếu là việc Công ty Tân Thuận không thực hiện đúng quy định về xây dựng giá, dẫn đến giá chuyển nhượng thấp, gây thất thoát nguồn vốn của Đảng bộ TP.HCM tại Công ty Tân Thuận.
Mặc khác, không có quy định nào buộc Công ty Quốc Cường Gia Lai (là đơn vị nhận chuyển nhượng) phải biết giá đất do Công ty Tân Thuận xây dựng đúng hay sai.
Cơ quan An ninh điều tra chưa có cơ sở xác định bà Nguyễn Thị Như Loan thông đồng, cấu kết với các cá nhân trong Công ty Tân Thuận để có lợi trong việc ký kết hợp đồng chuyển nhượng. Do đó, không có cơ sở xem xét trách nhiệm đối với bà Loan.
Về trách nhiệm của bà Thái Thị Bích Liên, Cơ quan An ninh điều tra cho rằng, hành vi của bà là thiếu trách nhiệm trong công tác quản lý nhưng chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự. Ngày 5/11 vừa qua, Công an TP HCM có văn bản chuyển thông tin về hành vi sai phạm của bà Liên cho Thường trực Thành uỷ và Uỷ ban Kiểm tra Thành uỷ TP.HCM xử lý theo quy định.
Cơ quan An ninh điều tra cho đối chất và xác định rõ ông Phạm Nhớ Hồng Thương đã làm theo chỉ đạo của cấp trên, là ông Huỳnh Phước Long – nguyên Trưởng phòng.
Trong các tờ trình ông Thương soạn thảo, ông Long là người trực tiếp ký, trình lãnh đạo Văn phòng Thành uỷ để thông qua, không có chữ ký nháy của ông Thương. Và cũng xác định, ông Thương không tham mưu, đề xuất các tờ trình.
Do đó, cơ quan An ninh điều tra cũng cho rằng, không có căn cứ để xem xét trách nhiệm hình sự đối với ông Thương.
Theo Linh An (VietNamNet)
- Từ vụ bị phạt 200 triệu đồng vì đăng thông tin gây nhầm lẫn, SJC đã nói gì và hành động những gì? (51 phút trước)
- Cựu Thủ tướng Thaksin bị tòa án tối cao yêu cầu nộp khoản thuế khổng lồ hơn 500 triệu USD (52 phút trước)
- Ông Phan Thiên Định được tín nhiệm bầu làm Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh (56 phút trước)
- Robot AI trong Cách Em 1 Milimet chiếm sóng, gây sốt hơn cả nam nữ chính (1 giờ trước)
- Tiền vệ tuyển Việt Nam bật khóc khi nhận dây chuyền kim cương khắc số áo từ mẹ vợ trong ngày cưới (1 giờ trước)
- VinFast VF 3 - Dễ mua, dễ lái, ‘chân ái’ cho người mua ô tô lần đầu (1 giờ trước)
- Hà Nội triển khai thí điểm giải quyết thủ tục hành chính không phụ thuộc địa giới (1 giờ trước)
- Động thái của chủ thương hiệu trước tranh cãi chiếc áo dài 6 triệu động không xứng đáng (1 giờ trước)
- Hé lộ thông tin gây ngỡ ngàng về công ty Trung Quốc đứng sau sản xuất mỹ phẩm của hệ thống Mailisa (1 giờ trước)
- Á hậu Hương Ly ấn định ngày cưới, tổ chức hôn lễ tại Hà Nội cùng chồng doanh nhân (1 giờ trước)