-
Đề thi và gợi ý đáp án môn Tiếng Anh vào lớp 10 tại Hà Nội: Thí sinh "khóc ròng" vì dính bẫy phân hóa -
Đề Ngữ văn vào lớp 10 tại Hà Nội: Mang đậm tính nhân văn, dự báo "cơn mưa" điểm khá giỏi -
Tổng thống Putin hé lộ: Chiến dịch quân sự tại Ukraine sắp đi đến hồi kết -
Nắng gắt thiêu đốt và dông lốc dị thường: Lời giải cho mùa hè ngày càng khốc liệt tại Việt Nam -
Hà Nội thắp sáng kinh tế đêm: Đề xuất mở cửa đến 6 giờ sáng để hút khách du lịch -
Tử vi thứ 7 ngày 30/5/2026 của 12 con giáp: Thìn giàu có, Tý cuốn hút -
Ai sẽ bồi thường nếu xe hỏng do xăng sinh học E10? -
Báo động đỏ vì dịch Ebola, Bộ Y tế khuyến cáo hạn chế đi lại -
6 giờ kinh hoàng dưới đáy giếng sâu 30m của người phụ nữ nhặt phế liệu -
Phía sau cuộc hôn nhân hai thập kỷ gây bão mạng của cặp đôi "vợ trẻ không tưởng, chồng yêu vợ hơn chính mình"
Pháp luật
12/08/2015 16:18Làm rõ nhiều tình tiết vụ thảm sát ở Bình Phước
Hai bị can bị cáo buộc giết 6 người đã bình thản diễn lại diễn biến lúc gây án. Diễn biến này theo cơ quan công an và các luật sư giám sát là phù hợp với lời khai trước đó và công tác khám nghiệm hiện trường ban đầu.
Luật sư Hoàng Kim Vinh – Trưởng đoàn luật sư tỉnh Bình Phước, trưởng nhóm 3 luật sư được công an mời chỉ định bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho 2 bị can ngay từ giai đoạn đầu tiên đã chia sẻ về diễn biến thực nghiệm hiện trường.
![]() |
| Dương và Tiến bình thản diễn lại quá trình gây án có sự giám sát chặt chẽ của cơ quan tố tụng. |
Việc thực nghiệm hiện trường được diễn ra từ 8h30 sáng và kéo dài đến 12h40 trưa cùng ngày.
2 bị can được công an giám sát chặt chẽ và tiến hành diễn lại diễn biến lúc gây án, đối với các nạn nhân giả định là trinh sát hình sự đóng.
Luật sư Vinh nhận định: “Dương và Tiến tỏ ra rất bình tĩnh, không hề nao núng. Cả 2 bình thản diễn lại lúc gây án, dù là các chi tiết nhỏ nhất”.
Luật sư cũng cho hay, việc 2 bị can diễn lại hành vi khi thực nghiệm hiện trường khá phù hợp với lời khai của cả 2 trong các buổi hỏi cung và công tác khám nghiệm hiện trường giai đoạn ban đầu.
Một cán bộ điều tra tiết lộ, qua công tác khám nghiệm hiện trường có cơ sở để củng cố lại thông tin là Dương trực tiếp sát hại 6 nạn nhân, bằng dao và tấn công vào cổ, ngực; còn Tiến có vai trò trợ giúp đắc lực bằng cách dùng dao siết cổ các nạn nhân này.
Điều này khác với thông tin ban đầu mà Dương khai báo, chính Tiến là người ra tay với bà Nguyễn Lê Thị Ánh Nga (SN 1973 – là vợ ông Mỹ).
![]() |
| Việc diễn lại tội ác của Dương và Tiến được cho là phù hợp với lời khai ở các buổi hỏi cung và phù hợp với công tác khám nghiệm hiện trường ban đầu. |
Cán bộ điều tra thông tin thêm, lời khai của các bị can là một chuyện và qua công tác khám nghiệm hiện trường càng củng cố thêm hồ sơ, bằng chứng để có kết luận chính thức từ vụ án.
Nhận định về buổi thực nghiệm, điều tra viên này hé lộ “2 bị can thực hiện diễn lại tương đối phù hợp với lời khai, không có vấn đề hay tình tiết gì vướng mắc”.
Nhiều tình tiết không rõ ràng được sáng tỏ
Được biết, trong sáng 11/8 khi thực nghiệm lại hiện trường, công an không áp giải bị can Trần Định Thoại (SN 1988, quê Vĩnh Long, tạm trú quận Gò Vấp) đến hiện trường.
![]() |
| Hơn 1 tháng qua, căn biệt thự xảy ra vụ giết 6 người là tâm điểm của dư luận |
Một lãnh đạo CA Bình Phước cho hay, vì Thoại thuộc hành vi phạm tội nhưng chưa thành nên không cần đưa bị can này đến hiện trường. Hiện công an đang làm rõ về diễn biến liên quan đến Thoại, là việc cùng bàn bạc, lên kế hoạch, cùng đi với Dương đến hiện trường đêm 5/7 nhưng chưa gây án được.
Ngoài ra, có một số tình tiết chưa rõ trong quá trình lấy lời khai, qua công tác thực nghiệm hiện trường đến nay đã rõ ràng.
Cụ thể, khi mới bị bắt, Dương và Tiến nhớ là khi Tiến dùng dây siết cổ các nạn nhân đã có trường hợp khi đang thực hiện thì dây bị đứt. Sau đó qua nhiều buổi hỏi cung, cả hai bình tĩnh nhớ lại, khai khớp với nhau là dây bị đứt khi Tiến cố khống chế ông Mỹ. Ngoài ra Dương cũng có khai và thực nghiệm lại hành động đã dùng đến khẩu súng bắn điện mang theo để chích vào người vị đại gia này.
Hay việc cả hai khai, con dao gây án có dính máu chúng để lên mặt bàn kính tại hiện trường nhưng khám nghiệm ở mặt bàn không lưu lại dấu vết. Quá trình hỏi cung khi nhớ lại, Dương và Tiến khai để con dao trên bàn, có lót phía dưới 1 tấm vải...
Và đến nay khi thực nghiệm hiện trường thì cả hai diễn tả đúng như khai báo, qua đó xác định việc nhớ lại tình tiết này của 2 bị can là tương đối chính xác.
Theo Anh Sinh - Đinh Tuấn (VietNamNet)
- Cháy kho xe điện ở Quy Nhơn, hàng loạt phương tiện bị thiêu rụi trơ khung sắt (20:13)
- Hà Nội đề xuất chi hơn 6.400 tỷ đồng hỗ trợ người dân đổi xe xăng sang xe điện (1 giờ trước)
- Mỹ điều tra về vấn đề sở hữu trí tuệ của Việt Nam: Bộ Ngoại giao chính thức lên tiếng (1 giờ trước)
- Liverpool chính thức sa thải HLV Arne Slot (1 giờ trước)
- Xăng E10 áp dụng từ 1/6: Có nên đổ xăng E5 để ô tô "làm quen" trước? (2 giờ trước)
- Kỳ tích tại Lào: 4 người bị mắc kẹt 11 ngày trong hang động tự đi ra ngoài an toàn (2 giờ trước)
- Hà Nội đề xuất tăng mức phạt gấp đôi: Treo quảng cáo trên cột điện có thể bị phạt tới 20 triệu đồng (2 giờ trước)
- Truyền thông quốc tế đánh giá cao tầm nhìn chiến lược của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm (3 giờ trước)
- Bão Jangmi tăng cấp thần tốc thành bão cuồng phong trong hôm nay: Việt Nam chịu ảnh hưởng ra sao? (3 giờ trước)
- 133 phạm nhân thuộc diện Ban Chỉ đạo Trung ương theo dõi được đặc xá năm 2026 (3 giờ trước)


