Luật sư của hoa hậu Phương Nga trưng chứng cứ mới

Trong khi Trương Hồ Phương Nga giữ quyền im lặng trước tòa, các luật sư bảo vệ hoa hậu đã trưng chứng cứ khẳng định Nga không lừa 16,5 tỷ của ông Cao Toàn Mỹ mà giữa hai người là quan hệ tình cảm.

Phiên tòa của TAND TP.HCM xét xử hoa hậu Trương Hồ Phương Nga (hoa hậu người Việt tại Nga) và Nguyễn Đức Thùy Dung chiều 22-6 đã có diễn biến bất ngờ khi hoa hậu Phương Nga xin giữ quyền im lặng tại phiên tòa.

Bị cáo Nga nói rằng mình không có lời khai gì mới và đề nghị được giữ quyền im lặng và giữ nguyên những lời khai trong phiên tòa trước đó.

Hoa hậu im lặng, giữ nguyên lời khai trước đó

Nói về lý do tiếp tục im lặng trong quá trình điều tra vừa qua, Nga khẳng định không tin tưởng cơ quan điều tra nên không khai.

Nga cũng nói mình không bị ai ép uổng, đe dọa gì về việc khai hay không khai.

Do bị cáo Phương Nga không khai nên chủ tọa công bố lời khai của Nguyễn Đức Thùy Dung trong phiên buổi sáng.

Chủ tọa công bố xong hỏi Nga có ý kiến gì không.

Nga nói không có ý kiến gì cũng không có ý kiến gì bổ sung thêm sau lời khai này.

Trước tình huống này, luật sư Nguyễn Văn Dũ (bào chữa cho Phương Nga) đề nghị được cung cấp lời khai của bị cáo Nga khi luật sư làm việc với Nga tại cơ quan điều tra. Đề nghị này được chủ tọa chấp thuận.

Được chủ tọa hỏi thêm một lần nữa về việc có khai tại tòa không. Nga khẳng định việc im lặng này là chủ ý của bị cáo và không thay đổi.

Tòa chuyển sang thẩm vấn đối với người bị hại Cao Toàn Mỹ.

Ông Mỹ nói không dùng hộp thư như mạng phát tán. 

Tòa hỏi ông Cao Toàn Mỹ về các tài liệu được tung lên mạng nói về mối quan hệ tình cảm với Phương Nga, ông Mỹ nói ông không liên quan gì vì ông không dùng địa chỉ mai này. 

Về 17 lần xuất ngoại cùng Phương Nga, ông Mỹ nói rằng ông đi công tác, có 8 hoặc 9 lần xuất cảnh chung. Ông Mỹ nói hoàn toàn không biết và không chủ động đi cùng với Phương Nga, không biết ai mời Nga đi các chuyến đó.

Về phần khai trên của ông Mỹ, Nga cũng không có ý kiến gì.

Phương Nga tại phiên tòa - Ảnh: Thuận Thắng

Khi được chủ tọa hỏi về việc quen biết dẫn đến nhờ Nga mua nhà, Mỹ khai rằng mình biết Nga do có quan hệ công việc thông qua mạng xã hội vào khoảng  năm 2010. Sau đó có nhờ Nga mua bán nhà.

Về việc mua bán nhà này, Nga và Mỹ có ký hợp đồng về việc nhờ mua nhà. 

Vào ngày 10-10-2013 thì ký hợp đồng mua căn nhà đầu tiên và sau đó Mỹ chuyển số tiền 6,5 tỷ đồng cho Nga. Tổng cộng đến cuối tháng 11-2013 thì Mỹ chuyển 16,5 tỷ đồng.

Chủ tọa hỏi Mỹ lý giải tại sao số tiền này không khớp với số lần chuyển tiền, Mỹ trả lời không rành mạch và chủ tọa đề nghị giải thích lại.

Mỹ cho rằng có sự nhầm lẫn nhưng tổng số tiền thì đúng, chỉ là nhầm lẫn số tiền trong mỗi lần chuyển.

Liên quan đến các đơn tố cáo đã nộp cho cơ quan điều tra. Mỹ khai ở đơn tố cáo đầu tiên Mỹ là người làm đơn.

Khi chủ tọa hỏi có khi nào Mỹ khai với cơ quan điều tra là đơn này do người khác làm không? Và chủ tọa dẫn chứng về việc Mỹ đã khai người khác làm.

Trước câu hỏi này Mỹ lúng túng nhưng vẫn khẳng định Mỹ chính là người trực tiếp làm đơn. 

Sau khi thay đổi đơn tố cáo về việc Nga hứa mua nhà giá rẻ thì khoảng 1 tháng sau cơ quan điều tra mời lên làm việc. Cụ thể việc mua thế nào thì trong hồ sơ vụ án ghi rõ. 

Ở tường trình này Mỹ tố cáo Nga hứa mua cho. Tuy nhiên, HĐXX cho rằng lời khai trong hồ sơ bất nhất nhất nên cần phải thẩm tra lại.

Phương Nga: "Bị cáo không có trách nhiệm chứng minh mình oan"

Trong phần trả lời xét hỏi của đại diện VKS, bị cáo Nguyễn Đức Thùy Dung tiếp tục khẳng định mình bị điều tra viên hướng dẫn khai chi tiết từng thứ liên quan đến ngôi nhà bị cáo buộc đưa ra để lừa ông Mỹ.

Thùy Dung (áo đỏ) và Phương Nga tại tòa - Ảnh: Hoàng Điệp

Đại diện VKS khẳng định khi đó có kiểm sát viên tại sao Dung không khai khác. Dung nói lúc ấy không hề biết cán bộ là đại diện VKS mà cứ nghĩ là điều tra viên. Không ai nói cho Dung biết đó là kiểm sát viên theo dõi vụ án. 

Dung khai về việc nhận được thư của Nguyễn Mai Phương do cán bộ trại giam đưa. Thư của Mai Phương khẳng định mọi việc ở ngoài đã có người lo do đó không được khai chuyện tình cảm của Nga và Mỹ. 

Dung cũng khai, dù trước đó Lữ Minh Nghĩa là bạn trai của Dung nhưng sau khi hướng dẫn Dung khai nhận tội thì từ đó đến nay Nghĩa và bị cáo không còn liên lạc gì dù giữa bị cáo và Nghĩa không có mâu thuẫn hay vấn đề gì.

Dung cũng nói về mối quan hệ tình cảm, chung sống chung của bị cáo và Nghĩa. Dung nói Nghĩa cũng biết rõ về việc Nga và Mỹ có tình cảm với nhau.

Tuy nhiên, đại diện VKS chưng ra lời khai của của Nghĩa và Nguyễn Mai Phương rằng hai người khẳng định không quen biết nhau và chưa bao giờ cả 2 người đó đi uống cà phê cùng Dung.

Đại diện VKS hỏi Phương Nga có biết việc im lặng có thể gây bất lợi cho mình không, Nga khẳng định bị cáo chấp nhận thiệt thòi.

Được VKS hỏi có nghe rõ lời khai của hai nhân chứng không, Nga nói có nghe và không có ý kiến. Việc hai nhân chứng có lời khai phù hợp với chứng cứ khác liên quan đến vụ án và Nga im lặng không có nghĩa là chấp nhận lời khai đó.

Nga cũng chia sẻ rằng Nga nói không tin cả luật sư của mình do đó cách đây 1 tuần Nga đã từ chối luật sư. Giữ im lặng không phải bị cáo không hợp tác với tòa. 

Nga cũng nói mình không tin tưởng vào VKS và khẳng định mình không có nghĩa vụ chứng minh mình vô tội, bị oan.

Theo Nga, nghĩa vụ chứng minh tội phạm là trách nhiệm của các cơ quan tố tụng và Nga tin rằng với những bằng chứng ngụy tạo trong vụ án thì không thể kết tội bị cáo.

Phương Nga cười tươi với người thân khi lên xe thùng về lại trại tạm giam - Ảnh: Thuận Thắng

Tòa hội ý xem chứng cứ mới của luật sư bảo vệ Phương Nga

Cuối phần xét hỏi buổi chiều 22-6, các luật sư bào chữa cho Trương Hồ Phương Nga đã trình trước tòa thêm chứng cứ mới.

Luật sư bảo vệ cho Cao Toàn Mỹ đề nghị xin được sao chụp chứng cứ này tuy nhiên hội đồng xét xử cho rằng cần phải thẩm định xem những tài liệu mà luật sư trình có phải là chứng cứ mới hay không.

Sau khi vào hội ý về việc này, hội đồng xét xử tuyên bố phiên làm việc chiều 22-6 kết thúc. Tòa sẽ làm việc tiếp vào sáng mai 23-6.

Theo H.Điệp (Tuổi Trẻ)