-
Tử vi Chủ nhật 1/11/2026 của 12 con giáp: Dần đón lộc bất ngờ, Tý nhạy bén nắm thời cơ -
Tử vi cung hoàng đạo tháng 11/2026 với Bọ Cạp, Kim Ngưu, Cự Giải -
Diễn viên Thừa Lỗi "Ngọc điệm thu" liên tiếp vướng tin hẹn hò bạn diễn -
Phó Thủ tướng: Có thể giảm giá điện khoảng 2% từ nay đến hết tháng 3/2027 -
Thanh tra Chính phủ phát hiện hàng loạt sai phạm từ thu học phí, tuyển sinh đến quản lý tài chính tại Đại học Quốc gia Hà Nội -
CDC Cà Mau: Chưa tìm ra nguồn lây trường hợp hai người tử vong do viêm não mô cầu -
Mr Pips: “Có lúc dù nhiều tiền, bị cáo vẫn thấy cuộc đời vô nghĩa” -
Ngô Tố Uyên khoe nhan sắc rạng rỡ, tình tứ bên Thành Chung sau chiến thắng của Hà Nội FC -
Nam MC nói giọng miền Nam, 3 lần là thủ khoa dẫn chung kết Olympia 2026 là ai? -
29 ngân hàng giảm lãi suất huy động, có nơi giảm tới 0,7 điểm phần trăm
Pháp luật
07/08/2024 21:44Luật sư đề nghị xem xét lại tội danh truy tố, cựu cục trưởng nói 'không cố ý phạm tội'
Hôm nay (7/8), phiên tòa xét xử vụ ‘đại án đăng kiểm’ tiếp tục với phần luật sư bào chữa cho các bị cáo và các bị cáo tự bào chữa với quan điểm luận tội của Viện kiểm sát.
HĐXX cho luật sư và hai bị cáo là cựu Trưởng Cục ĐKVN Trần Kỳ Hình, Đặng Việt Hà bào chữa đầu tiên.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Đặng Việt Hà trình bày một số tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo và đề nghị xử phạt bị cáo mức án dưới khung hình phạt. Trong phần luận tội, Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt 20 năm tù đối với bị cáo Đặng Việt Hà, về tội "Nhận hối lộ".
Trong khi đó, luật sư bào chữa cho cựu Cục trưởng Trần Kỳ Hình đề nghị xem xét toàn diện thiệt hại và xem xét bị cáo không phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Trước đó, Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Trần Kỳ Hình 18-19 năm tù về tội "Nhận hối lộ", 5-6 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Tự bào chữa, bị cáo Trần Kỳ Hình nói rằng, trong thời gian còn đương nhiệm, bị cáo có chỉ đạo thanh tra, kiểm tra, bị cáo ủy quyền cho Phó cục trưởng thực hiện nhiệm vụ, bị cáo không buông lỏng quản lý, biết mà không xử lý vi phạm như quy kết, bị cáo không chỉ đạo việc nhận tiền hối lộ, bị cáo chỉ nhận 2,8 tỷ đồng và 12.000 USD, còn những bị cáo khác khai hoàn toàn là chỉ lời khai 1 phía, bị cáo có khiếu nại cáo trạng và được trả lời sẽ được giải quyết tại phiên tòa.
Cũng theo cựu Cục trưởng Trần Kỳ Hình, bị cáo không biện minh cho tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” nhưng trình bày một số điều kiện, hoàn cảnh khách quan của hành vi phạm tội, hoàn toàn không cố ý phạm tội.
Trong phần thẩm vấn trực tiếp của HĐXX, bị cáo Trần Kỳ Hình thừa nhận hành vi đúng như cáo trạng truy tố. Tuy nhiên, bị cáo Hình đề nghị xem xét lại số tiền mà cáo trạng đã quy buộc đối với bị cáo. Đây là số tiền liên quan tội danh “Nhận hối lộ”.
Trong cáo trạng, Viện Kiểm sát cho rằng bị cáo Trần Kỳ Hình thuộc người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận hành vi phạm tội.
Đến 11h trưa nay, HĐXX vẫn đang cho luật sư và các bị cáo trong vụ án bào chữa.
Ra chủ trương làm trái quy định, nhận hối lộ số tiền đặc biệt lớn
Trước đó, nêu quan điểm luận tội, đại diện Viện Kiểm sát cho rằng, trong thời gian giữ chức vụ Cục trưởng Cục ĐKVN, các bị cáo Trần Kỳ Hình và Đặng Việt Hà là những người đứng đầu chịu trách nhiệm lãnh đạo, chỉ đạo toàn diện mọi hoạt động của Cục ĐKVN theo sự phân công của Bộ GTVT; được giao nhiệm vụ quản lý nhà nước về công tác đăng kiểm trên phạm vi cả nước. Tuy nhiên, Trần Kỳ Hình và Đặng Việt Hà đã không thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ được giao, đưa ra chủ trương làm trái quy định của pháp luật, trong đó Hình, Hà đã nhận hối lộ với số tiền đặc biệt lớn.
Từ kết quả điều tra cũng như kết quả thẩm vấn trực tiếp tại phiên tòa, Viện KS xác định đã có đủ căn cứ xác định tội danh, trách nhiệm cụ thể, số tiền hưởng lợi của các bị cáo đúng như cáo trạng mà Viện KS đã truy tố. Cụ thể, bị cáo Trần Kỳ Hình, quá trình điều tra cũng như phần thẩm vấn trực tiếp, bị cáo thừa nhận hành vi đúng như cáo trạng truy tố, nhưng cho rằng số tiền mà mình hưởng lợi chỉ là 2,85 tỷ đồng và 12.000USD.
Viện Kiểm sát cho rằng, để xác định số tiền đã quy buộc đối với bị cáo Hình, Viện Kiểm sát căn cứ vào lời khai của các bị cáo là giám đốc các trung tâm đã đưa tiền cho bị cáo; căn cứ vào số tiền mà Phòng VAR đã nhận và chia cho lãnh đạo, căn cứ vào số lượng hồ sơ mà Phòng VAR đã thẩm định… và chính vào lời khai nhận của bị cáo tại Cơ quan điều tra, tại phiên tòa về diễn biến hành vi phạm tội.
Do đó, Viện Kiểm sát có căn cứ xác định Trần Kỳ Hình phải chịu trách nhiệm và đã nhận hối lộ, hưởng lợi số tiền là gần 7,2 tỷ đồng; "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" để duyệt cấp thông báo năng lực cho 63 hồ sơ cơ sở đóng tàu không đủ điều kiện theo quy định. Bị cáo đã nộp lại 2,85 tỷ đồng và 12.000USD để khắc phục hậu quả.
Sau khi Trần Kỳ Hình nghỉ hưu, Đặng Việt Hà được bổ nhiệm làm Cục trưởng Cục ĐKVN. Theo Viện Kiểm sát, vì đảm bảo quyền lợi của Hà phải là cao nhất, nên lãnh đạo Phòng VAR và lãnh đạo các Trung tâm đăng kiểm phải nhận hối lộ và chia tiền cho Hà hàng tháng, do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm với vai trò là người đứng đầu trong vụ án.
Bị cáo Hà phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi “Nhận hối lộ” với tổng số tiền là 40 tỷ đồng, hưởng lợi số tiền 8,5 tỷ đồng, bị cáo đã nộp lại toàn bộ số tiền hưởng lợi để khắc phục hậu quả.
Theo Tân Châu (Tiền Phong)
- Chân dung quán quân Olympia 2026: Nam sinh chuyên Sử hát được quốc ca 135 nước, từng đỗ 4 trường chuyên (1 giờ trước)
- California Fitness & Yoga thông báo mở lại 2 phòng tập, nhiều hội viên vẫn chờ phương án xử lý (2 giờ trước)
- Phim của Brad Pitt thu hơn gấp đôi kinh phí sản xuất, liệu đã đủ để gọi là thành công? (2 giờ trước)
- Hai con đã khiến gia đình chật vật, chồng vẫn muốn sinh thêm vì lời khuyên của bố mẹ (2 giờ trước)
- Nam sinh chuyên Sử Hà Nội - Amsterdam vô địch Olympia 2026 với 240 điểm sau màn bứt phá ở chung kết (2 giờ trước)
- Thấy nhà chồng tốt, cô gái Ninh Bình rủ em gái ruột cùng về làm dâu (2 giờ trước)
- CSGT thông tin vụ container lao vào xe gặp nạn trên quốc lộ 8A, khiến đám đông hoảng loạn tháo chạy (2 giờ trước)
- Á hậu Vũ Thúy Quỳnh xuất hiện tại trung tâm ở cữ cao cấp, tên thân mật của con gái lần đầu được hé lộ (2 giờ trước)
- Vì sao 2.616 xe Toyota Hilux tại Việt Nam phải triệu hồi và chủ xe được khắc phục thế nào? (3 giờ trước)
- Hai đề tài nghiên cứu tại ĐHQG Hà Nội bị kết luận có dấu hiệu lừa dối, hai chủ nhiệm nộp lại hơn 204 triệu đồng (3 giờ trước)