Ly kỳ phiên toà 'tìm' kẻ tạt axit 4 người ở TP HCM

aA

Bốn nạn nhân bị tạt axit khi đi đường không trực tiếp nhìn thấy thủ phạm, trong khi kẻ bị buộc tội ra sức phủ nhận.

Ngày 19-2, TAND TP HCM mở phiên xét xử sơ thẩm Nguyễn Kim Vinh (SN 1984; quê Vĩnh Long) về tội "Giết người".

Theo cáo trạng của VKSND TP HCM, trong quá trình làm việc tại các công ty trong Khu chế xuất Tân Thuận (quận 7, TP HCM), Vinh thường xuyên bị cấp trên nhắc nhở, la mắng. Mang lòng thù hận, từ tháng 10-2019 đến tháng 9-2022, bị cáo đã lên kế hoạch mua axit để tạt vào các nạn nhân nhằm trả thù. Hậu quả, bốn người bị tấn công, chịu thương tích từ 30% đến 95%, trong đó có hai người rơi vào tình trạng nguy hiểm đến tính mạng.

Tuy nhiên, trong phiên tòa, bị cáo Nguyễn Kim Vinh phủ nhận toàn bộ cáo buộc, khẳng định không có mâu thuẫn với các nạn nhân và thậm chí còn không quen biết một trong số họ. Bị cáo cũng bác bỏ hình ảnh trích xuất từ camera mà cơ quan điều tra đưa ra, cho rằng đó không phải mình.

Đặc biệt, Vinh khai đã bị Công an quận 4 và quận 7 ép cung, "sắp đặt" bị cáo tới những điểm được cho là bị cáo đã mua axit, ép bị cáo nhận là người đã tạt axit các nạn nhân.

Đáng chú ý, bị cáo còn tuyên bố mình cũng là nạn nhân của một vụ tạt axit vào tháng 1-2022 trên đường Trần Xuân Soạn, quận 7, dẫn đến bỏng hóa chất hai bên đùi. Tuy nhiên, khi chủ tọa phiên tòa đối chiếu lời khai này với tình trạng của bốn nạn nhân - đều bị tấn công khi đang đi xe máy và bị phỏng từ đầu trở xuống - Vinh không thể giải thích sự khác biệt so với vị trí thương tích của mình.

Liên quan nội dung này, đại diện VKS công bố lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, cho thấy vào tháng 12-2021, Vinh từng khai đã vô tình làm rơi axit vào đùi khi cất giữ tại phòng trọ. Vết thương sau đó bị lở loét và Vinh phải đến bệnh viện khám vào ngày 18-1-2022. Song, tại tòa, bị cáo tiếp tục phủ nhận nội dung này.

Về vấn đề bồi thường thiệt hại, trong số bốn nạn nhân, có một người không yêu cầu bồi thường, trong khi ba người còn lại yêu cầu mức bồi thường từ 400 triệu đồng đến hơn 4 tỉ đồng.

Sau một buổi xét xử, bị cáo liên tục phủ nhận mọi cáo buộc, HĐXX đánh giá vụ án còn một số vấn đề cần được làm rõ nên đã trả hồ sơ vụ án.

Theo Trần Thái (Nld.com.vn)