Mẹ nữ sinh giao gà kêu oan, hôm nay toà xét xử phúc thẩm lại

TAND Tối cao tuyên hủy bản án phúc thẩm, đồng thời yêu cầu xét xử phúc thẩm lại vụ án liên quan mẹ nữ sinh giao gà bị sát hại ở Điện Biên.

Ngày 19/3, TAND Cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên tòa phúc thẩm xét xử lại vụ án Trần Thị Hiền (47 tuổi, trú huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên; mẹ nữ sinh giao gà C.M.D. bị sát hại vào dịp tết Nguyên đán 2019) và Vì Thị Thu (40 tuổi, trú xã Thanh Yên, huyện Điện Biên) về hành vi "Mua bán trái phép chất ma túy".

Vụ án sát hại nữ sinh giao gà ở Điện Biên xảy ra cách đây 5 năm, gây rúng động dư luận trong nước vì tình chất đặc biệt nghiêm trọng.

Theo nội dung vụ án, bị cáo Trần Thị Hiền là mẹ nữ sinh giao gà ở Điện Biên bị sát hại dịp Tết năm 2019 gây chấn động dư luận.

Liên quan đến vụ án này, mẹ của nữ sinh giao gà là Trần Thị Hiền đã bị kết tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, là nguyên nhân gián tiếp gây ra cái chết cho con gái. Tuy nhiên sau đó, người phụ nữ này đã làm đơn kháng cáo kêu oan và cho rằng mình không phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Sau phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Hiền kháng cáo kêu oan. Vào ngày 18 và 19/5/2022, TAND cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên tòa phúc thẩm.

Sau khi xét xử, TAND cấp cao tại Hà Nội cho rằng có nhiều tình tiết trong vụ án còn mâu thuẫn, một số tình tiết không thể làm rõ ngay tại phiên tòa. Do đó, tòa phúc thẩm quyết định hủy một phần nội dung bản án sơ thẩm liên quan đến bị cáo Trần Thị Hiền để điều tra, xét xử lại.

Trong vụ án này còn có bị cáo Vì Thị Thu (40 tuổi, là vợ của Vì Văn Toán - một trong những hung thủ sát hại nữ sinh giao gà), cũng kháng cáo kêu oan. Tuy nhiên, tòa phúc thẩm cho rằng không có căn cứ để chấp nhận nên quyết định bác kháng cáo, đồng thời giữ nguyên mức án tại bản án sơ thẩm đối với bị cáo này.

Tuy nhiên sau đó, Chánh án TAND Tối cao ra kháng nghị đề nghị xét xử giám đốc thẩm vụ án vì cho rằng không có căn cứ để hủy phần trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Trần Thị Hiền.

Tháng 9/2023, Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao ra quyết định giám đốc thẩm vụ án và tuyên hủy bản án phúc thẩm của TAND cấp cao tại Hà Nội, đồng thời yêu cầu xét xử phúc thẩm lại vụ án.

Theo bản án sơ thẩm, tháng 5/2017, bị cáo Hiền tới gặp Bùi Văn Công (47 tuổi, trú tại tỉnh Điện Biên) để hỏi mua 4 bánh heroin, hai bên thỏa thuận giá 160 triệu đồng/bánh. Sau đó, Công đặt hàng Vì Thị Thu với giá 600 triệu đồng/4 bánh để bán cho Hiền. Nếu phi vụ trót lọt, Công hưởng lợi 40 triệu đồng. Sau đó, Thu đến biên giới Việt - Lào và mua được 2 bánh heroin của một người Lào, rồi về giấu số heroin này ở giường ngủ; Vì Văn Toán (40 tuổi, trú huyện Điện Biên) là người trông giữ.

Đến cuối tháng 5/2017, Công và Lường Văn Hùng (31 tuổi, trú tại tỉnh Điện Biên) tới nhà Thu để lấy số ma túy đã đặt đi giao cho Hiền. Tại đây, Công và Hùng mua thêm 4 viên hồng phiến của chủ nhà và sử dụng tại chỗ, rồi lấy 2 bánh heroin đi giao cho Hiền và nhận 290 triệu đồng. Còn 300 triệu, Hiền hứa trả sau.

Từ quá trình điều tra đến khi hầu tòa, bị cáo Hiền luôn cho rằng bản thân bị oan và chối tội. Bị cáo này khai không quen biết nhóm Bùi Văn Công và không mua bán heroin. Tuy nhiên, căn cứ lời khai của các đồng phạm tại tòa, HĐXX xác định bị cáo Hiền đã mua bán trái phép chất ma túy.

TAND tỉnh Điện Biên đã tuyên các bị cáo Vì Thị Thu, Lường Văn Hùng và Vì Văn Toán tù chung thân; các bị cáo Bùi Văn Công và Trần Thị Hiền cùng lĩnh 20 năm tù giam. Ngoài ra, Hội đồng xét xử cũng tuyên truy thu bị cáo Vì Thị Thu hơn 100 triệu đồng, nộp ngân sách Nhà nước.

PTH (SHTT)