Pháp luật
08/11/2026 15:06Mr Pips xin mức án 30 năm tù thay vì chung thân, bày tỏ mong muốn được kết hôn trong thời gian chấp hành án
Chiều 8/11, phiên tòa xét xử 188 bị cáo trong vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản và rửa tiền liên quan đến Phó Đức Nam (Mr Pips) kết thúc phần tranh luận. Trước khi bước vào nghị án, Hội đồng xét xử (HĐXX) cho các bị cáo nói lời sau cùng.

Tại bục khai báo, Phó Đức Nam gửi lời xin lỗi đến tất cả bị hại trong vụ án, đồng thời bày tỏ mong muốn được khắc phục hậu quả trong thời gian sớm nhất.
Bị cáo đề nghị HĐXX xem xét khoan hồng, tuyên mức án 30 năm tù thay vì tù chung thân như đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát (VKS).
Trong phần trình bày, Nam cũng cho biết bản thân đang mắc bệnh và mong được thăm khám thường xuyên trong thời gian chấp hành án.
Đáng chú ý, trước khi kết thúc lời nói sau cùng, bị cáo bộc bạch về cuộc sống cá nhân nếu phải chịu một bản án dài. Phó Đức Nam cho biết không biết liệu sau này còn có người yêu thương mình hay không. Nếu có, bị cáo mong muốn được kết hôn ngay trong thời gian ở tù.
Đây là nguyện vọng cá nhân được Nam trình bày trước tòa, không phải quyết định chấp thuận của HĐXX hay cơ quan có thẩm quyền.
Mr Pips bị đề nghị tổng hình phạt tù chung thân
Trước đó, trong phần luận tội, VKSND TP Hà Nội đề nghị HĐXX tuyên phạt Phó Đức Nam tù chung thân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và từ 10 đến 11 năm tù về tội Rửa tiền. Tổng hình phạt mà cơ quan công tố đề nghị đối với bị cáo là tù chung thân.
Cùng vụ án, bị cáo Lê Khắc Ngọ, còn được biết đến với tên gọi Mr Hunter, cũng gửi lời xin lỗi tới các nhà đầu tư bị chiếm đoạt tài sản khi được nói lời sau cùng.
Bị cáo Ngọ đề nghị được xem xét mức án nhẹ hơn, tạo điều kiện khắc phục hậu quả và bày tỏ mong muốn cả mình lẫn Phó Đức Nam có cơ hội trở về với xã hội.
Theo quan điểm luận tội của VKS, Lê Khắc Ngọ bị đề nghị mức án tù chung thân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, từ 9 đến 10 năm tù về tội Rửa tiền, tổng hình phạt là tù chung thân.
Tại phiên tòa, ông Phó Đức Thắng và bà Lê Thị Liễu, bố mẹ Phó Đức Nam, cũng đề nghị HĐXX xem xét mức án nhẹ hơn so với đề nghị của cơ quan công tố.
Trong đó, bà Liễu tiếp tục đề nghị tòa cho con trai được giám định tâm thần, cho rằng Nam bị rối loạn lưỡng cực ở mức độ nặng. Đây là ý kiến của bà Liễu tại phiên tòa, không phải kết luận giám định y khoa.
Bà Liễu đồng thời xin được hưởng án treo để có điều kiện chăm sóc hai người mẹ đã ngoài 90 tuổi, cũng như lo cho con trai nếu phải chấp hành một bản án dài.
Trước đó, VKS đã đề nghị mức án từ 6 đến 7 năm tù đối với mỗi người trong hai bị cáo Phó Đức Thắng và Lê Thị Liễu về tội Rửa tiền.
VKS cáo buộc đường dây chiếm đoạt gần 1.600 tỷ đồng
Theo quan điểm của cơ quan công tố, vụ án liên quan đến một hệ thống hoạt động có tổ chức, sử dụng các sàn giao dịch ngoại hối và chứng khoán quốc tế giả mạo để tiếp cận, lôi kéo các nhà đầu tư.
VKS cáo buộc các bị cáo đã tạo dựng lòng tin, thuyết phục khách hàng liên tục nạp tiền vào hệ thống rồi tìm cách chiếm đoạt số tiền đó.
Theo bản luận tội, các bộ phận trong đường dây được phân chia nhiệm vụ và phối hợp trong quá trình hoạt động. Nhân viên được hưởng hoa hồng từ 1% đến 4% số tiền khách hàng nạp vào. Có trường hợp một bị hại bị nhiều bộ phận trong hệ thống phối hợp thực hiện hành vi lừa đảo nhiều lần.
Bằng các thủ đoạn này, đường dây bị cáo buộc đã chiếm đoạt gần 1.600 tỷ đồng của hơn 900 bị hại.
Đại diện VKS nhận định hành vi của các bị cáo không chỉ gây thiệt hại đặc biệt lớn về tài sản mà còn để lại những hậu quả nghiêm trọng đối với đời sống các nạn nhân.
Theo cơ quan công tố, nhiều bị hại phải vay nợ, bán tài sản, nhà cửa nhưng vẫn lâm vào cảnh khó khăn. Có gia đình đổ vỡ hôn nhân, con cái bị ảnh hưởng việc học hành, thậm chí có người từng nghĩ đến việc tự tử.
VKS đánh giá đây là vụ án điển hình về tội phạm có tổ chức, với sự phân công vai trò rõ ràng. Theo quan điểm truy tố, Phó Đức Nam giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu đường dây, còn Lê Khắc Ngọ giữ vai trò thứ hai.
Cơ quan công tố cho rằng tính chất đặc biệt nghiêm trọng của vụ án đòi hỏi các bị cáo phải bị xử lý nghiêm minh để bảo đảm tính răn đe và phòng ngừa chung.
Tính đến thời điểm bài nguồn được đăng chiều 8/11, phiên tòa đã kết thúc phần tranh luận và bước vào giai đoạn nghị án. HĐXX chưa tuyên bản án đối với Phó Đức Nam và các bị cáo liên quan.
PV (SHTT)