-
Bí thư Hà Nội: Sẽ từng bước khắc phục triệt để úng ngập trong vài năm tới -
Khi nào khàn tiếng cần thăm khám? -
Công an lắp băng chuyền dài hàng trăm mét, giải cứu 45.000 con gà giữa vùng lũ ở Thanh Hóa -
Măng Bút liên tiếp rung chuyển, 7 trận động đất xuất hiện trong 24 giờ -
Giải mã nguồn thu nhập giúp Chu Thanh Huyền sống dư dả: Từ "nữ hoàng livestream" đến tham vọng kinh doanh riêng -
Thói quen buổi sáng giúp tăng cường trí nhớ, bảo vệ não bộ lâu dài -
Hôm nay, Ban kỷ luật của VFF họp xem xét xử lý vụ Tấn Sinh đá thô bạo vào chân Đình Bắc -
Xót xa cảnh cụ bà 76 tuổi bị chồng bạo hành: Đã nhập viện điều trị, hé lộ nơi nương tựa sắp tới -
Tử vi thứ 3 ngày 22/9/2026 của 12 con giáp: Mão vận trình tươi sáng, Hợi sa sút -
Tân Bí thư Quảng Trị đề nghị không tổ chức đoàn thăm hỏi, tặng hoa chúc mừng
Pháp luật
02/02/2026 11:30Mức án thích đáng cho 2 cựu giám đốc phát hành phiếu kết quả thử nghiệm giả vụ kẹo Kera, sữa Hiup
Vào sáng 2/2, TAND TP.HCM đã tuyên án sơ thẩm đối với 100 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty TSL, Công ty Avatek cùng các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Theo phán quyết của HĐXX, bị cáo Đoàn Hữu Lượng, nguyên Chủ tịch Công ty TSL, bị tuyên phạt 25 năm tù. Bị cáo Hồ Thị Thanh Phương, nguyên Giám đốc Công ty TSL kiêm Giám đốc Công ty Avatek, nhận mức án 27 năm tù. Cả hai cùng bị kết án về các tội “Giả mạo trong công tác” và “Đưa hối lộ”.
Chủ trương làm giả phiếu kiểm nghiệm
Qua xem xét hồ sơ vụ án, kết quả thẩm vấn công khai và tranh tụng tại tòa, HĐXX xác định Công ty TSL hoạt động trong lĩnh vực thử nghiệm và cấp phiếu kết quả kiểm nghiệm đối với thực phẩm, phụ gia, thủy sản, nông sản, môi trường, dược phẩm, mỹ phẩm… Trong khi đó, Công ty Avatek cung cấp các dịch vụ kiểm định, hiệu chuẩn, thử nghiệm được chỉ định và nghiên cứu, đánh giá an toàn vệ sinh thực phẩm, chất lượng hàng hóa.
Phiếu kết quả thử nghiệm do hai công ty này phát hành là căn cứ pháp lý và kỹ thuật bắt buộc để doanh nghiệp lập hồ sơ công bố chất lượng sản phẩm, tự công bố, công bố hợp chuẩn, hợp quy, phục vụ hậu kiểm và xin phép lưu hành sản phẩm trên thị trường.


Từ năm 2020, Đoàn Hữu Lượng đã bàn bạc, thống nhất với Hồ Thị Thanh Phương việc phát hành các phiếu kết quả thử nghiệm không đúng sự thật, bao gồm trường hợp không có mẫu kiểm nghiệm, có mẫu nhưng không tiến hành thử nghiệm hoặc chỉnh sửa kết quả nhằm thu hút khách hàng, gia tăng lợi nhuận.
Hành vi làm giả phiếu kiểm nghiệm còn có sự tham gia của nhiều cá nhân là trung gian, môi giới và nhân viên thuộc các đơn vị liên quan.
Đưa hối lộ để xin cấp phép, tạo điều kiện hoạt động
Để được cấp phép và thuận lợi trong quá trình hoạt động, bị cáo Hồ Thị Thanh Phương đã cùng Đoàn Hữu Lượng và Nguyễn Hà Linh thống nhất phương án đưa hối lộ. Thông qua Nguyễn Nam Khánh, các bị cáo đã chi tổng số tiền hơn 3,3 tỉ đồng cho một số cá nhân có liên quan.
Hai bị cáo giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu
HĐXX nhận định việc truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật, không có dấu hiệu oan sai. Hành vi phạm tội của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm trực tiếp đến hoạt động quản lý nhà nước trong lĩnh vực kiểm nghiệm, công bố chất lượng sản phẩm, làm méo mó môi trường cạnh tranh và gián tiếp ảnh hưởng đến sức khỏe người tiêu dùng.
Trong đó, Đoàn Hữu Lượng và Hồ Thị Thanh Phương được xác định là những người giữ vị trí lãnh đạo cao nhất, trực tiếp điều hành và chỉ đạo việc cấp phát phiếu kết quả thử nghiệm giả tại Công ty TSL và Avatek vì mục đích tư lợi cá nhân.


Cụ thể, Đoàn Hữu Lượng cùng các nhân viên Công ty TSL đã làm giả 118.046 phiếu kết quả thử nghiệm, thu lợi hơn 98 tỉ đồng. Bị cáo Hồ Thị Thanh Phương chỉ đạo làm giả 190.337 phiếu tại hai công ty, thu lợi bất chính khoảng 99 tỉ đồng.
Hai bị cáo cũng thống nhất thông qua vợ chồng Nguyễn Nam Khánh – Nguyễn Hà Linh chi hơn 3,3 tỉ đồng để xin cấp phép và tạo điều kiện thuận lợi trong quá trình hoạt động.
Từ đó, HĐXX xác định Đoàn Hữu Lượng và Hồ Thị Thanh Phương là chủ mưu, cầm đầu vụ án, phải chịu trách nhiệm chính đối với toàn bộ hậu quả đã gây ra và cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cao hơn các bị cáo còn lại.
Đối với các bị cáo khác, HĐXX cho rằng mỗi người tham gia ở các khâu khác nhau trong quy trình làm giả phiếu kiểm nghiệm. Mức án được xem xét dựa trên số lượng phiếu giả mà từng bị cáo thực hiện.
Cả 100 bị cáo trong vụ án đều phạm tội từ hai lần trở lên. Trong đó, Đoàn Hữu Lượng, Hồ Thị Thanh Phương và ba bị cáo giữ vai trò phó giám đốc bị xác định phạm tội có tổ chức, có sự bàn bạc, cấu kết chặt chẽ. Các bị cáo còn lại tham gia với vai trò giúp sức, không giữ vai trò quyết định.
HĐXX cũng xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định cho từng bị cáo.
- Tòa chính thức công nhận quyền làm cha của Jack: Dự tính lập sổ tiết kiệm cho con vào đại học và những giọt nước mắt nghẹn ngào từ Thiên An (14:06)
- Nước đóng bình: Tiện nhưng đừng chỉ nhìn vào giá và nhãn mác (15 phút trước)
- Triều Tiên tuyên bố thử thành công hệ thống vũ khí mới (16 phút trước)
- Đề xuất xóa bỏ ưu tiên xét tuyển đại học: Loạt thí sinh giỏi quốc gia, tài năng thể thao và nghệ thuật đứng trước nguy cơ mất điểm cộng (19 phút trước)
- Ngoại trưởng Iran đến New York dự họp Liên hợp quốc, Mỹ áp một lệnh cấm đặc biệt (25 phút trước)
- Bí thư Hà Nội: Sẽ từng bước khắc phục triệt để úng ngập trong vài năm tới (25 phút trước)
- HLV Kim Sang-sik triệu tập ai thay thế Quang Hải? (26 phút trước)
- Táo tợn giật túi xách rồi quay lại vờ trả đồ để cướp tiếp ví tiền của cụ ông 76 tuổi (28 phút trước)
- Geely EX5 2026 lộ diện trước ngày mở bán: Đột phá sức mạnh động cơ và nâng cấp toàn diện công nghệ (33 phút trước)
- Ái nữ 16 tuổi của Quách Khả Doanh: Nhan sắc nổi bật, tài năng không kém bố mẹ (35 phút trước)