Mâu thuẫn giản đơn giữa những đứa trẻ, cậu học sinh lớp 8 đã liều lĩnh rút kiếm rượt đuổi nạn nhân, trong khi đó anh trai của cậu giật kiếm từ tay người khác, đâm 1 nhát trúng vào ngực nạn nhân, gây ra cái kết thương tâm.

Ngày 4/8, TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Lê Hoàng Lâm (SN 2009) và Phan Nguyễn Trung Quân (SN 2008) mức án 3 năm 6 tháng tù; Nguyễn Thành Đạt (SN 2010, đều ở Hà Nội) 24 tháng tù treo về tội "Giết người". Liên quan đến vụ án, bị cáo Nguyễn Thành Công (SN 2008) nhận mức án 6 tháng tù treo về tội “Gây rối trật tự công cộng”. 

Trước đó, vào khoảng 17h ngày 6/12/2024, cậu học sinh lớp 8 Lê Hoàng L. (SN 2011) cùng một số bạn chơi đá bóng tại sân bóng thuộc thôn Xa Mạc, xã Liên Mạc, huyện Mê Linh cũ.

Khi L. đang chơi thì bị cáo Công đi đến sân bóng. Công hỏi L.: “Sao trước mày đánh Xuân em tao” thì L. nói không đánh. Ngay lúc đó, Công lao vào đấm cậu học sinh lớp 8.

Bực tức vì bị đánh, L. nhắn tin cho anh trai là bị cáo Lê Hoàng Lâm mách chuyện mình bị đánh và bảo anh “mang kiếm lên”. Sau khi nhận được tin nhắn, biết em trai đang ở sân bóng, Lâm cùng bạn là bị cáo Nguyễn Thành Đạt đến sân bóng để giải quyết.

Trong khi đó, bị cáo Trung Quân chở L. về nhà lấy kiếm rồi quay lại sân bóng nơi Đạt và Lâm đang chờ. Tại đây, Lâm hỏi Công: “Thằng nào vừa đánh em tao?”. Sau khi Công nhận mình là người đã đánh L., L. rút thanh kiếm ra khỏi bao, chạy đến chỗ Công để chém.

Nhìn thấy L. cầm kiếm, Công bỏ chạy. Lâm điều khiển xe máy đi sang khu sau sân bóng đón đánh Công. Tại đây, Công và Lâm lao vào đánh nhau.

Thấy vậy, Đạt rút kiếm chạy đến chém 1 nhát trúng vào ba lô của Công. Lâm chạy đến giật lấy kiếm, đâm 1 nhát trúng vào ngực của Công rồi rút kiếm ra làm nạn nhân gục xuống đất.

Gây án xong, cả nhóm đi về nhà. Về phía nạn nhân, vết thương thấu ngực làm Công bị tổn thương tim, tràn khí phổi. Do được cấp cứu kịp thời nên nạn nhân không tử vong, bị tổn hại 36% sức khỏe.

Tại tòa, các bị cáo thừa nhận cáo buộc, các vị phụ huynh thừa nhận đã quá vất vả với việc mưu sinh nên chưa sát sao con cái. Chuyện đau lòng xảy ra, họ gửi lời xin lỗi đến gia đình nạn nhân và mong HĐXX xem xét giảm tội cho con mình.

Nhận định của HĐXX cho rằng, Lâm là người trực tiếp gây ra thương tích cho nạn nhân. Trong khi đó, Quân là người giúp sức tích cực trong việc truy đuổi bị hại nên cần thiết phải có mức án nghiêm khắc, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. 

HĐXX xét thấy Đạt phạm tội khi mới hơn 14 tuổi, có vai trò giúp sức thứ yếu; Công phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. HĐXX cho rằng có thể áp dụng chính sách khoan hồng của pháp luật, cho hai bị cáo này được tự cải tạo ngoài xã hội, đảm bảo nguyên tắc xử lý đối với người phạm tội dưới 18 tuổi, nhằm mục đích giáo dục, giúp đỡ các bị cáo sửa chữa sai lầm.

Đối với Lê Hoàng L., cáo trạng xác định cậu học sinh lớp 8 này có dấu hiệu đồng phạm với Lê Hoàng Lâm ở tội “Giết người”. Nhưng khi thực hiện hành vi phạm tội L. chưa đủ 14 tuổi nên không phải chịu trách nhiệm hình sự. Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội đã gửi văn bản và tài liệu liên quan đến Công an xã Liên Mạc, huyện Mê Linh cũ để lập hồ sơ, làm thủ tục đưa L. vào trường giáo dưỡng theo quy định.