-
Hạ Arsenal trên chấm luân lưu, PSG bảo vệ thành công ngai vàng Champions League -
Tử vi 12 con giáp - Chủ nhật ngày 31/5/2026: Mão bực tức, Mùi giỏi giang -
Đề thi và gợi ý đáp án môn Tiếng Anh vào lớp 10 tại Hà Nội: Thí sinh "khóc ròng" vì dính bẫy phân hóa -
Đề Ngữ văn vào lớp 10 tại Hà Nội: Mang đậm tính nhân văn, dự báo "cơn mưa" điểm khá giỏi -
Tổng thống Putin hé lộ: Chiến dịch quân sự tại Ukraine sắp đi đến hồi kết -
Nắng gắt thiêu đốt và dông lốc dị thường: Lời giải cho mùa hè ngày càng khốc liệt tại Việt Nam -
Hà Nội thắp sáng kinh tế đêm: Đề xuất mở cửa đến 6 giờ sáng để hút khách du lịch -
Tử vi thứ 7 ngày 30/5/2026 của 12 con giáp: Thìn giàu có, Tý cuốn hút -
Ai sẽ bồi thường nếu xe hỏng do xăng sinh học E10? -
Báo động đỏ vì dịch Ebola, Bộ Y tế khuyến cáo hạn chế đi lại
Pháp luật
27/04/2016 22:14Nguyên giám đốc công an tỉnh có dấu hiệu “lừa đảo chiếm doạt tài sản”
![]() |
| Văn bản kết luận của Viện KSND Tối cao. |
Sau đó, ông Thắng nhờ bà A “đóng vai” nhận thay trách nhiệm lái xe gây tai nạn, nhằm làm sai lệch hồ sơ, chiếm đoạt tiền bảo hiểm. Sau quá trình xác minh, Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao đã có cơ sở kết luận như sau: “Bà A không phải là người điều khiển chiếc xe ôtô biển số 95L-8888 tự gây ra tai nạn, mà chính ông Bùi Minh Thắng đã điều khiển xe ôtô biển số 95L-8888 tự gây ra tai nạn. Đồng thời, cảnh sát giao thông CA quận Thốt Nốt xử lý vụ việc trên có một số quy trình không đúng với quy trình giải quyết vụ việc tai nạn giao thông trên, nên dẫn đến bà A đã tự nhận thay trách nhiệm cho ông Thắng.
Tuy nhiên, hành vi này xảy ra trong lĩnh vực vi phạm hành chính không có dấu hiệu của tội phạm xâm phạm hoạt động tư pháp. Bà A, ông Bùi Minh Thắng, ông Bùi Hoàng Bào (nguyên Giám đốc CA tỉnh Hậu Giang, cha ông Thắng, người đứng tên chủ sở hữu xe ôtô biển số 95L-8888 - PV), bà Mã Thu Thảo (vợ ông Thắng - PV) có hành vi khai báo gian dối để chiếm đoạt tiền bảo hiểm của Công ty bảo hiểm Bảo Việt Hậu Giang, với số tiền 343.201.625 đồng. Hành vi này có dấu hiệu của tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Điều 139 - Bộ luật Hình sự”.
Theo Viện KSND Tối cao vụ việc trên không thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao, mà thuộc thẩm quyền giải quyết của Viện KSND TP. Cần Thơ. Căn cứ Điều 103 - Bộ luật Tố tụng hình sự và Thông tư 06/2013/TTLT-BCA.BQP-BTC-BNN&PTNT-VKSNDTC ngày 2.8.2013 của Bộ CA, Bộ Quốc phòng, Bộ Tài chính, Bộ NNPTNT và Viện KSND Tối cao, ngày 12.4.2016, cơ quan điều tra - Viện KSND Tối cao đã chuyển vụ việc đến Viện KSND TP. Cần Thơ để giải quyết theo thẩm quyền.
Theo Hoàng Hưng (Lao Động)
- Hạ Arsenal trên chấm luân lưu, PSG bảo vệ thành công ngai vàng Champions League (06:07)
- Tử vi 12 con giáp - Chủ nhật ngày 31/5/2026: Mão bực tức, Mùi giỏi giang (06:01)
- Hồ điều hòa 744 tỷ đồng ở Hà Nội bất ngờ nổi trắng xác cá, bốc mùi hôi thối nồng nặc (30/05/26 22:09)
- Chân dung phú bà Douyin "tóm sống" chồng ngoại tình với bạn thân: Góc khuất sau cuộc sống hoàn hảo (30/05/26 21:22)
- Iran nã tên lửa vào căn cứ Mỹ ở Kuwait, phá hủy UAV triệu đô (30/05/26 20:55)
- TP.HCM: Shipper và xe ôm công nghệ tại trung tâm dự kiến phải dùng xe điện từ năm 2028 (30/05/26 20:46)
- Miền Bắc và miền Trung sắp tăng nhiệt mạnh, chuyển nắng nóng diện rộng (30/05/26 20:39)
- Cháy kho xe điện ở Quy Nhơn, hàng loạt phương tiện bị thiêu rụi trơ khung sắt (30/05/26 20:13)
- Hà Nội đề xuất chi hơn 6.400 tỷ đồng hỗ trợ người dân đổi xe xăng sang xe điện (30/05/26 19:18)
- Mỹ điều tra về vấn đề sở hữu trí tuệ của Việt Nam: Bộ Ngoại giao chính thức lên tiếng (30/05/26 18:52)
