-
Sập bẫy "hợp đồng kỳ nghỉ": Người phụ nữ bị nhóm nhân viên Meli Club phối hợp "bào" sạch 5 tỷ đồng -
Tìm thấy nữ sinh lớp 7 mất tích sau cuộc gọi “khóc nấc” bất thường -
Nhận định bóng đá Đức vs Bờ Biển Ngà: Đức dễ áp đảo -
Người phụ nữ Việt Nam đưa súng cho chồng vượt ngục trước cổng tòa án ở Campuchia chính thức lĩnh án -
Người phụ nữ bị hai con sán dài 10 cm “làm tổ” trong tay vì thói quen dùng chung dao thớt -
Phẫn nộ tài khoản xe ôm công nghệ chụp lén phụ nữ, thách thức dư luận -
Bàng hoàng phát hiện thi thể bé gái sơ sinh trong chiếc túi xách bỏ trước cổng chùa -
Đối tượng dùng hung khí chém tài xế tại chung cư New Horizon ra đầu thú sau 5 ngày lẩn trốn -
Nữ thủ khoa lớp 10 Hà Nội năm 2026 từng đạt giải Nhất học sinh giỏi Văn -
Chỉ với 62 cú sút, Thổ Nhĩ Kỳ cay đắng chia tay sớm World Cup 2026
Pháp luật
27/04/2016 22:14Nguyên giám đốc công an tỉnh có dấu hiệu “lừa đảo chiếm doạt tài sản”
![]() |
| Văn bản kết luận của Viện KSND Tối cao. |
Sau đó, ông Thắng nhờ bà A “đóng vai” nhận thay trách nhiệm lái xe gây tai nạn, nhằm làm sai lệch hồ sơ, chiếm đoạt tiền bảo hiểm. Sau quá trình xác minh, Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao đã có cơ sở kết luận như sau: “Bà A không phải là người điều khiển chiếc xe ôtô biển số 95L-8888 tự gây ra tai nạn, mà chính ông Bùi Minh Thắng đã điều khiển xe ôtô biển số 95L-8888 tự gây ra tai nạn. Đồng thời, cảnh sát giao thông CA quận Thốt Nốt xử lý vụ việc trên có một số quy trình không đúng với quy trình giải quyết vụ việc tai nạn giao thông trên, nên dẫn đến bà A đã tự nhận thay trách nhiệm cho ông Thắng.
Tuy nhiên, hành vi này xảy ra trong lĩnh vực vi phạm hành chính không có dấu hiệu của tội phạm xâm phạm hoạt động tư pháp. Bà A, ông Bùi Minh Thắng, ông Bùi Hoàng Bào (nguyên Giám đốc CA tỉnh Hậu Giang, cha ông Thắng, người đứng tên chủ sở hữu xe ôtô biển số 95L-8888 - PV), bà Mã Thu Thảo (vợ ông Thắng - PV) có hành vi khai báo gian dối để chiếm đoạt tiền bảo hiểm của Công ty bảo hiểm Bảo Việt Hậu Giang, với số tiền 343.201.625 đồng. Hành vi này có dấu hiệu của tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Điều 139 - Bộ luật Hình sự”.
Theo Viện KSND Tối cao vụ việc trên không thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao, mà thuộc thẩm quyền giải quyết của Viện KSND TP. Cần Thơ. Căn cứ Điều 103 - Bộ luật Tố tụng hình sự và Thông tư 06/2013/TTLT-BCA.BQP-BTC-BNN&PTNT-VKSNDTC ngày 2.8.2013 của Bộ CA, Bộ Quốc phòng, Bộ Tài chính, Bộ NNPTNT và Viện KSND Tối cao, ngày 12.4.2016, cơ quan điều tra - Viện KSND Tối cao đã chuyển vụ việc đến Viện KSND TP. Cần Thơ để giải quyết theo thẩm quyền.
Theo Hoàng Hưng (Lao Động)
- Hiện trường vụ thảm án ở Bắc Ninh khiến 4 người tử vong, đã xác định nguyên nhân ban đầu (20/06/26 23:46)
- VinFast dẫn đầu tuyệt đối thị trường ô tô Việt Nam, Toyota và Hyundai "mải miết" bám đuổi phía sau (20/06/26 22:29)
- Nhật Bản chính thức tăng mạnh lệ phí visa sau gần nửa thế kỷ, chạm mốc 2,5 triệu đồng một người từ ngày 1/7 (20/06/26 22:16)
- Iran tuyên bố phong tỏa eo biển chiến lược Hormuz ngay trước thềm đàm phán với Mỹ (20/06/26 21:36)
- Tạm giữ hình sự thanh niên sàm sỡ cô gái giữa đường lúc nửa đêm ở Hải Phòng (20/06/26 21:29)
- Khủng hoảng chính trị tại Bolivia: Tổng thống ban bố tình trạng khẩn cấp toàn quốc sau 6 tuần biểu tình nghẹt thở (20/06/26 21:09)
- iPhone 17 là cơ hội cuối cùng để sở hữu dòng flagship của Apple với mức giá hiện tại? (20/06/26 20:57)
- "Nam thần hậu vệ" Phan Tuấn Tài chính thức làm lễ dạm ngõ, hỏi cưới "chị đẹp" hot girl sau 4 năm yêu bí mật (20/06/26 20:53)
- Điều tra vụ tài xế tử vong, nghi rơi xuống hố ga (20/06/26 19:55)
- Kết quả xác minh hóa đơn bữa ăn 50 triệu gây xôn xao ở nhà hàng tại Quảng Ninh (20/06/26 19:33)
