-
Mỹ nhân khiến Lý Hải “muốn gọi 100 cuộc nhỡ”: Lật mặt ngoạn mục, diễn xuất biến hóa đến khó tin -
Lan truyền những hình ảnh khó tin về Hoa hậu Mai Phương Thúy giữa lúc vướng loạt ồn ào đời tư -
Giá xăng dầu đồng loạt giảm từ chiều 6/8 -
Hyundai Tucson thế hệ mới gặp sự cố thử nghiệm, lộ thêm thiết kế và nhiều nâng cấp đáng chú ý -
Đây là iPhone rẻ nhất Việt Nam có màn OLED, camera kép và 5G, vẫn cực ngon so với iPhone 17 -
328 thí sinh Chuyên Tuyên Quang vẫn được giữ nguyện vọng xét tuyển đại học sau khi thi lại -
Lý Nhã Kỳ và HIEUTHUHAI từng thân thiết đến mức nào? Hé lộ mối tình kéo dài 9 năm của nữ diễn viên -
Phía Lý Nhã Kỳ vừa lên tiếng đính chính điều không ngờ tới? Hé lộ sự thật phía sau gây tranh cãi -
Bắt giám đốc Mekolor từng "nổ" có 100 tỷ USD làm đường sắt tốc độ cao -
Vợ muốn lấy 200 triệu tiền tiết kiệm để “thay đổi số phận”, chồng hoảng hốt khi biết kế hoạch
Pháp luật
27/04/2016 22:14Nguyên giám đốc công an tỉnh có dấu hiệu “lừa đảo chiếm doạt tài sản”
![]() |
| Văn bản kết luận của Viện KSND Tối cao. |
Sau đó, ông Thắng nhờ bà A “đóng vai” nhận thay trách nhiệm lái xe gây tai nạn, nhằm làm sai lệch hồ sơ, chiếm đoạt tiền bảo hiểm. Sau quá trình xác minh, Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao đã có cơ sở kết luận như sau: “Bà A không phải là người điều khiển chiếc xe ôtô biển số 95L-8888 tự gây ra tai nạn, mà chính ông Bùi Minh Thắng đã điều khiển xe ôtô biển số 95L-8888 tự gây ra tai nạn. Đồng thời, cảnh sát giao thông CA quận Thốt Nốt xử lý vụ việc trên có một số quy trình không đúng với quy trình giải quyết vụ việc tai nạn giao thông trên, nên dẫn đến bà A đã tự nhận thay trách nhiệm cho ông Thắng.
Tuy nhiên, hành vi này xảy ra trong lĩnh vực vi phạm hành chính không có dấu hiệu của tội phạm xâm phạm hoạt động tư pháp. Bà A, ông Bùi Minh Thắng, ông Bùi Hoàng Bào (nguyên Giám đốc CA tỉnh Hậu Giang, cha ông Thắng, người đứng tên chủ sở hữu xe ôtô biển số 95L-8888 - PV), bà Mã Thu Thảo (vợ ông Thắng - PV) có hành vi khai báo gian dối để chiếm đoạt tiền bảo hiểm của Công ty bảo hiểm Bảo Việt Hậu Giang, với số tiền 343.201.625 đồng. Hành vi này có dấu hiệu của tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Điều 139 - Bộ luật Hình sự”.
Theo Viện KSND Tối cao vụ việc trên không thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao, mà thuộc thẩm quyền giải quyết của Viện KSND TP. Cần Thơ. Căn cứ Điều 103 - Bộ luật Tố tụng hình sự và Thông tư 06/2013/TTLT-BCA.BQP-BTC-BNN&PTNT-VKSNDTC ngày 2.8.2013 của Bộ CA, Bộ Quốc phòng, Bộ Tài chính, Bộ NNPTNT và Viện KSND Tối cao, ngày 12.4.2016, cơ quan điều tra - Viện KSND Tối cao đã chuyển vụ việc đến Viện KSND TP. Cần Thơ để giải quyết theo thẩm quyền.
Theo Hoàng Hưng (Lao Động)
- Bộ Giáo dục và Đào tạo chốt lịch thi lại tốt nghiệp THPT năm 2026 cho thí sinh Chuyên Tuyên Quang (20:15)
- Bắc Bộ, Thanh Hóa và Nghệ An báo động mưa lớn trên 100 mm/3 giờ, nguy cơ cao xảy ra lũ quét và sạt lở (57 phút trước)
- Vắng 3 cầu thủ nhập tịch, HLV Kim Sang-sik tính toán nhân sự đấu Campuchia (1 giờ trước)
- Lực lượng công an xuất hiện tại nhà "Huấn Hoa Hồng" ở Hà Nội (1 giờ trước)
- Đồng Nai: Tạm giữ gã thanh niên bạo hành con riêng của người tình (2 giờ trước)
- Rộ tin Huấn Hoa Hồng bị bắt, "giang hồ mạng" nói gì? (2 giờ trước)
- Danh sách tuyển nữ Việt Nam tham dự Asiad: Huỳnh Như, Trần Thị Duyên vắng mặt (2 giờ trước)
- Con gái út của tỷ phú Phạm Nhật Vượng chính thức gia nhập bộ máy quản trị Vingroup (2 giờ trước)
- TP Huế phát thư ngỏ tìm kiếm hầm trú ẩn bị đánh sập khiến 80 chiến sĩ hy sinh (3 giờ trước)
- Vén màn nguyên nhân vụ TikToker bị bắn gục ngay trên sóng trực tiếp ở Mexico (3 giờ trước)
