-
TP.HCM: Sập giàn giáo tại Nhà thi đấu Phú Thọ, một công nhân tử vong tại chỗ -
Không có phép màu vụ 2 bé gái mất tích ở Tây Ninh: Gia đình đau đớn khi tìm thấy thi thể ở nơi không ngờ -
Thực hư "phố rau củ" độc lạ ở Hà Nội: Sự thật ngỡ ngàng đằng sau tên đường Cà Chua, Ớt Chuông -
Cặp vợ chồng cùng nhận án ung thư dạ dày, cũng chỉ vì 1 món "chống ngán" cực quen trên mâm cơm Việt -
Hỏa hoạn kinh hoàng tại khu công nghiệp ở Bắc Ninh, lửa đỏ rực kèm nhiều tiếng nổ lớn -
Camera ghi lại giây phút xe cứu thương lao vào đuôi xe đầu kéo, 3 người tử vong -
Người đàn ông tử vong trên đường dây trung thế, hé lộ khoảng trống trách nhiệm an toàn lao động tại công trình thi công -
Xe cứu thương bốc cháy dữ dội sau cú tông container, 3 người tử vong -
Vụ nữ sinh lớp 7 bị ép đưa đi "nói chuyện" ở nơi vắng: Nạn nhân hoảng loạn, phải nghỉ học 20 ngày -
Cận cảnh biệt thự 4 tầng sang xịn mịn của Đoàn Văn Hậu - Doãn Hải My: Ai đến nhà cũng tấm tắc khen
Pháp luật
27/04/2016 22:14Nguyên giám đốc công an tỉnh có dấu hiệu “lừa đảo chiếm doạt tài sản”
![]() |
| Văn bản kết luận của Viện KSND Tối cao. |
Sau đó, ông Thắng nhờ bà A “đóng vai” nhận thay trách nhiệm lái xe gây tai nạn, nhằm làm sai lệch hồ sơ, chiếm đoạt tiền bảo hiểm. Sau quá trình xác minh, Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao đã có cơ sở kết luận như sau: “Bà A không phải là người điều khiển chiếc xe ôtô biển số 95L-8888 tự gây ra tai nạn, mà chính ông Bùi Minh Thắng đã điều khiển xe ôtô biển số 95L-8888 tự gây ra tai nạn. Đồng thời, cảnh sát giao thông CA quận Thốt Nốt xử lý vụ việc trên có một số quy trình không đúng với quy trình giải quyết vụ việc tai nạn giao thông trên, nên dẫn đến bà A đã tự nhận thay trách nhiệm cho ông Thắng.
Tuy nhiên, hành vi này xảy ra trong lĩnh vực vi phạm hành chính không có dấu hiệu của tội phạm xâm phạm hoạt động tư pháp. Bà A, ông Bùi Minh Thắng, ông Bùi Hoàng Bào (nguyên Giám đốc CA tỉnh Hậu Giang, cha ông Thắng, người đứng tên chủ sở hữu xe ôtô biển số 95L-8888 - PV), bà Mã Thu Thảo (vợ ông Thắng - PV) có hành vi khai báo gian dối để chiếm đoạt tiền bảo hiểm của Công ty bảo hiểm Bảo Việt Hậu Giang, với số tiền 343.201.625 đồng. Hành vi này có dấu hiệu của tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Điều 139 - Bộ luật Hình sự”.
Theo Viện KSND Tối cao vụ việc trên không thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao, mà thuộc thẩm quyền giải quyết của Viện KSND TP. Cần Thơ. Căn cứ Điều 103 - Bộ luật Tố tụng hình sự và Thông tư 06/2013/TTLT-BCA.BQP-BTC-BNN&PTNT-VKSNDTC ngày 2.8.2013 của Bộ CA, Bộ Quốc phòng, Bộ Tài chính, Bộ NNPTNT và Viện KSND Tối cao, ngày 12.4.2016, cơ quan điều tra - Viện KSND Tối cao đã chuyển vụ việc đến Viện KSND TP. Cần Thơ để giải quyết theo thẩm quyền.
Theo Hoàng Hưng (Lao Động)
- Tiết lộ gây sốc về 5 tỷ đồng Hà Anh Tuấn âm thầm ủng hộ suốt 8 năm qua (1 giờ trước)
- SEA Games sao lại thành “Sorry Games” thế này!? (1 giờ trước)
- Bộ Xây dựng chỉ rõ “điểm nóng” đẩy giá bất động sản leo thang (1 giờ trước)
- TP.HCM: Sập giàn giáo tại Nhà thi đấu Phú Thọ, một công nhân tử vong tại chỗ (1 giờ trước)
- Không có phép màu vụ 2 bé gái mất tích ở Tây Ninh: Gia đình đau đớn khi tìm thấy thi thể ở nơi không ngờ (1 giờ trước)
- Cái giá đắt từ lời chê bạn đồng niên "chưa có vợ": Kẻ nhập viện, người bị khởi tố hình sự (2 giờ trước)
- Chân dung du học sinh Việt bỏ bé sơ sinh tử vong trong túi giấy tại Seoul: Đối diện mức án nào theo luật Hàn Quốc? (2 giờ trước)
- Thực hư "phố rau củ" độc lạ ở Hà Nội: Sự thật ngỡ ngàng đằng sau tên đường Cà Chua, Ớt Chuông (2 giờ trước)
- Cặp vợ chồng cùng nhận án ung thư dạ dày, cũng chỉ vì 1 món "chống ngán" cực quen trên mâm cơm Việt (2 giờ trước)
- Nữ shipper 27 tuổi mắc suy thận giai đoạn cuối: “Mỗi ngày giao hàng là thêm một ngày được sống” (2 giờ trước)
