-
Bắt băng nhóm thao túng dư luận, tống tiền nghệ sĩ Cbiz: Địch Lệ Nhiệt Ba bất ngờ bị réo tên -
Vén màn bí mật 1 thế kỷ: Cơ thể mèo rơi tự do, không có điểm tựa bên ngoài vẫn có thể tự xoay mình tiếp đất -
Hai tàu hàng bị đứt neo, trôi va vào trụ cầu Sông Lô rồi chìm giữa đêm -
Luật sư giải đáp vụ xe cứu hộ chở ô tô Lexus xuống sông: Tài xế xe cứu hộ có bị xem xét hình sự không? -
Chủ đầu tư giải thích lý do dựng tượng "Nữ thần Khai phóng" ở Tây Ninh, cận cảnh hoàn tất hạ tượng -
Từ cô bé đi thu gom phế liệu đến ngôi vị thủ khoa xuất sắc trường Đại học Sư phạm Hà Nội -
Nấm kim châm giàu chất chống oxy hóa, hỗ trợ giảm stress nhưng không phải ai cũng nên ăn -
HLV Ancelotti ví trận gặp Nhật Bản là "chung kết" của Brazil tại World Cup 2026 -
Từ 1/7: Nhà ở dưới 3 tầng, diện tích dưới 250m² được miễn giấy phép xây dựng, người dân cần nắm rõ các điều kiện -
Ngôi sao gốc Việt gây địa chấn World Cup, bỏ xa Messi và Yamal
Pháp luật
04/01/2024 17:39Nhận 27 tỷ đồng từ Việt Á, cựu Giám đốc CDC Hải Dương nói gì về việc chia 'quà' cho Giám đốc Sở nhiều hơn Bí thư
Sáng 1/4, TAND thành phố Hà Nội tiếp tục phần xét hỏi đại án Việt Á, trong đó tiếp tục tập trung vào các khoản “hoa hồng và lót tay” của các bị cáo.
Tại bục khai báo, Phạm Duy Tuyến (cựu Giám đốc CDC tỉnh Hải Dương) cho biết, dưới sự chỉ đạo của Tỉnh uỷ, UBND tỉnh nên Việt Á được vào Hải Dương tham gia chống dịch.
Điều này xuất phát từ thực tiễn, dịch bệnh bùng phát mạnh, những đoàn từ Trung ương cử về chưa đáp ứng hết được việc xét nghiệm lấy mẫu.
Hải Dương cũng đã ứng trước test của Việt Á rồi làm các thủ tục giấy tờ thanh toán, chỉ định thầu. Các báo giá của các đơn vị không có sự chênh lệch nhiều, nhưng lợi thế về số lượng đáp ứng và thời gian giao hàng giúp Việt Á có lợi thế.
Công ty Việt Á sau đó được cấp trên đề xuất về Hải Dương chống dịch.
HĐXX hỏi: Ai đề xuất để Việt Á tham gia chống dịch?
Bị cáo trả lời: Ông Phạm Xuân Thăng, cựu Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương.
Theo ông Tuyến, khi về Hải Dương, Công ty Việt Á đã đưa các nhân công, máy móc, thiết bị về CDC Hải Dương lắp đặt, thực hiện công tác xét nghiệm.
Trong các cuộc họp về phòng chống dịch do Hải Dương tổ chức, Công ty Việt Á được tham gia với tư cách do lãnh đạo Sở Y tế mời hoặc ông Tuyến nhắn đến họp.
HĐXX hỏi: Khi Việt Á tham gia chống dịch, Hải Dương có sử dụng kit test của công ty này không?
Cựu Giám đốc CDC Hải Dương trả lời "có" và thừa nhận việc ứng trước kit test là sai quy định của pháp luật. Nhưng ông này trình bày vi phạm là do tình thế chống dịch khi đó rất cấp bách, việc cứu người là trên hết.
Bị cáo một mực khai khi Hải Dương ứng trước kit test Covid-19 của Việt Á, hai bên không hề trao đổi về giá cả hay thương lượng về tiền hoa hồng. Sau đó, CDC Hải Dương thanh toán cho Việt Á bằng phương thức chỉ định thầu rút gọn.
Sau khi dịch qua, hợp đồng được thanh toán đợt 1 cũng không có gì, nhưng các đợt thanh toán 3 lần sau Phan Quốc Việt đề nghị chia lợi nhuận, để cảm ơn những người vất vả tham gia chống dịch. Theo đó, Việt đã chuyển khoản tổng 27 tỷ đồng cho bị cáo Tuyến.
“Bị cáo nghĩ đó chỉ là cảm ơn, chia lợi nhuận chứ không nghĩ đó là vi phạm. Vì giá kít test đều công khai trên Bộ Y tế. Về sau khi cơ quan điều tra xác định giá trị thực, bị bắt giam bị cáo mới nhận thức được hành vi sai lầm của mình”, bị cáo trình bày.
HĐXX cho rằng: Bị cáo nói là không nghĩ nhận tiền là sai sao không báo Việt chuyển vào tài cơ quan mà chuyển vào tài khoản cá nhân của người quen?
Bị cáo đáp: Do chuyển vào tài khoản cơ quan sẽ phải giải trình phức tạp nên nhờ chuyển vào tài khoản người thân.
“Bị cáo Việt có gợi ý về việc cảm ơn cho lãnh đạo tỉnh, CCD Hải Dương, còn chia thế nào do bị cáo quyết. Trong đó bị cáo gửi Bí thư Thăng 50 nghìn USD và 600 triệu đồng; Giám đốc sở Y tế Phạm Mạnh Cường 7 tỷ; còn lại từ 300-500 triệu cho nhiều cá nhân tại CDC”, Tuyến khai.
HĐXX hỏi: Tại sao bị cáo lại gửi Giám đốc Sở Y tế nhiều hơn Bí thư?
Bị cáo đáp: "Do Giám đốc sở là thủ trưởng trực tiếp chỉ đạo bị cáo, đồng thời có nhiều công sức tham gia chống dịch, gửi văn bản đề xuất với tỉnh cho CDC, nên bị cáo gửi nhiều hơn”, bị cáo nói và cho biết số tiền còn lại hơn 16 tỷ được dùng chi tiêu cá nhân.
Về vấn đề chuyển tiền qua tài khoản ngân hàng cho bị cáo Hiệp, tại phiên xét xử chiều 3/1, bị cáo Việt cũng cho rằng nhận thức lúc đó chỉ là tiền cảm ơn không phải tiền hối lộ, nên mới chuyển qua tài khoản ngân hàng (có thể lưu vết).
Ngoài 2 người trên, ông Tuyến còn khai đưa tiền cho nhiều người khác công tác tại CDC Hải Dương với tổng số tiền gần 2 tỷ đồng.
Số tiền còn lại, Phạm Duy Tuyến sử dụng vào việc cá nhân.
Tại phiên xét xử sáng nay, cựu Giám đốc CDC Hải Dương cho biết, sau khi nhận ra việc làm sai trái của mình, bị cáo đã tác động đến gia đình để nhanh chóng nộp lại số tiền hưởng lợi bất chính.
Đến nay, bị cáo đã nộp khắc phục hơn 13 tỷ đồng.
Tổng hợp
PTH (SHTT)
- 10 tàu cá bốc cháy dữ dội, cột khói đen phủ kín bầu trời (21:02)
- Ca sĩ được lợi hay mất cơ hội khi quán cà phê phải trả phí phát nhạc từ 1/7? (22 phút trước)
- 1.300 người chết ở châu Âu "liên quan đến nắng nóng" (1 giờ trước)
- Bảng giá iPhone hôm nay 29/6: Cuối tháng bán rẻ như xả kho, iPhone 17 Pro Max giảm kỷ lục (1 giờ trước)
- LĐBĐ Hàn Quốc bị nghi chọn HLV sai quy trình, cảnh sát đã điều tra 2 năm (1 giờ trước)
- EVN chỉ ra nguyên nhân dùng điều hòa tốn nhiều tiền điện (2 giờ trước)
- Dự báo thời tiết: Cảnh báo các khu vực mưa rất to, nguy cơ lũ quét, sạt lở và ngập úng từ tối 29/6-1/7 (2 giờ trước)
- Bản lĩnh Marketer 14 chính thức công bố format và mở cổng đăng ký dự thi (2 giờ trước)
- Djokovic, Sinner bắt đầu thi đấu ở Wimbledon (2 giờ trước)
- Thực hư vụ mất ô tô tại Công viên ở Tây Ninh: Chủ xe âm thầm dùng chìa khóa phụ mang phương tiện đi (3 giờ trước)