Nhóm 5 đối tượng cưỡng đoạt gần 200 triệu đồng của cô hiệu trưởng

aA

TAND quận Tây Hồ (Hà Nội) vừa mở phiên xét xử sơ thẩm nhóm 5 bị cáo về tội cưỡng đoạt gần 200 triệu đồng của cô hiệu trưởng.

Theo đó, nhóm bị cáo từng làm cộng tác viên báo chí bị đưa ra xét xử và bị tuyên phạt gồm: Nguyễn Thị Thùy Linh (SN 1991, ở Hà Nội) 6 năm 6 tháng tù; Nguyễn Thị Thúy (SN 1990, ở Hà Nội) 5 năm tù; Nguyễn Công Tuấn (SN 1982, ở Hà Nội) 4 năm tù; Nguyễn Đức Phương (SN 1983, quê Thái Bình) 4 năm tù; và Nguyễn Tiến Quang (SN 1995, quê Thái Nguyên) 3 năm 6 tháng tù, cùng về tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

4 trong số 5 bị cáo thời điểm mới bị bắt.

Theo bản án sơ thẩm, tháng 6/2021, Linh học việc tại một tờ báo nên quen Phương và Thúy đang làm việc tại một cơ quan báo chí ở Trung ương. Một tháng sau, Linh nhận được thông tin phản ánh về việc bà B. (Hiệu trưởng 1 Trường tiểu học ở quận Tây Hồ) nhận tiền của phụ huynh từ 5 đến 10 triệu đồng mỗi trường hợp xin cho con học trái tuyến.

Ngày 19/7/2021, Linh cùng Thúy đến phòng làm việc của bà B. đặt vấn đề xin cho con học lớp 1 trái tuyến. Tại đây, bà B. yêu cầu chuẩn bị hai phong bì, mỗi chiếc 5 triệu đồng. Thúy đã ghi âm lời nói của bà B.

Sau đó, Phương trong vai phụ huynh xin học trái tuyến cho con để vào phòng bà B. đặt vấn đề. Toàn bộ quá trình bà B. yêu cầu chuẩn bị hai phong bì, mỗi chiếc 10 triệu đồng, đã bị Phương dùng điện thoại bật chế độ video bí mật ghi lại.

Thời điểm này, Quang cũng đang học việc tại một cơ quan báo chí ở Trung ương đã dùng máy quay lại cảnh phụ huynh nói chuyện với nhau ở trước cổng trường về việc phải chi 10 triệu đồng xin học cho con.

Chiều cùng ngày, nhóm 5 người mang theo một máy quay phim lên phòng làm việc của bà B. Thúy tự giới thiệu là phóng viên đến làm rõ phản ánh về việc bà B. nhận tiền, đồng thời khẳng định có video, ghi âm, tin nhắn của phụ huynh và dọa, nếu sự việc được phản ánh sẽ bị truy tố.

Sau khi đe dọa, 4 người trong nhóm ra ngoài, chỉ còn mình Thúy ở lại tiếp tục thỏa thuận với bà B.

Trong phòng làm việc của nữ hiệu trưởng, Thúy chốt yêu cầu bà B. chi 100 triệu đồng để sự việc được giấu kín. Sau khi yêu cầu số tiền thấp hơn nhưng không được, bà B. buộc phải đồng ý chi và yêu cầu Thúy cam kết xóa hết các tài liệu liên quan. Thúy đồng ý và gọi những người còn lại vào phòng để xóa hết dữ liệu.

Bà B. sau đó hai lần chuyển khoản cho Thúy, mỗi lần 50 triệu đồng với nội dung “mua hàng mỹ phẩm”. Số tiền này, Thúy, Linh, Phương mỗi người hưởng 30 triệu đồng; Tuấn và Quang, mỗi người hưởng 5 triệu đồng. Tuy nhiên, 5 triệu đồng của Tuấn thì Thúy giữ lại, không chia.

Cưỡng đoạt được số tiền trên, Linh đã chuyển dữ liệu về sai phạm của bà B. cho một cộng tác viên báo chí khác...

Tối 31/7/2021, Linh chủ động gọi điện thoại cho bà B. nhắc lại chuyện nhận tiền để uy hiếp tinh thần, rồi bảo bà B. chuyển tiền để “xóa hết chứng cứ”. Qua nhiều cuộc điện thoại trao đổi, Linh yêu cầu bà B. chi 100 triệu đồng, rồi giảm xuống 80 triệu đồng.

Hai ngày sau, Linh đề nghị bà B. nhắn tin nội dung: “Linh ơi, lên nhà chị nhận cho chị 80 triệu đồng mua nước hoa, mỹ phẩm” nhằm hợp thức hóa việc nhận tiền. Tối 2/8/2021, Linh vừa nhận 80 triệu đồng từ nhà bà B. và rời đi thì bị cơ quan công an bắt giữ.

Quá trình điều tra, bà B. không thừa nhận việc nhận tiền từ phụ huynh xin cho con nhập học trái tuyến. Cơ quan điều tra chưa có các tài liệu, chứng cứ nào khác nên chưa có đủ căn cứ xác định hành vi đưa và nhận hối lộ liên quan đến bà B.

Theo Minh Long (An Ninh Thủ Đô)