-
Đón 3 cháu nội về quê nghỉ hè, vợ chồng già phải rút tiền dưỡng già nhưng không nỡ nói với con -
Vụ khách hàng tố bị nghi trộm đồ tại Aeon Long Biên: Công an mời nam thanh niên trong clip làm việc -
Dứa có thực sự giúp giảm mỡ máu? Chuyên gia chỉ ra sự thật nhiều người chưa biết -
Tranh cãi người ở "khu nhà giàu" mua nhà ở xã hội: Chủ đầu tư lý giải nơi ở hiện tại không đồng nghĩa với sở hữu nhà ở -
Tình hình sức khỏe Trung tá Công an bị 2 thanh niên ở Phú Thọ đâm nhập viện trong lúc làm nhiệm vụ -
Hiện trường hai mẹ con tử vong trong tư thế treo cổ ở Lào Cai, làm rõ nguyên nhân? -
Bộ Chính trị: Tiếp tục tinh giản biên chế từ 5 - 10% -
Áp thấp xuất hiện trên Biển Đông với gió giật cấp 8, 15 tỉnh thành nhận công điện khẩn -
Cái kết cuối vụ xịt nước vào thợ xây nhà hàng xóm ở Hà Nội, 2 gia đình thống nhất gì? -
Thị trường vàng sau cú lao dốc kỷ lục: Cơ hội gom hàng giá rẻ hay "cạm bẫy" chờ đón nhà đầu tư?
Pháp luật
03/10/2019 01:25Những cái tên chưa bị 'sờ gáy' trong vụ gian lận điểm thi rúng động ở Hòa Bình
Cơ quan an ninh điều tra – bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra bổ sung lần 2 vụ gian lận thi cử xảy ra trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 tại Hòa Bình.
14 bị can bị đề nghị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ gồm: Nguyễn Quang Vinh - nguyên Trưởng phòng Khảo thí sở GD&ĐT (tỉnh Hòa Bình); Đỗ Mạnh Tuấn - nguyên phó Hiệu trưởng Trường PTDT nội trú THCS và THPT huyện Lạc Thủy; Diệp Thị Hồng Liên - nguyên phó Trưởng phòng phòng Khảo thí; Nguyễn Khắc Tuấn - chuyên viên phòng Khảo thí; Khương Ngọc Chất - nguyên Trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh Hòa Bình; cùng các bị can là trưởng phòng giáo dục huyện, giáo viên, hiệu trưởng một số trường học trên địa bàn.
Riêng bị can Đỗ Mạnh Tuấn còn bị đề nghị truy tố về tội Nhận hối lộ và bị can Hồ Chúc - giáo viên Trường THPT Thanh Hà, bị đề nghị truy tố tội Đưa hối lộ.
Ngoài 15 bị can bị Cơ quan an ninh điều tra chuyển hồ sơ đề nghị Viện kiểm sát nhân dân tối cao truy tố thì còn nhiều người liên quan trong vụ án này chưa bị “sờ gáy”, cụ thể:
Đối với các giám khảo chấm thi tự luận môn ngữ văn là các giáo viên của các trường trên địa bàn tình Hòa Bình, cơ quan điều tra nhận thấy các cá nhân này có dấu hiệu đồng phạm với các bị can về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, quy định tại Điều 356 BLHS.
Song xét thấy, các giáo viên này có năng lực chuyên môn tốt, thực hiện hành vi sai phạm không vì động cơ vụ lợi cá nhân… Do vậy, không cần thiết phải xử lý hình sự mà sẽ bị kiến nghị xử lý hành chính.
Đối với Ban chỉ đạo kỳ thi, hội đồng thi, trong đó có ông Bùi Trọng Đắc (Giám đốc sở GD&ĐT tỉnh Hòa Bình)… có dấu hiệu thiếu trách nhiệm trong công tác chỉ đạo, buông lỏng kiểm tra, giám sát việc thực hiện nhiệm vụ của cấp dưới.
Xét thấy chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, cơ quan điều tra sẽ kiến nghị cơ quan chức năng xử lý theo quy định.
Tiếp đến, đối với các cá nhân tham gia công tác thanh tra chấm thi của bộ GD&ĐT, sở GD&ĐT Hòa Bình. Quá trình thực hiện nhiệm vụ không phát hiện dấu hiệu chỉ đạo, can thiệp nâng điểm bài thi cho thí sinh.
“Có dấu hiệu thiếu trách nhiệm trong việc kiểm tra, giám sát công tác chấm thi. Hành vi sai phạm của các cá nhân này không đủ yếu tố cấu thành tội phạm, cơ quan điều tra sẽ kiến nghị cơ quan chức năng chấn chỉnh theo quy định”, bản kết luận điều tra nêu rõ.
Tài liệu của cơ quan tố tụng cũng nêu rõ, đối với Nguyễn Đức Thanh, cán bộ phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Hòa Bình, giám sát chấm thi trắc nghiệm, đã cùng với Nguyễn Đức Hoàng (bị can trong vụ án) quản lý chìa khóa phòng chấm thi trắc nghiệm không đúng Quy chế thi; thiếu kiểm tra, giám sát việc bóc mở niêm phong túi đựng bài thi trắc nghiệm.
Xét thấy, hành vi sai phạm của Nguyễn Đức Thanh không đủ yếu tố cấu thành tội phạm, cơ quan điều tra sẽ kiến nghị cơ quan chức năng xử lý theo quy định.
Đối với 65 thí sinh và gia đình, cơ quan điều tra kết luận: “Quá trình điều tra vụ án, cơ quan điều tra đã có thông báo gửi bộ GD&ĐT xem xét xử lý thí sinh theo quy định. Đối với thân nhân của các thí sinh có sai phạm, cơ quan điều tra sẽ kiến nghị cơ quan chức năng xử lý nghiêm khắc theo quy định”.
Theo Tư Viễn (Nguoiduatin.vn)
- Dược phẩm Nam Hà bị phạt 125 triệu đồng (18:43)
- Vụ tai nạn 4 xe đâm liên hoàn trên cao tốc Tuyên Quang - Phú Thọ: Sức khỏe 15 nạn nhân giờ ra sao? (18:23)
- Vụ bé trai nghi bị bạo hành ở Nghệ An: Bà ngoại tiết lộ chi tiết khiến nhiều người nghẹn lòng (1 giờ trước)
- Hà Nội xuất hiện thêm ổ dịch dại trên chó, ngành y tế phát lệnh cảnh báo khẩn (1 giờ trước)
- Chủ tịch và Tổng Giám đốc công ty Tư vấn Xây dựng Điện 3 bị khởi tố, bắt tạm giam (1 giờ trước)
- TP.HCM: Cháy nhà cấp 4 trong hẻm sâu, cụ bà 76 tuổi tử vong thương tâm (1 giờ trước)
- Thêm chi tiết đau lòng vụ phát hiện loạt hài cốt thai nhi ở Ninh Bình, ai là người chôn các bé? (1 giờ trước)
- Giải mã cơ chế khiến vô lăng tự quay về vị trí thẳng sau khi ôm cua, tài xế lâu năm chưa chắc hiểu rõ (2 giờ trước)
- Khởi tố gã chồng cuồng ghen, ép vợ lên xe đầu kéo, đi qua nhiều tỉnh thành để hành hung, dọa giết (2 giờ trước)
- Lội ngược dòng ngoạn mục: Cổ phiếu "vua" tỏa sáng giúp VN-Index xanh vỏ trở lại (2 giờ trước)