-
Cho em chồng vay 800 triệu không giấy tờ, 8 năm sau đòi lại thành "người tính toán": Câu chuyện khiến nhiều người trăn trở -
Cổ phiếu Hóa chất Đức Giang bị bán tháo sau tin Chủ tịch bị bắt -
Bí ẩn về "ký ức tiền kiếp": Hành trình đi tìm lời giải từ lời kể của một đứa trẻ 2 tuổi -
Hé lộ thân thế Chủ tịch Hóa chất Đức Giang: Top giàu nhất sàn chứng khoán, với khối tài sản nghìn tỷ -
Mở khóa tín dụng "khủng": Dự án lớn Hà Nội sắp được bơm vốn vượt trần -
Ông lão cụt tay kẹp rắn hổ mang sau khi bị cắn ở Đà Nẵng, bệnh viện thông báo tình trạng sức khỏe và chi phí điều trị -
Đã tìm được chủ nhân chiếc SH biển VIP để quên 3 ngày khi đi lễ hội ở Lạng Sơn, bất ngờ danh tính -
Lãi suất mua nhà thả nổi chạm 16%, dòng tiền bất động sản đang chảy về đâu? -
Hai mẹ con cô giáo tử vong trên cao tốc Cam Lâm - Vĩnh Hảo: Đau xót mâm cơm bà ngoại đợi con cháu mãi dang dở -
Suýt mất gia đình vì "miệng đời", bà nội nhận bài học đắt giá sau tờ kết quả ADN
Pháp luật
16/01/2025 15:54Nữ cựu giám đốc Sở Tài chính Thanh Hóa khai gì trước tòa?
Chiều 15-1, vụ án xét xử cựu Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa Trịnh Văn Chiến, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Nguyễn Đình Xứng và 9 đồng phạm trong vụ án sai phạm tại dự án Hạc Thành Tower tiếp tục diễn ra phần xét hỏi.
Đa phần các bị cáo khi được hỏi đều đồng tình với cáo trạng mà VKSND tỉnh Thanh Hóa truy tố trước tòa.
Tuy nhiên, bị cáo Trịnh Văn Chiến, bị cáo Nguyễn Đình Xứng, không đồng tình với nhiều nội dung trong cáo trạng, đồng thời không thừa nhận cáo trạng truy tố về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí" theo Khoản 3, Điều 219, Bộ luật Hình sự, mà chỉ nhận “thiếu trách nhiệm” trong vụ việc này.
Là người “gác gôn”, cơ quan tham mưu về giá của tỉnh, khi được xét hỏi, bị cáo Đinh Cẩm Vân, cựu giám đốc Sở Tài chính, cho biết bản thân làm giám đốc phụ trách chung, đồng thời phân công rất cụ thể cho các phó giám đốc cụ thể từng lĩnh vực, trong đó bị cáo Nguyễn Bá Hùng được phân công mảng tài chính đất đai, giá cả, tài sản công và phụ trách Phòng Quản lý ngân sách.
Trong vụ án này, bị cáo Vân cho hay chỉ tham gia vào 2 văn bản, nhưng thừa nhận có thiếu sót, chưa xem xét cụ thể các nội dung cấp dưới trình lên mà ký.
Chủ tọa hỏi: Với trách nhiệm là người đứng đầu Sở Tài chính, cơ quan tham mưu về giá của tỉnh, bị cáo nhận thức như thế nào về việc để nhân viên cấp dưới của mình tham mưu cho tỉnh giá như thế?
Bị cáo Đinh Cẩm Vân thừa nhận có thiếu sót trong công tác quản lý, đó là khi cấp dưới trình 2 văn bản liên quan (dự án Hạc Thành Tower), bị cáo Vân nói chỉ quan tâm tới nội dung ủy ban đang yêu cầu, đó là rà soát hồ sơ quy hoạch và hồ sơ giao đất để xác định diện tích đường giao thông mà chưa xem xét đến nội dung bị cáo Nguyễn Bá Hùng trình trước đó.
“Nội dung này anh Hùng (bị cáo Nguyễn Bá Hùng) trình ở phần báo cáo, tôi chưa xem xét tới nội dung đó, cho nên tôi đã phê duyệt yêu cầu thành phố làm rồi mới bàn sau, nên chưa xác định được diện tích đất. Thiếu sót của tôi ở đây là tôi chỉ quan tâm đến cái đề xuất của phòng mà chưa xem xét các nội dung đã thực hiện của dự án này ở phần báo cáo chung”- bị cáo Vân trình bày trước tòa.
Bị cáo Đinh Cẩm Vân cũng khai, khi bị cáo Hùng trưởng phòng (Văn Xuân Hùng, cựu trưởng phòng Giá, Sở Tài chính) có tiếp tục trình báo cáo, nhưng chỉ có trình phần 256 m2 chênh lệch. Trong khi đó, theo bị cáo Vân, nội dung mà bị cáo giao cho bị cáo Nguyễn Bá Hùng, Phó giám đốc Sở Tài chính, chưa được báo cáo hoàn thành về chênh lệch diện tích giữa hồ sơ giao đất và hồ sơ quy hoạch như thế nào.
Bị cáo Vân cũng thừa nhận hồ sơ giao đất cũng chưa phù hợp với hồ sơ quy hoạch. Tuy nhiên, khi nhận được hồ sơ cấp dưới trình lên, bị cáo Vân vẫn ký phê duyệt.
Theo cáo trạng truy tố, cơ quan tố tụng xác định bị cáo Đinh Cẩm Vân cùng 4 bị cáo khác là Nguyễn Bá Hùng, Văn Xuân Hùng, Cù Đình Hiền và Bùi Văn Nam chịu trách nhiệm thẩm định, tham mưu, đề xuất giá giao đất cho Công ty TNHH Sông Mã thực hiện dự án Hạc Thành Tower.
Tuy nhiên, các bị can này đã trình Trịnh Văn Chiến áp dụng giá giao đất tại thời điểm tháng 1-2013 theo đơn giá đất năm 2009 trái pháp luật; trình Nguyễn Đình Xứng ký quyết định phê duyệt tiền sử dụng đất nộp ngân sách Nhà nước của Công ty Sông Mã là 21 triệu đồng/m2 trái pháp luật, gây thiệt hại cho Nhà nước.
Được biết, ngày mai 16-1, phiên tòa tiếp tục diễn ra phần xét hỏi, tranh tụng và phần luận tội của đại diện VKSND tỉnh Thanh Hóa.
Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Thanh Hóa trong vụ án "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí" có 11 bị cáo bị truy tố gồm: Trịnh Văn Chiến, cựu bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa; Nguyễn Đình Xứng, cựu chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa; Nguyễn Mạnh Sơn và Đinh Xuân Hướng, cựu chủ tịch và tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Sông Mã; Đinh Cẩm Vân, Nguyễn Bá Hùng, cựu giám đốc và phó giám đốc Sở Tài chính tỉnh Thanh Hóa; Văn Xuân Hùng, cựu trưởng phòng Giá (Sở Tài chính); Cù Đình Hiền, cựu phó chánh văn phòng UBND tỉnh Thanh Hóa; Bùi Văn Nam, cựu phó phòng Kế hoạch Văn phòng UBND tỉnh Thanh Hóa; Ngô Đình Chén, cựu phó giám đốc Sở Tài chính; Trần Công Tỏ, cựu trưởng phòng Tài chính doanh nghiệp (Sở Tài chính Thanh Hóa).
Các bị cáo này được xác định gây hậu quả thiệt hại cho Nhà nước hơn 55 tỉ đồng liên quan tới việc giao đất thực hiện dự án Hạc Thành Tower cho Công ty Sông Mã tại ngã tư đường Phan Chu Trinh và Hạc Thành (TP Thanh Hóa) và bị truy tố về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí" theo Khoản 3, Điều 219, Bộ luật Hình sự trong khung hình phạt từ 10-20 năm tù.
Theo Tuấn Minh (Nld.com.vn)
- Công an TP.HCM bổ nhiệm thủ trưởng hai cơ quan điều tra (23:05)
- Vụ xe tải gây tai nạn liên hoàn làm chết người: Tài xế dương tính với ma túy (12 phút trước)
- Hóa chất Đức Giang và “mảng ngầm” bất động sản nghìn tỷ ít người biết (31 phút trước)
- Vụ ông lão cụt tay bị rắn cắn: Số tiền ủng hộ quá lớn, gia đình xin dừng nhận hỗ trợ (55 phút trước)
- Tàu chiến Mỹ chở hàng nghìn lính thủy quân lục chiến tiến về Trung Đông (59 phút trước)
- Drone xâm nhập khu vực sân bay: Vietnam Airlines thiệt hại hàng tỉ đồng, hàng nghìn hành khách bị ảnh hưởng (1 giờ trước)
- Lời kể từ nhân chứng vụ 3 người tử vong trên tàu hàng (1 giờ trước)
- “Quỷ nhập tràng 2” gây tranh cãi nhưng vẫn thắng lớn ngoài phòng vé, lý do là gì? (1 giờ trước)
- Tranh cãi án phạt của Malaysia: AFC vẫn chưa đủ mạnh tay? (2 giờ trước)
- Iran chỉ đích danh thủ phạm gây khủng hoảng eo biển Hormuz, hé lộ sự thật Lãnh tụ tối cao ở Nga (2 giờ trước)