-
Không khí lạnh chuẩn bị tràn về, miền Bắc có còn "rét nàng Bân"? -
Hôn nhân của Doãn Hải My - Đoàn Văn Hậu giữa tin đồn có "người thứ 3": Tổ ấm viên mãn bị thử thách? -
3 ông cháu thương vong sau khi vượt đường sắt bằng công nông, camera ghi lại cảnh xe văng chục mét -
Sống trong nhà bố mẹ đẻ nhưng vẫn bị chị dâu đe dọa "đuổi đi" nếu không biết điều -
Tưởng khách khó khăn nên không lấy tiền xe, tài xế bất ngờ khi bà cô rút cả xấp 500.000 đồng: Câu chuyện khiến dân mạng thích thú -
Bão Sinlaku tăng cấp cực đại 50.000 người có thể gặp thảm họa, Việt Nam chịu ảnh hưởng gián tiếp -
Cháy dữ dội tại TPHCM, 14 xe máy của công nhân bị thiêu rụi trong chốc lát -
Gia cảnh nữ sinh 17 tuổi tử vong sau khi lao ra biển cứu người: Học sinh ngoan, chăm 4 em nhỏ -
Vụ tài xế Mercedes G63 va chạm với cụ ông 91 tuổi khiến nạn nhân tử vong: Trách nhiệm pháp lý? -
Đề xuất sửa Nghị định 168: Tăng nặng mức phạt với xe ghép, xe dù và ô tô hợp đồng trá hình
Pháp luật
16/08/2021 15:05Ông Nguyễn Đức Chung dùng tiền đánh bóng tên tuổi như thế nào?
Cơ quan CSĐT Bộ Công an vừa kết thúc điều tra, đề nghị truy tố các bị can Nguyễn Đức Chung (cựu chủ tịch UBND TP Hà Nội), Võ Tiến Hùng (cựu tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội) và Nguyễn Trường Giang (giám đốc Công ty TNHH Thương mại dịch vụ Arktic) về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Ưu ái công ty gia đình
Theo tài liệu điều tra, cơ quan chức năng TP Hà Nội có nhiều chương trình thử nghiệm xử lý ô nhiễm nước sông, mương, hồ. Cuối năm 2015, Công ty Thoát nước Hà Nội đề nghị các sở, ngành báo cáo UBND TP cho nhân rộng.
Tháng 8-2016, ông Nguyễn Đức Chung kết luận và ra văn bản mua chế phẩm Redoxy 3C trực tiếp từ hãng Watch Water GmbH (Đức). Tuy nhiên, ông Chung lại chỉ đạo miệng bị can Hùng mua chế phẩm Redoxy 3C qua Công ty Arktic (thực chất do vợ ông Chung bỏ 100% vốn thành lập).
Cũng theo cơ quan công an, để định hướng mua chế phẩm Redoxy 3C thông qua công ty của gia đình và người thân, ngay từ tháng 5-2016, ông Chung đã cử đoàn công tác sang CHLB Đức để đàm phán, đặt hàng mua chế phẩm Redoxy 3C của Watch Water GmbH.
Ông Chung còn yêu cầu dừng việc xử lý ô nhiễm nước hồ theo công nghệ cũ khi chưa thực hiện thử nghiệm và cơ quan có thẩm quyền chưa đánh giá tính hiệu quả của Redoxy 3C.
Cơ quan điều tra (CQĐT) nhấn mạnh bị can Giang không phải cán bộ của UBND TP Hà Nội nhưng trong suốt quá trình khảo sát, đàm phán với đối tác nước ngoài, ông Chung đều cử Giang đi cùng nhằm tạo vị thế cho Giang ký độc quyền, nhập khẩu và bán cho UBND TP Hà Nội chế phẩm Redoxy 3C.
Vì sự thao túng của lãnh đạo TP mà Công ty Thoát nước Hà Nội từ năm 2016 đến 2019 đã phải mua chế phẩm qua Công ty Arktic, tổng cộng hơn 489 tấn, trị giá hơn 167 tỉ đồng. Trong đó, phần chênh lệch giá mua vào, bán ra của Arktic, tổng giá trị hơn 36 tỉ đồng được xác định là thiệt hại mà ngân sách phải gánh chịu.
Dùng tiền đánh bóng hình ảnh cá nhân
Đáng chú ý, theo CQĐT, ông Chung còn yêu cầu bị can Giang lấy số tiền lợi nhuận từ Công ty Arktic tặng quà, tài trợ cho một số cơ quan, tổ chức nhằm đánh bóng hình ảnh, tên tuổi của ông Chung (BV Xanh Pôn, Ban quản lý phố cổ Hà Nội, Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng quận Ba Đình, UBND tỉnh Sơn La, Bộ Tư lệnh Thủ đô, Trường ĐH FPT)…
Khi báo chí phản ánh việc gia đình mình có liên quan đến việc mua bán chế phẩm Redoxy 3C, ông Chung chỉ đạo ông Nguyễn Thế Hùng, Phó Chủ tịch UBND TP, ký quyết định thành lập đoàn thanh tra toàn diện việc mua, quản lý, sử dụng chế phẩm Redoxy 3C để xử lý ô nhiễm nước các hồ trên địa bàn TP Hà Nội.
Khi đoàn thanh tra phát hiện một số sai phạm, ông Chung nhiều lần chỉ đạo, định hướng Thanh tra Hà Nội kết luận theo hướng không có sai phạm gì.
Về việc này, quá trình điều tra, ông Chung thừa nhận là đã phát biểu, đưa thông tin không chính xác và can thiệp, gây sức ép, ép buộc, đe dọa, chỉ đạo chánh Thanh tra TP và đoàn thanh tra liên ngành phải ban hành kết luận thanh tra theo hướng phản ánh của báo chí không đúng sự thật.
CQĐT kết luận ông Chung dùng thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt (chỉ đạo miệng, trái với chỉ đạo bằng văn bản) để phạm tội, hợp thức hóa hồ sơ pháp lý, đổ tội cho người khác, lợi dụng chức vụ, quyền hạn ép buộc cấp dưới nhằm che giấu hành vi phạm tội…
Vai trò của vợ và con trai cựu chủ tịch Hà Nội
Cuối năm 2015, bà Nguyễn Thị Trúc Chi Hoa (vợ ông Chung) thành lập Công ty Arktic, đã góp đủ 5 tỉ đồng vốn điều lệ nhưng đứng tên Đào Xuân Tấn và con trai mình là Nguyễn Đức Hạnh.
Toàn bộ hồ sơ thành lập doanh nghiệp đều do bà Hoa thực hiện và ký giả chữ ký của con trai. Trên thực tế, Hạnh không nộp vốn điều lệ, không quản lý, điều hành công ty.
Tháng 6-2016, bà Hoa làm giả hồ sơ chuyển nhượng cổ phần để thay đổi thành viên góp vốn từ Đào Xuân Tấn sang Nguyễn Trường Giang. Đến tháng 7-2016, bà Hoa làm giả hồ sơ chuyển nhượng cổ phần để thay đổi thành viên góp vốn từ Nguyễn Đức Hạnh sang Nguyễn Trường Giang (tổng cộng Giang đứng tên sở hữu 60%) và Nguyễn Thị Bích Hằng (đứng tên sở hữu 40% - đứng tên hộ gia đình ông Chung).
CQĐT đã có văn bản kiến nghị Sở KH&ĐT TP Hà Nội xử lý đối với việc giả mạo hồ sơ, tài liệu thay đổi giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp của Công ty Arktic lần thứ hai, ba.
Theo Tuyến Phan (Pháp Luật TPHCM)
- Clip chồng bạo hành vợ ở Bắc Ninh gây phẫn nộ, công an vào cuộc xác minh (23 phút trước)
- Ô tô gây tai nạn liên hoàn ở Hà Nội, nữ tài xế hoảng loạn gục trên vô lăng (53 phút trước)
- Ông Trump phát tín hiệu cứng rắn khi ra lệnh phong tỏa eo biển Hormuz (1 giờ trước)
- Nhận tin nhắn bất thường, vợ về nhà phát hiện chồng tử vong trong phòng ngủ (1 giờ trước)
- 95 người thiệt mạng sau 3 ngày diễn ra lễ hội té nước (1 giờ trước)
- Chốt lịch nghỉ lễ 2026: Không hoán đổi, không kéo dài kỳ nghỉ (1 giờ trước)
- "Vua xe ga" 175cc mới chính thức ra mắt giá 59 triệu đồng: Đẳng cấp hơn cả Honda Air Blade và Vario (2 giờ trước)
- VTV sở hữu bản quyền World Cup 2026 tại Việt Nam (2 giờ trước)
- Nóng: Thêm 2 trường ở TP HCM bất ngờ tạm dừng bữa ăn bán trú (2 giờ trước)
- Miền Bắc sắp có mưa 2 ngày, chấm dứt nắng nóng (3 giờ trước)