Sau phiên xử sai phạm hoán đổi “đất vàng" 185 Hai Bà Trưng, ông Nguyễn Thành Tài lại hầu toà vụ "đất vàng” Lê Duẩn có tranh cãi về thiệt hại.

TAND TP.HCM vừa ấn định lại ngày xử sơ thẩm vụ ông Nguyễn Thành Tài (cựu phó chủ tịch UBND TP.HCM) cùng đồng phạm thiếu trách nhiệm trong vụ hoán đổi khu "đất vàng” 185 Hai Bà Trưng (trụ sở Trung tâm Ca nhạc nhẹ TP.HCM) gây thiệt hại 186 tỉ đồng.

Dự kiến phiên xử sẽ diễn ra từ ngày 16 đến 22-11. Ngay sau phiên xử này, ông Tài lại tiếp tục cùng đồng phạm phải ra toà phúc thẩm vụ sai phạm giao khu “đất vàng” ở địa chỉ số 8 - 12 đường Lê Duẩn (quận 1, TP.HCM) tại TAND Cấp cao TP.HCM vào ngày 29-11, dự kiến kéo dài ba ngày.

Bà Bạch Diệp ra toà vào tháng 3. Ảnh: T.GIANG

Trước đó, TAND TP.HCM phải hoãn phiên xử ông Tài và bà Dương Thị Bạch Diệp (giám đốc Công ty Diệp Bạch Dương) nhiều lần vì TP.HCM trải qua các giai đoạn thực hiện giãn cách xã hội phòng chống dịch COVID-19.

Trong vụ án này, Trung tâm Ca nhạc nhẹ TPHCM là bị hại, UBND TP.HCM cùng sáu sở, ngành thuộc UBND TP.HCM, tham gia phiên tòa với tư cách người có nghĩa vụ, quyền lợi liên quan. Ngoài ra, còn có hai ngân hàng; Phòng Công chứng số 1 TP.HCM và 17 đơn vị, cá nhân.

Ông Nguyễn Thành Tài tại một phiên xử. Ảnh: H.YẾN
   

Cuối tháng 3, phiên tranh luận trở nên căng thẳng khi nhiều tài liệu, tình tiết mới xuất hiện. HĐXX sau khi đánh giá lại toàn bộ các tài liệu, chứng cứ mà các bên cung cấp, quyết định trả hồ sơ yêu cầu VKSND Tối cao điều tra bổ sung 8 vấn đề liên quan đến việc cáo buộc bà Diệp lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tại phiên xử đó, trong phần luận tội, đại diện VKS đã đề nghị phạt bà Diệp tù chung thân, ông Tài 5-6 năm tù…

Sau đó, VKSND Tối cao cho rằng 8 nội dung mà HĐXX trả hồ sơ điều tra bổ sung đều không có căn cứ, không phải là tình tiết mới phát sinh tại tòa. Cáo trạng xác định bị hại trung tâm ca nhạc nhẹ đã mất quyền kiểm soát đối với nhà đất 185 Hai Bà Trưng, thiệt hại 186 tỉ đồng. Ông Tài và các thuộc cấp có các sai phạm trong việc ký duyệt và làm thủ tục hoán đổi nhà này nên bị truy tố về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Theo Hoàng Yến (Pháp Luật TPHCM)