-
Danh tính tài xế và phụ xe đánh bạc trên ô tô khách chạy cao tốc Cầu Giẽ - Ninh Bình, đối diện hình phạt nào? -
Đã có kết quả cuối cùng vụ nhận nuôi bé gái bị đất phủ kín phần thân, chỉ lộ khuôn mặt ở vườn cao su -
Gia cảnh nữ sinh nghi uống thuốc trừ sâu vì bị cô lập: Mồ côi từ sớm, từng được công an nhận nuôi -
Tuyển sinh lớp 10 Hà Nội: Bỏ phân tuyến, tỷ lệ chọi nhiều trường có nguy cơ tăng đột biến -
Cựu Chủ tịch Quốc Cường Gia Lai Nguyễn Thị Như Loan sắp hầu tòa, lộ kịch bản thâu tóm “đất vàng” Bến Vân Đồn -
Vụ nữ sinh mồ côi nghi uống thuốc trừ sâu vì bị cô lập: Trường lên tiếng, học sinh liên quan nói gì? -
Đề nghị truy tố Mr. Pips Phó Đức Nam, Mr. Hunter Lê Khắc Ngọ trong đường dây lừa đảo Forex -
"Lấy vợ lãi to": Tiền vệ Đức Huy khoe được bà xã Mù Tạt "ting ting" 200 triệu đồng để... mua quà vặt -
Tình tiết đau lòng vụ nữ sinh mồ côi bị bạn học cô lập, cầu cứu nhưng không được nên uống thuốc trừ sâu nghĩ quẩn? -
Không chịu xuống nhận hàng, người đàn ông ra tay với nữ shipper ở TP.HCM: Hé lộ nguồn cơn đằng sau
Pháp luật
25/07/2023 13:34Ông Phạm Trung Kiên tích cực khắc phục hậu quả, có phải là ‘kim bài miễn tử’?
Xét xử vụ án “chuyến bay giải cứu”, ở phần luận tội, đại diện VKS đề nghị tuyên phạt bị cáo Phạm Trung Kiên (cựu thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế) mức án tử hình về tội Nhận hối lộ.
Trong vụ án này, ông Kiên bị quy kết là người nhận hối lộ nhiều nhất, với số tiền hơn 42,6 tỷ đồng.
Đại diện VKS thừa nhận, bị cáo Kiên có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả, bản thân có thành tích trong quá trình học tập công tác, gia đình có công với cách mạng... Tuy nhiên, bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội một cách "trắng trợn", nhận hối lộ nhiều lần, với số tiền lớn nhất.
Quá trình xét xử, gia đình ông Kiên đã thay mặt bị cáo nhiều lần nộp tiền khắc phục hậu quả. Đến ngày 24/7, gia đình cựu thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế nộp thêm 7 tỷ đồng, nâng số tiền bồi thường khắc phục hậu quả cho bị cáo lên 42 tỷ đồng.
Cơ hội nào cho người khắc phục hậu quả?
Trao đổi với P.V VietNamNet, Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường cho biết, đến nay, vụ án “chuyến bay giải cứu” đang trong quá trình nghị án, việc quyết định bị cáo có phạm tội hay không, phạm tội gì và mức hình phạt như thế nào sẽ thuộc thẩm quyền của HĐXX.
Việc quyết định hình phạt sẽ căn cứ vào quy định của BLHS, trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Luật sư phân tích: Theo quy định của BLHS, người nhận hối lộ từ 1 tỷ đồng trở lên, tòa án có quyền áp dụng mức hình phạt là 20 năm tù, tù chung thân hoặc tử hình.
Với số tiền nhận hối lộ hơn 42 tỷ đồng, đại diện VKS đề nghị mức hình phạt cao nhất là tử hình là phù hợp với quy định của pháp luật.
Tuy nhiên, có nhiều yếu tố quyết định đến mức hình phạt chứ không chỉ là yếu tố về số tiền chiếm đoạt, về tính chất của vụ án.
Việc quyết định hình phạt phù hợp phải xem xét đầy đủ cả các yếu tố về nhân thân và yếu tố hành vi, trong đó tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội là những yếu tố quan trọng quyết định đến hình phạt.
Trong trường hợp người phạm tội nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã cơ bản bồi thường khắc phục hậu quả, hậu quả của hành vi nguy hiểm cho xã hội đã được giảm bớt thì có thể xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để tuyên một mức hình phạt phù hợp.
Hình phạt không chỉ là hình thức răn đe, trừng phạt đối với bị cáo mà còn là có mục đích cải tạo, giáo dục. Chỉ trong trường hợp HĐXX nhận định bị cáo không còn khả năng cải tạo giáo dục, việc xử lý không nghiêm khắc đối với bị cáo có thể không thể hiện được sự răn đe phòng ngừa chung cho xã hội thì mới tuyên mức hình phạt cao nhất là tử hình.
Vẫn theo Tiến sĩ Đặng Văn Cường, Điều 40, BLHS quy định: Tử hình là hình phạt đặc biệt chỉ áp dụng đối với người phạm tội đặc biệt nghiêm trọng thuộc một trong nhóm các tội xâm phạm an ninh quốc gia, xâm phạm tính mạng con người, các tội phạm về ma túy, tham nhũng và một số tội phạm đặc biệt nghiêm trọng khác do Bộ luật này quy định.
Không thi hành án tử hình đối với người bị kết án nếu thuộc một trong các trường hợp sau đây: Phụ nữ có thai hoặc phụ nữ đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi; Người đủ 75 tuổi trở lên; Người bị kết án tử hình về tội tham ô tài sản, tội nhận hối lộ mà sau khi bị kết án đã chủ động nộp lại ít nhất 3/4 tài sản tham ô, nhận hối lộ và hợp tác tích cực với cơ quan chức năng trong việc phát hiện, điều tra, xử lý tội phạm hoặc lập công lớn.
Như vậy, quy định của BLHS về việc bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả 3/4 số tài sản tham nhũng là áp dụng đối với trường hợp đã bị kết án tử hình, sau khi bị kết án thì bị cáo chủ động bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả 3/4 tài sản tham nhũng, đồng thời thêm một điều kiện nữa là phải hợp tác tích cực với cơ quan chức năng trong việc phát hiện, điều tra, xử lý tội phạm hoặc lập công lớn thì mới được chuyển hình phạt từ từ hình sang tù chung thân.
Theo T.Nhung (VietNamNet)
- Minh Khang hé lộ nhịp sống gia đình qua loạt hình ảnh trên sân golf và những chuyến đi cùng vợ con (9 phút trước)
- Chàng tiên cá béo 108kg ở Nha Trang: Lắc bụng, pha trò dưới nước gây sốt mạng xã hội (12 phút trước)
- Iran cảnh báo eo biển Hormuz thay đổi sau xung đột, Mỹ kêu gọi hỗ trợ khi vận tải dầu bị gián đoạn (14 phút trước)
- Danh tính tài xế và phụ xe đánh bạc trên ô tô khách chạy cao tốc Cầu Giẽ - Ninh Bình, đối diện hình phạt nào? (20 phút trước)
- Bác sĩ bế con đi dạo kịp cứu người đàn ông đột quỵ trên sân bóng (22 phút trước)
- Ông Trump tuyên bố không cần NATO (25 phút trước)
- Gia đình, bạn gái Mr Pips Phó Đức Nam vướng vòng lao lý, bất ngờ chiêu trò tẩu tán hàng trăm tỷ đồng (30 phút trước)
- Senegal níu hy vọng tại CAS: Cánh cửa lật ngược phán quyết liệu có còn rộng mở? (32 phút trước)
- Bị mỉa mai uống nước ép, Á hậu Vũ Thúy Quỳnh đáp trả cực gắt: "Nó không phải kẹo Kera" (34 phút trước)
- Đã có kết quả cuối cùng vụ nhận nuôi bé gái bị đất phủ kín phần thân, chỉ lộ khuôn mặt ở vườn cao su (38 phút trước)