Tại tòa, ông Tất Thành Cang đã bật khóc khi nói về nguyên nhân dẫn đến sự việc bị cáo phải ra tòa như ngày hôm nay.

Ngày 6-6, TAND Cấp cao tại TP HCM tiếp tục xét xử phúc thẩm vụ án ông Tất Thành Cang (cựu Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TP HCM) cùng các đồng phạm trong vụ án "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí" xảy ra tại Công ty SADECO (Công ty con của Công ty TNHH MTV Phát triển công nghiệp Tân Thuận- IPC).

Tại tòa, ông Tất Thành Cang thừa nhận đã có bút phê "Đồng ý" tờ trình 1148 của Văn phòng Thành ủy, tuy nhiên ông cho rằng nội dung tờ trình 1148 dựa trên tờ trình 12A nhưng nội dung tờ trình này đã bị thay đổi sau đó.

Nêu lý do kháng cáo, ông Tất Thành Cang đề nghị tòa án cấp phúc thẩm xem xét tội danh mà TAND TP HCM đã tuyên. Ông Cang cho rằng tội danh mà tòa sơ thẩm đã tuyên là chưa phù hợp. Đồng thời, việc vi phạm pháp luật của ông là do thuộc cấp không trung thực, gian dối vốn của Văn phòng Thành ủy tại SADECO khiến bị cáo chỉ đạo không chính xác. 

Ông Tất Thành Cang khóc tại tòa

HĐXX hỏi: "Bị cáo nhận thức hành vi của mình có sai không?", ông Cang cho rằng ông không vi phạm Điều 219 Bộ Luật Hình sự, hành vi của ông không sai so với chủ trương không đầu tư vào bất động sản, tài chính, ngân hàng.

Tại tòa, ông Tất Thành Cang đã bật khóc khi nói về nguyên nhân dẫn đến sự việc bị cáo phải ra tòa như ngày hôm nay. Theo ông Cang, Thường trực Thành ủy không chủ trương đầu tư vào lĩnh vực bất động sản, ngân hàng... 

"Do vậy, bị cáo chủ trương không tiếp tục đầu tư tăng vốn điều lệ vào SADECO. Việc phát hành tăng vốn điều lệ SADECO không phát sinh quyền mua. Tờ trình 1148 chủ trương phát hành cổ phần cho cổ đông hiện hữu, chứ không phải phát hành cho cổ đông duy nhất", ông Cang trình bày. 

Tự bào chữa, ông Tất Thành Cang nhận thiếu sót trong công tác kiểm tra do công việc của Phó Bí thư Thường trực Thành ủy quá nhiều, nghe Văn phòng Thành ủy báo cáo mà không phát hiện tờ trình 12A giả mạo để ngăn chặn kịp thời, đã quá tin vào cơ quan chủ sở hữu, không hình dung ra việc cán bộ văn phòng cấp ủy tự ý thay đổi 1 tờ trình của tập thể đã được cho ý kiến. Từ đó, ông Cang nói rằng bản thân không hề có mục đích nào khác, không có mục đích vụ lợi cá nhân.

Đại diện VKSND cấp cao tại TP HCM thực hành quyền công tố tại tòa khẳng định rằng bản án sơ thẩm mà TAND TP HCM đã tuyên là đúng người, đúng tội, không oan sai.

Kiểm sát viên đã đề nghị HĐXX cấp phúc thẩm giảm án cho ông Tất Thành Cang từ 1 năm đến 1 năm 6 tháng tù; giảm án cho Tề Trí Dũng (nguyên Chủ tịch HĐQT SADECO) từ 6 tháng đến 1 năm tù, bà Hồ Thị Thanh Phúc (nguyên Tổng giám đốc SADECO) từ 1 đến 2 năm tù do các bị cáo thành khẩn khai báo, đã khắc phục một phần hậu quả của vụ án. 

Ngoài ra, đại diện VKSND Cấp cao tại TP HCM cũng đề nghị chấp nhận kháng cáo giảm án của các bị cáo còn lại.

Riêng kháng cáo của SADECO yêu cầu hai bị cáo Tề Trí Dũng và Hồ Thị Thanh Phúc cùng đồng phạm khắc phục 2,8 tỉ đồng không được VKS chấp nhận, đề nghị tòa án cấp phúc thẩm bác kháng cáo.

Trước đó, ngày 8-1-2022, TAND TP HCM tuyên phạt bị cáo Tất Thành Cang mức án 10 năm tù về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí". Cùng tội danh, HĐXX phạt bị cáo Phạm Văn Thông (nguyên Phó Chánh Văn phòng Thành ủy TP HCM) 6 năm tù.

Ngoài ra, HĐXX đưa ra hình phạt 11 năm tù về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí", 9 năm tù về tội "Tham ô tài sản" đối với bị cáo Tề Trí Dũng. Tổng hợp, bị cáo này thi hành mức án 20 năm tù. Là đồng phạm, bị cáo Hồ Thị Thanh Phúc lãnh 16 năm tù về hai tội danh trên. Những bị cáo còn lại lãnh mức án từ 2 năm tù cho hưởng án treo đến 13 năm tù.

Theo Phạm Dũng (Nld.com.vn)