Theo Cơ quan điều tra, hành vi vi phạm pháp luật của nguyên Phó Chủ tịch UBND TPHCM Trần Vĩnh Tuyến đã tạo điều kiện để Lê Tấn Hùng (nguyên Tổng giám đốc SAGRI) và đồng phạm thực hiện thủ tục chuyển nhượng dự án trái quy định pháp luật, gây thiệt hại 672 tỷ đồng.
Bị can Lê Tấn Hùng (trái) và Trần Vĩnh Tuyến

Bán dự án không cần định giá

Ngày 31/5, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã hoàn tất kết luận điều tra bổ sung, chuyển hồ sơ sang Viện KSND Tối cao đề nghị truy tố ông Trần Vĩnh Tuyến, nguyên Phó Chủ tịch UBND TPHCM; Lê Tấn Hùng, nguyên Tổng Giám đốc Tổng Cty Nông nghiệp Sài Gòn (SAGRI) cùng 17 bị can khác về các tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí”; “Tham ô tài sản” và “Che giấu tội phạm”.

Các bị can Hồ Văn Ngon; Dư Huy Quang và Lê Thị Diệp Cẩm (từ trái sang)

Trước đó, Viện KSND Tối cao đã trả hồ sơ để làm rõ thiệt hại của vụ án cùng một số vấn đề khác. Quá trình điều tra bổ sung, Cơ quan CSĐT Bộ Công an khởi tố thêm 3 bị can gồm: Hồ Văn Ngon, nguyên Phó Tổng giám đốc và Lê Thị Diệp Cẩm, Phó trưởng Phòng nhân sự hành chính SAGRI; Dư Huy Quang, nguyên Giám đốc Văn phòng Đăng ký đất đai TPHCM. Về thiệt hại trong vụ án, Cơ quan điều tra bảo lưu số tiền 672 tỷ đồng.

Theo kết luận điều tra bổ sung, mặc dù dự án Khu nhà ở tại khu phố 4, phường Phước Long B, Quận 9, TPHCM mới chỉ xây dựng được 80% công trình hạ tầng kỹ thuật, chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính với Nhà nước, chưa đủ điều kiện chuyển nhượng, chưa có phương án, kế hoạch thoái vốn tại dự án được cấp quyền phê duyệt, nhưng ông Trần Vĩnh Tuyến với vai trò là Phó Chủ tịch UBND TPHCM vẫn ký quyết định chấp thuận chuyển nhượng dự án trên, không tuân thủ các quy định của pháp luật.

Hành vi trên của ông Tuyến đã tạo điều kiện để Lê Tấn Hùng và đồng phạm thực hiện thủ tục chuyển nhượng dự án trái quy định của pháp luật khi không tiến hành thẩm định giá, xác định giá trị chuyển nhượng theo giá thị trường, gây thiệt hại 672 tỷ đồng.

CQĐT xác định, ông Lê Tấn Hùng biết việc chuyển nhượng dự án nhà nêu trên phải thực hiện đúng quy định của pháp luật về quản lý sử dụng vốn Nhà nước đầu tư vào sản xuất, kinh doanh tại doanh nghiệp nhưng vẫn chỉ đạo cán bộ cấp dưới hoàn thiện thủ tục, đề nghị UBND TPHCM chấp thuận để chuyển nhượng toàn bộ dự án cho Công ty Phong Phú gây thiệt hại tài sản Nhà nước.

Ngoài ra, năm 2016, Lê Tấn Hùng đã lợi dụng chức vụ của mình, chỉ đạo cấp dưới thống nhất với Công ty Du lịch Thanh niên Xung phong (VYC) và Công ty PIT để lập khống 10 hồ sơ cho các cán bộ, công nhân viên đi tham quan học tập kinh nghiệm ở 16 nước để chiếm đoạt 13 tỷ đồng.

Theo kết luận điều tra, năm 2016, bị can Lê Tấn Hùng - nguyên Tổng giám đốc SAGRI đã lợi dụng chức vụ , chỉ đạo cấp dưới thống nhất với Công ty Du lịch Thanh niên Xung phong (VYC) và Công ty PIT để lập khống 10 hồ sơ cho các cán bộ, công nhân viên đi tham quan học tập kinh nghiệm ở 16 nước để chiếm đoạt 13 tỷ đồng.

Thêm ba người dính lao lý

Tại kết luận điều tra bổ sung, CQĐT đề nghị truy tố thêm 3 bị can, gồm: Hồ Văn Ngon - nguyên Phó tổng giám đốc SAGRI về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”; Lê Thị Diệp Cẩm, Phó trưởng Phòng nhân sự hành chính SAGRI về tội danh “Che giấu tội phạm” và Dư Huy Quang, nguyên Giám đốc Văn phòng Đăng ký đất đai TPHCM về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

CQĐT xác định, ông Ngon là người hiểu biết trong lĩnh vực kinh tế, từng giữ nhiều chức vụ quan trọng tại TPHCM nhưng thống nhất, biểu quyết đồng ý về chủ trương, giá trị chuyển nhượng dự án khu nhà ở tại Khu phố số 4 phường Phước Long B dù dự án này chưa được thẩm định giá.

Bị can Dư Huy Quang, bị xác định không hoàn thành nhiệm vụ của mình; bỏ qua, không kiểm tra hồ sơ trong việc SAGRI chuyển nhượng dự án cho Công ty Phong Phú.

Trong khi đó, bị can Lê Thị Diệp Cẩm được CQĐT xác định từng giúp nhận tiền từ công ty VYC cho nhóm Lê Tấn Hùng. Ngoài ra, bà Diệp còn cùng các nhân viên khác soạn tờ trình, biên bản để hợp thức, hoàn thiện hồ sơ hợp đồng đi tham quan nước ngoài nhằm che giấu hành vi tham ô tài sản của Lê Tấn Hùng và đồng phạm.

Theo Tân Châu (Tiền Phong)