-
Hà Nội: Phanh phui thủ đoạn dùng nước muối sinh lý tăng kích thước "cậu nhỏ" tại cơ sở thẩm mỹ chui -
Phát hiện Phó Chủ tịch UBND phường Đồ Sơn tử vong tại phòng làm việc -
Sở GD&ĐT tỉnh Đắk Lắk lên tiếng vụ đề thi học sinh giỏi Ngữ văn cấp tỉnh lỗi chính tả nghiêm trọng -
Nổ bồn axít khiến 2 công nhân tử vong: Lý do không khởi tố, lộ chi tiết quan trọng trước khi tai nạn -
Bị giam cầm trong chính thể xác mình: Bí ẩn rùng rợn về hội chứng "xác sống" Cotard -
Vụ tài xế Lexus gây tai nạn liên hoàn ở Trung Kính, xuất hiện đoạn video trước khi xảy ra vụ việc khiến nhiều người chú ý -
Vợ cũ tái hôn chỉ sau 5 ngày ly hôn và cái kết bẽ bàng -
Tìm thấy thi thể nạn nhân thứ hai sau vụ chìm tàu trên sông Hồng -
Mâu thuẫn mẹ chồng nàng dâu bùng nổ chỉ vì một chiếc camera giám sát trẻ nhỏ -
Mỹ cảnh báo sẽ tung "đòn tấn công chưa từng có" nếu Iran không đạt thỏa thuận
Pháp luật
06/12/2016 14:49Phận tiếp viên và những trận mưa đòn vì trái ý chủ
Các tiếp viên ở quán karaoke không chịu chiều khách sẽ bị chủ cùng đám đầu gấu đánh đập, khống chế, ép viết giấy nợ.
Học hết lớp 9, Lê Thị Ánh (SN 1999) từ huyện nghèo Vĩnh Phúc về Hà Nội tụ tập với đám bạn xấu gồm Nguyễn Hữu Anh (SN 1992, ở Gia Lâm, Hà Nội) và Nguyễn Sỹ Chung (SN 1996, ở Bắc Ninh), lập nên đường dây tổ chức cho các cô gái rót bia, bấm bài hát trong quán karaoke.
Ánh cùng đồng bọn thuê phòng trọ rồi tuyển được 3 cô gái, trong đó có chị H. (27 tuổi, ở Ninh Bình). Ánh đưa ra quy định khi có khách, các tiếp viên phải trả cho Ánh 50.000-70.000 đồng/2h phục vụ.
![]() |
| Dương Thị Danh và các đồng phạm tại tòa. |
Mỗi khi có khách yêu cầu, Ánh điều các cô gái "chạy sô" các quán hát. Chung được giao nhiệm vụ chở chị H. cùng 2 nhân viên khác đến các quán karaoke.
Làm việc được 3 ngày, chị H. tự ý rời bỏ đường dây của Ánh. Trước khi đi, chị này mới trả được cho Ánh 100.000 đồng tiền phục vụ khách, còn nợ 330.000 đồng.
Bực tức, ngày 6/3, Ánh và Chung đến một quán karaoke ở thị trấn Trâu Quỳ (huyện Gia Lâm) để tìm chị H. đòi tiền. Trên đường đi, Ánh nhắn tin cho Anh biết để cùng đến quán hát này "xử" chị H.
Đến nơi, Ánh thấy chị H. đang bị 2 thanh niên đánh đập. Cùng lúc này, Anh đi xe máy đến nơi, anh ta bảo chị H. lên xe để chở về phòng trọ.
Về đến phòng trọ, chị H. tiếp tục bị nhóm của Ánh đánh đập tàn nhẫn. Bị đánh đau, chị H. phải móc tiền trong túi xách trả cho Ánh 300.000 đồng. Sau khi nhận tiền, Ánh tiếp tục đánh chị H. và buộc chị này phải trả số tiền bù cho mấy ngày chị này tự ý nghỉ.
Chị H. đành móc hết số tiền còn lại trong túi xách (hơn 500.000 đồng) và xin lại 100.000 để thuê xe đi về nhà trọ.
Đến ngày 7/3/2016, chị H. tố cáo hành vi của Ánh và đồng bọn. Cả ba bị bắt giữ và bị TAND huyện Gia Lâm tuyên phạt: Ánh 27 tháng tù, Anh và Chung mỗi bị cáo 36 tháng tù tội Cướp tài sản.
Ngày 30/11, TAND Hà Nội mở phiên phúc thẩm xét đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của 3 bị cáo. Xét không có tình tiết giảm nhẹ nên HĐXX cấp phúc thẩm đã bác đơn kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Nhận 'mưa đòn' vì bị khách chê
Theo bản án sơ thẩm, chị T. (SN 1999, ở Chương Mỹ, Hà Nội) là nhân viên rót bia cho khách tại các quán karaoke do Dương Thị Danh và Nguyễn Huy Nam (SN 1990, ở Thanh Trì, Hà Nội) đứng ra tổ chức.
Hàng ngày, chị T. cùng các "chân dài" khác đến các quán karaoke ở huyện Thanh Trì phục vụ khách theo sự điều động của Danh và Nam.
Danh và Nam giao cho Nguyễn Văn Linh (SN 1989) chịu trách nhiệm quản lý chung còn Hoàng Văn Huy (SN 1980) chở các tiếp viên đến quán hát.
Đêm 20/8/2015, chị T. và một số nhân viên được Danh điều động đến phục vụ nhóm khách ở một quán.
Đến 2h ngày 21/8/2015, trong khi chị T. về phòng trọ thì Danh nhận được điện thoại của khách phàn nàn chị này phục vụ không tận tình.
Danh chỉ đạo Nam, Linh và Huy sang phòng trọ của chị T. để đánh đập, ép phải nhận nợ 20 triệu đồng.
Hơn 10 ngày sau, chị T. bí mật thông báo với gia đình. Ngay sau đó, bố mẹ chị này đã tố cáo nhóm của Danh với cơ quan công an. Đến cuối tháng 9/2015, Công an huyện Thanh Trì, Hà Nội điều tra xác minh và lần lượt bắt giữ ổ nhóm tội phạm trên.
Tại phiên tòa sơ thẩm, Danh cùng đồng bọn thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Các bị cáo bị tuyên phạt từ 4 năm tù đến 7 năm 5 tháng tù giam về cùng tội “Cướp tài sản”.
Sau phiên sơ thẩm, trừ Nam, các bị cáo khác đều làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Cho rằng không có tình tiết gì mới làm căn cứ để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo, HĐXX cấp phúc thẩm bác đơn kháng cáo của tất cả các bị cáo.
Theo T.Nhung (VietNamNet)
- Gattuso chịu áp lực nặng nề, phải dùng thuốc ngủ trước trận quyết định của tuyển Italy (2 phút trước)
- Kiện toàn các chức danh Chủ tịch nước, Thủ tướng, Chủ tịch Quốc hội khóa mới vào đầu tháng 4 (12 phút trước)
- Người dân xếp hàng từ sáng chờ Bảo Tín Minh Châu mở cửa trở lại (13 phút trước)
- TT Trump tuyên bố chấn động về lãnh tụ tối cao Iran, lý do Iran không thừa nhận đã đàm phán với Mỹ (14 phút trước)
- Gia đình làm rõ tình hình sức khỏe nghệ sĩ Tấn Beo (21 phút trước)
- Giá xăng dầu biến động mạnh: Ngân hàng đầu tiên cho nhân viên làm việc tại nhà linh hoạt (23 phút trước)
- Nên lên thẳng iOS 26.4 hay chờ iOS 26.5 ra mắt với nhiều cải thiện hiệu năng, pin trâu (26 phút trước)
- Hà Nội: Phanh phui thủ đoạn dùng nước muối sinh lý tăng kích thước "cậu nhỏ" tại cơ sở thẩm mỹ chui (29 phút trước)
- Xe tải chở đất lật sang làn ngược chiều, đè bẹp ô tô con và xe máy, 2 người tử vong (1 giờ trước)
- 4 món đồ nhiều nhà giữ lại cho “tiết kiệm” nhưng âm thầm gây hại sức khỏe (2 giờ trước)
