Phiên toà xét xử bị cáo Lưu Bình Nhưỡng và các đồng phạm: An ninh được thắt chặt

Sáng 7-1, TAND tỉnh Thái Bình đã mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử các bị cáo Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân và đồng phạm.

Từ sáng sớm 7-1, lực lượng chức năng đã dựng rào chắn ở đầu những tuyến đường vào trụ sở TAND tỉnh Thái Bình. Quanh khu vực tòa và cổng tòa có thêm hai lớp an ninh, cửa từ kiểm soát. 

Đến 7 giờ 20 phút, đoàn xe ôtô chở các bị cáo tới toà và nhanh chóng đi ra lối cửa sau, chỉ lực lượng an ninh được tiếp cận.

Phiên tòa dưới sự điều hành của thẩm phán, chủ tọa phiên tòa Vũ Duy Luân, thẩm phán Phạm Ngọc Thành cùng 7 thẩm phán dự khuyết. Hội đồng xét xử có 3 hội thẩm nhân dân và 19 hội thẩm nhân dân dự khuyết; 2 thư ký và 5 thư ký dự khuyết.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa gồm 3 kiểm sát viên.

Trong vụ án này, 12 luật sư tham gia bào chữa cho 5 bị cáo. Trong đó, bị cáo Phạm Minh Cường và Vũ Đăng Phương mỗi người có 1 luật sư bào chữa, bị cáo Lưu Bình Nhưỡng có 3 luật sư bào chữa, bị cáo Lê Thanh Vân có 4 luật sư bào chữa, bị cáo Nguyễn Văn Vương có 3 luật sư bào chữa.

Phiên tòa có 1 bị hại là Công ty TNHH MTV Kinh doanh khai thác vật liệu xây dựng Sao Đỏ (trụ sở tại phường Anh Dũng, quận Dương Kinh, TP Hải Phòng); 8 người có quyền và nghĩa vụ liên quan; 4 người làm chứng (trong đó có vợ bị cáo Lưu Bình Nhưỡng).

Trong 5 bị cáo phải ra hầu toà, hai "giang hồ" Phạm Minh Cường (tức Cường "quắt", SN 1986, trú thôn Xuân Bàng, xã Thụy Xuân, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình) và Vũ Đăng Phương (SN 1982, trú thôn Đông Ninh, xã Thụy Trường, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình) bị VKSND tỉnh Thái Bình truy tố về tội "Cưỡng đoạt tài sản" theo quy định tại điểm a Khoản 4 Điều 170 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Lưu Bình Nhưỡng (SN 1963, trú tại phường Xuân La, quận Tây Hồ, TP Hà Nội) bị truy tố về hai tội "Cưỡng đoạt tài sản" theo quy định tại điểm a Khoản 4 Điều 170 Bộ luật Hình sự và "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi" quy định tại điểm a Khoản 4 Điều 358 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Lê Thanh Vân (SN 1964, trú tại khu đô thị Ecopark, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên) và Nguyễn Văn Vương (SN 1976, trú tại xã Lệ Chi, huyện Gia Lâm, TP Hà Nội) bị truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi" quy định tại điểm a Khoản 4 Điều 358 Bộ luật Hình sự.

Trước khi bị bắt, bị cáo Lưu Bình Nhưỡng là Phó Trưởng ban Dân nguyện thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội (đã bị Ủy ban Thường vụ Quốc hội tạm đình chỉ chức vụ, công tác từ 16-11-2023 đến 30-11-2023; nghỉ hưu hưởng chế độ bảo hiểm xã hội từ 1-12-2023). Bị cáo đã bị khai trừ ra khỏi Đảng từ ngày 22-12-2023 theo quyết định của Ủy ban Kiểm tra Trung ương.

Bị cáo Lê Thanh Vân trước khi bị bắt là Ủy viên Thường trực Ủy ban Tài chính - Ngân sách Quốc hội, Đại biểu Quốc hội khóa XV (đã bị bãi nhiệm tư cách Đại biểu Quốc hội từ ngày 26-8-2024, bị khai trừ ra khỏi Đảng từ ngày 16-7-2024 theo quyết định của Ủy ban Kiểm tra Trung ương).

Bị cáo Nguyễn Văn Vương trước khi bị bắt là chuyên viên Vụ Pháp luật, Văn phòng Chủ tịch nước, đã bị cho thôi việc từ ngày 19-9-2024; đồng thời bị Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Khối các cơ quan Trung ương khai trừ ra khỏi Đảng cùng ngày.

Một số hình ảnh trước phiên tòa:

Theo ghi nhận của Báo Người Lao Động, từ sáng sớm, rất đông người nhà của các bị cáo, phóng viên báo chí đã có mặt tại trước cửa trụ sở TAND tỉnh Thái Bình (đường Kỳ Đồng, phường Trần Hưng Đạo, TP Thái Bình) để làm thủ tục tham dự  phiên toà.

Tại phiên toà này, an ninh được thắt chặt. chỉ những người có giấy triệu tập mới được vào tham dự phiên tòa. 

Phía ngoài cổng trụ sở TAND tỉnh Thái Bình có đặt 2 tấm biển cấm tập trung đông người, cấm ghi âm quay phim, chụp ảnh.

Theo cáo trạng, từ năm 2020-2023, các bị cáo Phạm Minh Cường, Vũ Đình Phương, Lưu Đình Nhưỡng, Lê Thanh Vân và Nguyễn Văn Vương đã gây ra các vụ cưỡng đoạt tài sản, lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trụ lợi, xảy ra tại các tỉnh Quảng Ninh, Thái Bình, TP Hải Phòng và Hà Nội.

Liên quan đến tội cưỡng đoạt tài sản, bị cáo Nhưỡng đã điện thoại cho lãnh đạo Công an tỉnh Thái Bình can thiệp, giúp đỡ giang hồ Cường "quắt" và đưa Cường đến Đồn Biên phòng, gặp chính quyền xã để gây thanh thế, tạo điều kiện cho Cường, Phương cưỡng đoạt tài sản. Từ tháng 10-2021 đến tháng 7-2022, Cường "quắt" cùng đồng phạm tiếp tục cưỡng đoạt hơn 1,6 tỉ đồng của Công ty TNHH MTV kinh doanh khai thác vật liệu xây dựng Sao Đỏ.

Tháng 12-2020 và tháng 5-2021, bị cáo Nhưỡng lấy tư cách đại biểu Quốc hội ký văn bản gửi lãnh đạo UBND TP Hải Phòng, Chánh án, Viện trưởng VKSND và Giám đốc Công an TP Hải Phòng can thiệp theo hướng có lợi cho 1 cá nhân, từ đó hưởng lợi bộ cánh cửa nhà thờ bằng gỗ lim (trị giá 75 triệu đồng) và nhằm hưởng lợi lô đất giá 160 triệu đồng.

Ngày 13-5-2021, lấy tư cách đại biểu Quốc hội, bị cáo Nhưỡng can thiệp đến Chính phủ để Công ty CP tập đoàn Mạnh Đức được phê duyệt thực hiện dự án Quế Võ 3 (tỉnh Bắc Ninh), hưởng lợi 300.000 USD.

Vào tháng 7 và tháng 10-2019, bị cáo Nhưỡng cũng lấy tư cách đại biểu Quốc hội ký 2 văn bản yêu cầu UBND tỉnh Quảng Ninh cho Công ty Hạ Long được tiếp tục thực hiện dự án, hưởng lợi 1 lô đất diện tích 491,05 m2, tại xã Vân Nội, huyện Đông Anh, trị giá 1,836 tỉ đồng ở xã Vân Nội và nhằm hưởng lợi 1.000 m2 đất tại dự án.

Ngoài ra, các bị cáo Nhưỡng, Vân còn bị cáo buộc vào năm 2023 gọi điện, tác động, can thiệp đến lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh để can thiệp cho một đơn vị khác là Công ty CP Trường Sinh sớm được cấp phép khai thác dự án đồi Bắc Sơn thuộc xã Bình Khê, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh.

Trong khoảng thời gian từ tháng 7-2023 đến tháng 11-2023, bị cáo Nhưỡng đã nhận được 210 triệu đồng, bị cáo Vân nhận 60 triệu đồng từ doanh nghiệp.

Cáo trạng cũng chỉ rõ từ tháng 8-2020 đến tháng 11-2023, bị cáo Vân là đại biểu Quốc hội ký 4 văn bản can thiệp đến lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND tỉnh Quảng Ninh và Phó thủ tướng thường trực Chính phủ đồng ý cho Công ty Hạ Long được tiếp tục thực hiện Dự án 36 ha, qua đó bị cáo Vân đã hưởng lợi 1 lô đất diện tích 406,60 m2 tại xã Vân Nội, huyện Đông Anh trị giá 1,836 tỉ đồng và nhằm hưởng lợi 1.000 m2 đất tại dự án.

Theo Trọng Đức (Nld.com.vn)