-
Bên trong hang ổ lừa đảo trực tuyến ở Campuchia qua lời kể người trong cuộc
-
Bộ GD-ĐT lấy ý kiến bỏ xét tuyển sinh bằng học bạ
-
Ảnh hiếm về Trung thu hơn 100 năm trước ở Hà Nội
-
Bé gái 6 tuổi mất cả 2 mắt vì thứ nhiều bố mẹ vẫn cho con chơi mỗi ngày
-
Cục CSGT: Điều tiết ô tô khách trên 29 chỗ không đi vào làn 1 ở cao tốc 2 làn xe
-
Đừng coi thường: Bình giữ nhiệt dễ là "ổ vi khuẩn", uống 1 ngụm như nuốt bệnh vào người, rất nguy hiểm!
-
Nhà hàng ở Hà Nội nói gì khi bị khách tố kê “khống” lên tới 110 ca bia, bill hơn 18 triệu đồng?
-
Bất ngờ với "suất cơm 17 nghìn" cho học sinh bán trú
-
Thủ tướng chỉ đạo khắc phục hậu quả vụ tai nạn giao thông làm 12 người thương vong tại Quảng Trị
-
5 món thời trang được dàn sao nữ 40+ mặc thường xuyên để hack tuổi xuất sắc
Pháp luật
16/06/2020 19:18Phúc XO bị Viện kiểm sát đề nghị phạt từ 10 đến 12 năm tù
Chiều 16-6, đại diện VKSND TP.HCM đã tiến hành luận tội đối với bị cáo Trần Ngọc Phúc (tức Phúc XO) cùng 12 đồng phạm trong vụ án chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy, tàng trữ trái phép chất ma túy.
Mở đầu phần luận tội, VKS khẳng định căn cứ vào hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa đủ căn cứ xác định cáo trạng truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan sai.
Theo đó, VKS cho rằng đây là vụ án có đồng phạm, tổ chức. Trong đó, bị cáo Trần Ngọc Phúc đóng vai trò chủ mưu cầm đầu khi thuê những bị cáo khác phục vụ mục đích làm những việc trái pháp luật.
Phúc đã thuê các bị cáo khác phục vụ trong quán karaoke và những bị cáo này biết rõ việc Phúc cho khác sử dụng ma túy trong quán karaoke. Lời khai của các bị cáo tại tòa cơ bản phù hợp với nội dung cáo trạng.

Hầu hết các bị cáo có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là người làm công ăn lương, có vài thứ yếu trong vụ án nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
Trong vụ án này cũng xác định nhiều đối tượng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự mà xử phạt hành chính hoặc đưa đi cai nghiện. Một số đối tượng là nhân viên quán chưa xác định được lai lịch, công an đang truy tìm xác minh làm rõ, đủ cơ sở sẽ xử lý sau...
Đối với bà Đỗ Ngọc Kiều Loan là người đứng tên giấy phép kinh doanh quán karaoke XO Pharaon nhưng không biết việc Phúc XO chứa chấp việc sử dụng ma túy nên không có căn cứ xử lý hình sự.
"Hành vi của Phúc XO cùng đồng phạm là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng chất ma túy, ảnh hưởng tới tình hình trật tự tại địa phương. Do đó, cần xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung." - Đại diện VKS nhấn mạnh.
Từ đó, VKS đề nghị HĐXX phạt bị cáo Phúc từ 10-12 năm tù về tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy. Bảy bị cáo đồng phạm, đàn em của Phúc “XO”, 7-9 năm tù.
Em trai bị cáo Phúc là Trần Ngọc Tài bị đề nghị 4-5 năm tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Cùng tội danh, ba bị cáo khác (trong đó có hai bị cáo nữ từng là nhận viên rót bia trong quán karaoke do Phúc làm chủ) bị đề nghị 9-24 tháng tù.
Đối với bị cáo Nguyễn Văn Sang, VKS đề nghị xử phạt từ 9-18 tháng tù về tội không tố giác tội phạm.
Sau khi nghe VKS đề nghị mức án, hầu hết các bị cáo trình bày nhiều tình tiết giảm nhẹ và xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Bị cáo Phúc cũng có lời xin giảm nhẹ cho các bị cáo nhân viên của mình. Trước đó, tại tòa, Phúc khai bị đánh trọng thương khi không cho khách sử dụng ma tuý tại quán.
Theo Hoàng Yến (Pháp Luật TPHCM)








- Clip HIEUTHUHAI bị vây kín, kéo áo sờ soạng gây bức xúc (14:32)
- Cô gái bán xe hơi của bạn trai để mua túi Chanel (14:29)
- Người xây nhầm nhà trên đất của người khác nhưng không trả lại ở Hải Phòng nói gì? (14:20)
- Đánh giá iPhone Air: Đổi lại gì để có độ mỏng? (14:16)
- Sang đường thiếu quan sát, người phụ nữ đi xe máy may mắn thoát nạn (14:12)
- Vụ nam nhân viên quán cà phê Hà Nội bị đánh: Người chứng kiến hé lộ loạt câu nói và chi tiết ít ai biết trước khi sự việc bùng nổ (14:12)
- Vụ hành hung nhân viên quán cà phê tại Hà Nội gây xôn xao dư luận (14:11)
- Có nên trồng cây xanh ở dải phân cách giữa trên cao tốc? (14:10)
- Đi một vòng food tour Lạng Sơn, ăn gì cho đã? (14:08)
- Bạn thân vay 700 triệu làm thủ tục cho con đi định cư, suốt 5 năm đòi nợ không trả, người vay lạnh lùng đáp: Tôi vô sinh (14:02)




