-
Vì sao học trò ngày trước hiếm khi đánh thầy cô, còn nay bạo lực học đường khiến nhiều người lo ngại? -
Từ 29,99/30 điểm đầu vào đến tốt nghiệp thủ khoa Học viện An ninh nhân dân -
Bác sĩ cảnh báo: Chơi pickleball 2-3 năm, đầu gối mới bắt đầu "kêu cứu" -
Camera ghi lại cảnh phạm nhân trốn lên xe khách để tẩu thoát -
Tuần kết tháng 10 - đón tháng 11 (từ 26/10 đến 1/11) CÁT khí đổ về liên tục, 4 tuổi này nhắm mắt cũng ra TIỀN -
VNeID tích hợp 12 dịch vụ điện mới, người dân có thể đăng ký cấp điện ngay trên ứng dụng -
Bắt giữ Lê Văn Cường, một trong bốn phạm nhân trốn khỏi trại giam A2 khi đi xe khách -
Bạn gái Mr Pips bị cáo buộc rửa 384 tỷ đồng, mua hơn 94 kg vàng cùng loạt tài sản xa xỉ -
Bộ GD-ĐT công bố lịch tuyển sinh đại học 2027, thí sinh cần nhớ những mốc thời gian quan trọng -
Lịch truyền hình, lịch phim chiếu rạp ngày 24/10: Án mạng karaoke, vua phòng vé mới nổi
Pháp luật
07/03/2017 21:14Rút hồ sơ, điều tra bổ sung vụ bảo vệ Long Sơn chém dân giành rẫy
Sau khi vào hội ý, HĐXX đã tuyên chấp nhận cho VKS huyện Tuy Đức rút hồ sơ vụ án tại phiên tòa để điều tra bổ sung, làm rõ hành vi của các bị cáo và các đối tượng liên quan.
Trong một diễn biến mới nhất, liên quan đến vụ án trên, ngày 24.2, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đã có văn bản đề nghị VKSND tỉnh Đắk Nông làm rõ các nội dung mà bị hại tố cáo cơ quan điều tra công an huyện Tuy Đức khởi tố sai tội danh, bỏ lọt tội phạm. VKSND Tối cao nhấn mạnh: “Quá trình kiểm sát nếu phát hiện dấu hiệu tội phạm trong hoạt động tư pháp, đề nghị VKSND tỉnh chuyển vụ việc đến Cơ quan điều tra VKSND Tối cao để giải quyết theo quy định pháp luật”.
Trước đó như báo Pháp Luật TP.HCM đã thông tin, tại phiên tòa ngày 17.11.2016, TAND huyện Tuy Đức đã tuyên trả hồ sơ để điều tra bổ sung vụ bảo vệ Công ty Long Sơn truy sát người để giành rẫy. HĐXX yêu cầu VKS điều tra bổ sung các vấn đề sau:
Thứ nhất, làm rõ việc Đào Công Bắc, Phạm Đình Phúc (nhân chứng) có nhờ các bị cáo là sáu bảo vệ của Công ty Long Sơn đánh, chém người cướp rẫy hay không.
Thứ hai, xác minh 14,7ha rẫy trước và sau ngày 3.3.2015 (ngày xảy ra vụ án) do ai quản lý.
Thứ ba, làm rõ vai trò của các đối tượng tên Đức và Phương (thư ký ông Nghiêm Xuân Thiên Sửu, Giám đốc Công ty Long Sơn) có liên quan đến vụ án hay không.
Thứ tư, xác minh thông tin gia đình nạn nhân tố cáo vợ chồng Bắc sau khi chiếm rẫy đã bán, giao lại cho người của Công ty Long Sơn.
Dấu hiệu bỏ lọt tội kẻ chủ mưu
Theo cáo trạng, vụ án xuất phát từ tranh chấp đất giữa anh em Trần Văn Thanh, Trần Văn Hanh, Trần Văn Huỳnh với Đào Công Bắc. Sau đó, Bắc nhờ Phạm Đình Phúc đòi giúp đất và hứa sẽ bồi dưỡng.
Chiều 3.3.2015, Phúc rủ thêm nhóm Bốn, Long và Phong; Long gọi thêm Duy và Phú cùng một số nhân viên bảo vệ của Công ty Long Sơn mang theo hung khí đến rẫy của Trần Văn Thanh.
![]() |
| Các bị cáo và nạn nhân Thanh (ảnh nhỏ). |
Tại đây, nhóm của Bốn xông vào đánh, chém những người trong gia đình của Thanh. Vụ truy sát khiến Thanh bị chấn thương sọ não, thương tật vĩnh viễn 90%, ba người khác trong gia đình Thanh bị thương.
Sau đó Công an huyện Tuy Đức đã khởi tố, bắt giam nhóm nhân viên bảo vệ của Công ty Long Sơn về tội cố ý gây thương tích.
Tại tòa, các bị cáo khẳng định chính Đào Công Bắc (nhân chứng của vụ án) là người thuê các bị cáo đến rẫy nhà Thanh đánh, chém để lấy rẫy. Bằng chứng là sau khi lấy được rẫy, vợ chồng Bắc tiếp tục quản lý, sử dụng. Bị cáo Bốn khai: “Chính Bắc là chủ mưu chứ không phải bị cáo. Bắc thuê các bị cáo đi đòi rẫy, nếu bị hại láo thì cho một trận”.
LS đề nghị làm rõ vai trò chủ mưu của Bắc trong vụ án vì Bắc đã thuê các bị cáo cướp rẫy chứ các bị cáo không có mâu thuẫn gì với gia đình nạn nhân, vợ Bắc thừa nhận giữ rẫy từ sau ngày nhóm bảo vệ Công ty Long Sơn gây án…
![]() |
| LS Phạm Công Út, LS Nguyễn Quynh cho rằng hành vi các bị cáo là giết người. |
Tại tòa, các LS Phạm Công Út, Nguyễn Văn Quynh đưa ra nhiều luận cứ cho thấy hành vi của các bị cáo là giết người chứ không phải cố ý gây thương tích.“Hành vi dùng rựa chém vào đầu nạn nhân là hành vi giết người chứ không phải là cố ý gây thương tích, đề nghị tòa chuyển hồ sơ lên cấp tỉnh điều tra đúng thẩm quyền” - LS đề nghị.
Tuy nhiên, đại diện VKS vẫn cho rằng hành vi của các bị cáo là hành vi dùng rựa đánh nên truy tố tội cố ý gây thương tích là đúng. Đồng thời, VKS đề nghị xử phạt các bị cáo từ ba đến tám năm tù.
Cuối cùng, tòa đã chấp nhận một số yêu cầu của các LS, tuyên trả hồ sơ để điều tra bổ sung vụ án.
Theo Nguyễn Đức (Pháp Luật TPHCM)
- BIGBANG bùng nổ tại Mỹ Đình: G-Dragon đập đàn gây sốt, diện mạo 3 thành viên khiến fan thích thú (24/10/26 22:49)
- Man City bị chặn đứng mạch toàn thắng bởi trò cũ của Maresca (24/10/26 20:54)
- Hà Nội: Làm rõ vụ 80m² đất Bảo tàng Lịch sử quốc gia bị lấn chiếm, cấp sổ đỏ cho cá nhân (24/10/26 20:45)
- Giả gái xinh trên ứng dụng hẹn hò, chuốc rượu nạn nhân để trộm tài sản ở Hà Nội (24/10/26 20:42)
- Hai con trâu liên tục húc người ở Lâm Đồng, 6 người bị thương, tiệc cưới náo loạn (24/10/26 20:19)
- Nam du khách 23 tuổi trượt chân rơi xuống vực khi khám phá điểm cực Bắc ở Lũng Cú (24/10/26 20:00)
- Vietlott tìm được chủ nhân tấm vé số độc đắc gần 200 tỷ đồng (24/10/26 19:53)
- Gia cảnh của người mẹ trẻ ôm con trai 2 tuổi nhảy cầu Vĩnh Phú (24/10/26 19:15)
- Công an Khánh Hòa công bố nhận dạng chi tiết 3 phạm nhân trốn trại, đề nghị người dân cảnh giác (24/10/26 19:05)
- U23 Việt Nam sẽ bảo vệ ngôi vương Đông Nam Á trên sân nhà (24/10/26 18:47)

