Pháp luật
08/11/2026 13:42Shark Bình xin các bị hại thông cảm vì thái độ vui vẻ khi ra tòa
Sáng 8/11, trong phần tự bào chữa tại TAND Hà Nội, ông Nguyễn Hòa Bình, thường được biết đến với tên gọi Shark Bình, dành nhiều thời gian trình bày về những rủi ro pháp lý trong lĩnh vực công nghệ, thiệt hại mà doanh nghiệp của mình đang đối mặt và lý do ông vẫn giữ tinh thần lạc quan trong suốt quá trình xét xử.
Đây là lần đầu tiên CEO NextTech trực tiếp tự bào chữa trong phiên tòa liên quan vụ án Phó Đức Nam (Mr Pips) cùng các bị cáo khác.
Theo quan điểm luận tội của Viện Kiểm sát (VKS), ông Bình bị cáo buộc giúp Phó Đức Nam rửa 320 tỷ đồng có nguồn gốc từ hoạt động lừa đảo thông qua hệ thống Ví Ngân Lượng. Đại diện VKS đề nghị hội đồng xét xử tuyên phạt ông từ 9 đến 10 năm tù về tội Rửa tiền.
Trước phần tự bào chữa, luật sư của ông Bình đề nghị tòa xem xét mức án nhẹ để thân chủ sớm trở về chăm sóc 4 người con và làm lại cuộc đời. Trong khi đó, luật sư bảo vệ quyền lợi cho 8 bị hại đề xuất mức án từ 10 đến 12 năm tù, căn cứ vào vai trò của bị cáo, việc khắc phục hậu quả và thái độ thể hiện tại phiên tòa.
Shark Bình nói về những rủi ro khi khởi nghiệp công nghệ
Trong phần trình bày, ông Bình cho rằng hoạt động khởi nghiệp, đổi mới sáng tạo có những đặc thù và rủi ro pháp lý cần được hội đồng xét xử cân nhắc khi quyết định hình phạt.
Bị cáo cho biết bắt đầu hoạt động trong lĩnh vực công nghệ từ năm 2001, trải qua nhiều mô hình kinh doanh trong 24 năm. Ông ví quá trình khởi nghiệp với việc khai hoang, nơi người tham gia phải đối mặt với nhiều khó khăn, bao gồm cả những khoảng trống và rủi ro liên quan đến pháp luật.
Dẫn trường hợp Công ty Ngân Lượng, được ông khởi nghiệp từ năm 2008, bị cáo cho biết đến năm 2017 doanh nghiệp mới chính thức được Ngân hàng Nhà nước cấp phép cung ứng dịch vụ trung gian thanh toán.
Theo lời ông Bình, trong khoảng thời gian trước khi được cấp phép, doanh nghiệp nhiều lần bị cơ quan chức năng hiểu lầm là có hoạt động vi phạm pháp luật do một số người lợi dụng ví điện tử để nhận tiền lừa đảo.
Từ trải nghiệm đó, bị cáo thừa nhận từng nhận thức sai khi cho rằng những sàn Forex của Phó Đức Nam cũng thuộc nhóm mô hình công nghệ tài chính mới, chưa được cấp phép, thay vì là hoạt động bị pháp luật cấm.
Ông Bình lập luận rằng cần phân biệt hoạt động kinh doanh công nghệ với hành vi lợi dụng các nền tảng công nghệ để thực hiện hành vi trái pháp luật.
Theo bị cáo, một sản phẩm được xây dựng để phục vụ hoạt động hợp pháp vẫn có nguy cơ bị người khác sử dụng sai mục đích. Ông dẫn lại lời khai của một bị hại về việc nhân viên trong đường dây Mr Pips từng sử dụng thông tin liên quan cổng thanh toán Ngân Lượng để tạo lòng tin, khiến khách hàng yên tâm chuyển tiền.
Ông Bình cho rằng việc sử dụng tên tuổi và thương hiệu doanh nghiệp theo cách này đã gây ảnh hưởng đến Ngân Lượng. Từ đó, bị cáo đề nghị hội đồng xét xử cân nhắc đặc thù của hoạt động đổi mới sáng tạo khi lượng hình, đồng thời viện dẫn tinh thần khuyến khích phát triển khoa học, công nghệ tại Nghị quyết 57 của Bộ Chính trị.
Đây là lập luận bào chữa của bị cáo tại phiên tòa, không phải kết luận của hội đồng xét xử về tính hợp pháp của các hoạt động liên quan.
Lo ngại doanh nghiệp thiệt hại nặng sau vụ án
Đề cập đến những ảnh hưởng đối với hoạt động kinh doanh, ông Bình cho biết Ngân Lượng là sản phẩm công nghệ được ông cùng cộng sự phát triển trong nhiều năm, từng phục vụ hàng vạn khách hàng, bao gồm cả các tổ chức lớn và cơ quan nhà nước.
Theo bị cáo, việc doanh nghiệp có quan hệ cung cấp dịch vụ với một khách hàng liên quan đến vụ án khiến Ngân Lượng đứng trước nguy cơ không thể tiếp tục hoạt động.
Ông Bình cho rằng hàng chục nghìn khách hàng có thể phải chuyển sang những đơn vị cung cấp dịch vụ khác. Bị cáo cũng lo ngại hệ sinh thái công nghệ do mình và các cộng sự xây dựng gần 20 năm có nguy cơ thiệt hại từ 80% đến 90%.
Những con số này là đánh giá và dự báo do ông Bình đưa ra trong phần bào chữa, chưa phải kết luận về thiệt hại thực tế được hội đồng xét xử xác nhận.
Về trách nhiệm tài chính, bị cáo khẳng định đã nộp khắc phục toàn bộ khoản phí mà Công ty Ngân Lượng thu được khi cung cấp dịch vụ cho hệ thống của Phó Đức Nam ngay từ giai đoạn điều tra.
Ông Bình không đồng tình với đề nghị tăng mức án lên 10-12 năm tù của luật sư bảo vệ bị hại. Theo lập luận của bị cáo, việc tự nguyện khắc phục hậu quả cần được cân nhắc trong quá trình lượng hình, phù hợp với tinh thần khuyến khích khắc phục hậu quả trong các vụ án kinh tế mà ông viện dẫn từ Nghị quyết 68 của Bộ Chính trị.
Việc bị cáo nói đã nộp lại toàn bộ khoản phí doanh nghiệp thu được không đồng nghĩa với việc đã khắc phục toàn bộ số tiền 320 tỷ đồng bị cáo buộc liên quan hành vi rửa tiền.
Giải thích lý do vẫn giữ tinh thần lạc quan tại tòa
Cuối phần tự bào chữa, ông Nguyễn Hòa Bình dành thời gian lý giải thái độ vui vẻ của bản thân trong những ngày xét xử, điều đã khiến một số bị hại và luật sư không hài lòng.
Bị cáo cho biết đã bị tạm giam hơn một năm và từng trải qua nhiều trạng thái tâm lý, từ thất vọng, buồn chán đến căng thẳng. Khi đối diện khả năng phải chấp hành án tù dài, ông lựa chọn giữ tinh thần lạc quan để tránh suy sụp, trầm cảm và những ảnh hưởng tiêu cực đến sức khỏe.
Theo ông Bình, thái độ vui vẻ cũng là cách tự động viên bản thân khi phải đối mặt với những khó khăn trong quá trình tố tụng.
Bị cáo gửi lời xin lỗi, mong các bị hại cùng luật sư thông cảm cho cách thể hiện của mình tại phiên tòa. Ông khẳng định việc giữ tinh thần lạc quan không nhằm thể hiện sự thiếu tôn trọng đối với những người liên quan đến vụ án.
Kết thúc phần trình bày, ông Bình cảm ơn đại diện VKS vì đã ghi nhận các tình tiết giảm nhẹ, đồng thời đề nghị hội đồng xét xử xem xét cho hai nữ nhân viên cấp dưới tại Công ty Ngân Lượng được hưởng án treo.
Theo thông tin được công bố đến trưa 8/11, phiên tòa vẫn đang tiếp tục. Hội đồng xét xử chưa tuyên án đối với ông Nguyễn Hòa Bình và các bị cáo liên quan.
PV (SHTT)