-
4 sai lầm khi dùng bình giữ nhiệt có thể biến vật dụng quen thuộc thành mối lo cho sức khỏe -
Lén gửi 10 triệu cho bố ruột chữa bệnh, tôi sững người trước phản ứng và quyết định từ mẹ chồng lẫn thái độ của chồng -
Triệu Vy sau 5 năm bị phong sát: Từ đỉnh cao danh vọng đến cuộc sống chật vật vì nợ nần -
Bi kịch từ mâu thuẫn gia đình dai dẳng: Con dâu dùng hai con dao đoạt mạng mẹ chồng lúc rạng sáng -
Tô Ngọc Viên Minh: Điểm tựa tri thức và cuộc sống kín tiếng phía sau sân cỏ của Công Phượng -
5 xe tông liên hoàn trên cao tốc vì không giữ khoảng cách an toàn -
6 loại đồ uống không nên dùng khi cơ thể bị mất nước, thiếu nước -
Xe khách 20 chỗ chở hơn gấp đôi số người quy định, tài xế và hợp tác xã bị phạt 174 triệu đồng -
Bộ Y tế cảnh báo nguy cơ ngộ độc sau mưa lũ, yêu cầu kiểm soát chặt thực phẩm -
Mẹ chồng từng ngán ngẩm vì con dâu lười, đến khi đổ bệnh mới bật khóc vì một câu nói
Pháp luật
29/05/2017 22:27Tài xế kiện Công an TP.Vinh: Tòa bác đơn, doanh nghiệp sẽ kháng án
Tòa tuyên án việc Công an TP.Vinh ra quyết định xử phạt là đúng theo quy định pháp luật. Tuy nhiên, phía doanh nghiệp không đồng tình với phán quyết của HĐXX và sẽ có đơn kháng cáo lên cấp cao hơn.
![]() |
| Đại diện bị đơn, Thượng tá Hoàng Duy Hà và nguyên đơn, bà Trương Thị Minh trong phiên tòa sáng 29/5. |
Theo đơn kiện, vào khoảng 9h45 ngày 8/3/2016, tài xế Anh điều khiển xe ô tô tải mang BKS: 37C – 178.32 (của một doanh nghiệp tư nhân) có trọng tải 3,4 tấn, đi vào đường Lê Lợi, TP.Vinh.
Tại đây, tài xế Anh phát hiện đầu đường có cắm biển hình tròn, viền đỏ, nền trắng, có hình một ô tô tải màu đen, thân xe có hàng chữ 4T. Tài xế này cho rằng xe mình không có hàng, không vượt trọng tải 4 tấn nên vẫn tiếp tục đi.
Khi đến trước cổng bến xe Vinh, Anh bị tổ công tác CSGT TP.Vinh ra hiệu lệnh dừng xe. Tại đây, tổ công tác thông báo tài xế này đã vi phạm lỗi “đi vào đường cấm”, yêu cầu phải xuất trình giấy phép lái xe và các giấy tờ liên quan.
Tài xế Anh giải trình với các chiến sĩ CSGT làm nhiệm vụ là trên xe không có hàng, nên không vi phạm. Vì vậy, tài xế Anh chỉ trình giấy phép lái xe cho tổ công tác xem, chứ không đưa cho cơ quan chức năng.
![]() |
| Biển cấm tải 106b tại đường Lê Lợi, nơi tài xế Phan Đình Anh bị xử phạt. |
Sau đó, tổ công tác CSGT TP.Vinh vẫn quyết định lập biên bản vi phạm hành chính với các lỗi: Đi vào đường cấm; không chấp hành yêu cầu kiểm tra, kiểm soát của người thi hành công vụ; không có giấy phép lái xe; không có chứng nhận đăng ký xe; không có giấy chứng nhận kiểm định an toàn dân sự của chủ xe cơ giới.
Do tài xế không ký vào biên bản nên tổ công tác đã niêm phong xe và cẩu phương tiện về trụ sở. Với những lỗi trên, CSGT TP.Vinh đã ra quyết định xử phạt hành chính 4,9 triệu đồng và tạm giữ xe 9 ngày.
Cho rằng quyết định xử phạt trên là sai, ngày 23/5/2016, tài xế Phan Đình Anh đã gửi đơn khởi kiện lên TAND TP.Vinh. Sau khi nhận được đơn, tòa án đã tiến hành hòa giải nhưng không thành.
Ngày 11/8/2016, TAND TP.Vinh đưa vụ án ra xét xử, tuy nhiên do vắng mặt hội thẩm nhân dân (đi tập huấn) nên phiên tòa tạm hoãn. Đến ngày 24/5, TAND TP.Vinh tiếp tục đưa vụ án ra xét xử lần 2.
Tại phiên tòa, sau khi nghe các bên liên quan trình bày quan điểm cũng như tranh luận, HĐXX cho rằng, vụ kiện có nhiều yếu tố cần làm rõ nên sẽ kéo dài nghị án và tuyên án vào ngày 29/5.
Sáng 29/5, tài xế Phan Đình Anh vắng mặt nên ủy quyền cho bà Trương Thị Minh (SN 1957), trú xã Nghi Hòa, TX.Cửa Lò, tỉnh Nghệ An, chủ doanh nghiệp quản lý xe bị phạt tham gia. Còn phía Công an TP.Vinh cử Thượng tá Hoàng Duy Hà, Phó trưởng đơn vị làm đại diện.
HĐXX nhận định, ý nghĩa biển báo 106b đặt tại đường Lê Lợi quy định cụ thể cấm các loại xe tải có tổng trọng lượng xe chồng hàng cho phép tham gia giao thông theo thiết kế từ 4 tấn trở lên, hoạt động từ 6h đến 22h hàng ngày.
Các nội dung này được quy định tại Quyết định số 10 của UBND tỉnh Nghệ An và đã được thông báo rộng rãi trên Cổng thông tin điện tử Nghệ An. Công an TP.Vinh có nghĩa vụ phải thi hành quyết định này. Các lái xe tải khi điều khiển phương tiện trên các tuyến đường TP.Vinh có nghĩa vụ phải biết và chấp hành quy định kể trên.
HĐXX cho rằng, việc xác định đâu là đường cấm trong TP.Vinh là thẩm quyền của UBND tỉnh Nghệ An. CSGT làm việc tại đường Lê Lợi có nghĩa vụ phát hiện và xử phạt hành vi vi phạm theo đúng quy định.
![]() |
| Rất đông người đã tới theo dõi tòa tuyên án. |
Từ nhận định trên, HĐXX TAND TP.Vinh bác nội dung khởi kiện của ông Phan Đình Anh về yêu cầu hủy quyết định xử phạt vi phạm hành chính của Công an TP.Vinh; bác yêu cầu bồi thường thiệt hại của bà Trương Thị Minh, đại diện doanh nghiệp.
Kết thúc phiên tòa, bà Trương Thị Minh cho biết không đồng tình với phát quyết của HĐXX và sẽ có đơn kháng cáo lên cấp cao hơn.
Theo Anh Ngọc (Nguoiduatin.vn)
- Kết quả Man City 5-3 Sunderland: Man xanh chiếm ngôi đầu (20/09/26 22:22)
- 5 dấu hiệu sớm cảnh báo tiểu đường, đừng bao giờ chủ quan bỏ qua (20/09/26 21:53)
- Xác minh clip "thầy trò Đường Tăng" cưỡi ngựa, đi bộ vào làn ô tô (20/09/26 21:30)
- Xác minh clip cụ bà bị đánh đập ở Nghệ An (20/09/26 21:05)
- Thông tin mới vụ cành cây rơi khiến chồng tử vong, vợ bị thương (20/09/26 20:44)
- Kết quả Đồng Nai 0-3 CAHN: Đội bóng của Công Phượng thủng lưới 3 bàn trong 6 phút (20/09/26 20:32)
- Thần đồng bơi lội 13 tuổi lập kỷ lục ASIAD mới ở nội dung 200 m bơi bướm (20/09/26 20:09)
- Chủ tịch ACB Trần Hùng Huy khoe ảnh đi học tại Đại học danh giá Oxford (20/09/26 19:09)
- Ukraine tung hàng trăm UAV tập kích quy mô lớn vào thủ đô Moskva trong ngày Nga bầu cử (20/09/26 18:25)
- Lời khai rùng minh của nghi phạm sát hại bạn gái người Thái Lan, cho thi thể vào vali rồi giấu trong tủ đông công ty (20/09/26 17:51)


