-
Thực hư phía sau phát ngôn gây tranh cãi "quên hết mọi thứ" trước chung kết World Cup 2026 của Messi là gì? -
Facebook, Messenger và Instagram đồng loạt gặp sự cố trong tối 22/7 -
Đợt mưa lớn sắp trút xuống miền Bắc, yêu cầu chủ động thông tin, dự báo, sẵn sàng sơ tán dân -
Lời kể của nữ người mẫu hé lộ những góc khuất trong thời gian Jeffrey Epstein chấp hành án -
Người cha sống sót sau lũ quét ở Lai Châu ám ảnh nỗi đau mất vợ con -
Phó hiệu trưởng Trường THPT Lương Tài lên tiếng về thông tin bị tố sắp xếp giúp con thành thủ khoa -
Chiến sĩ hy sinh khi cứu 2 người bị điện giật được truy thăng quân hàm vượt bậc -
Công an xác minh nhiều cọc tiền bị bỏ quên tại sân bay Nội Bài, tổng giá trị gần 725 triệu đồng -
Phụ huynh phẫn nộ khi thấy bài đăng nghi cô giáo mầm non lén gom sữa của nhiều học sinh đem bán trên MXH -
Rầm rộ hình ảnh nghi Tô Đát Kỷ chơi "bóng cười", người đẹp chính thức lên tiếng phản hồi
Pháp luật
30/06/2026 22:43Tài xế xe bồn bị tuyên 20 năm tù sau vụ kéo lê nữ sinh đến tử vong ở Hà Nội
Tối 30/6, TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Đinh Văn Long (SN 1974, quê Phú Thọ) mức án 20 năm tù về tội Giết người liên quan đến vụ điều khiển xe bồn kéo lê nữ sinh Nguyễn Đào Hà A. (SN 2010, trú xã Phú Xuyên, Hà Nội), khiến nạn nhân tử vong.
Theo hồ sơ vụ án, Long được Công ty TNHH Vật liệu xây dựng Phong Cảnh tuyển dụng làm tài xế xe bồn từ tháng 1/2024.
Khoảng 9h ngày 13/9/2025, Long lái xe chở khoảng 14 tấn bê tông tươi đến xã Chuyên Mỹ, sau đó lưu thông trên tuyến đường đê hướng ra tỉnh lộ 429 để về quốc lộ 1A với tốc độ khoảng 40 km/h.
Khi xe còn cách cầu chui Vạn Điểm, xã Phú Xuyên, khoảng 20 m, một xe tải chưa xác định được danh tính chạy song song bên trái xe bồn. Cùng thời điểm, nữ sinh Nguyễn Đào Hà A. điều khiển xe máy điện vượt lên từ phía bên phải. Qua gương chiếu hậu, Long quan sát thấy xe máy của nạn nhân vượt đến phía sau rồi tiến lên ngang đầu xe bồn trong lúc bên trái có xe tải lưu thông cùng chiều.

Theo cáo trạng, khi đến khu vực cầu chui Vạn Điểm, nữ sinh không làm chủ được tốc độ khiến xe máy điện đổ xuống đường. Nạn nhân ngã về bên trái ngay trước đầu xe bồn và bị bánh trước bên phải cán qua vùng bụng.
Long khai đã nghe tiếng va chạm lớn phát ra từ phía trước bên phải đầu xe, đồng thời cảm nhận vô lăng rung mạnh do bánh xe va vào vật cản. Sau khi đạp phanh, xe vẫn trôi thêm khoảng 4 m mới dừng lại.
Quan sát qua gương chiếu hậu, bị cáo nhìn thấy chiếc xe máy điện nằm sát lề đường cạnh bánh sau bên phải của xe bồn nhưng không phát hiện nữ sinh.
Cơ quan tố tụng xác định sau thời điểm xảy ra va chạm, Long lo ngại nếu nạn nhân còn sống sẽ phải bồi thường số tiền lớn, trong khi nếu nạn nhân tử vong thì chỉ phải chịu trách nhiệm hình sự. Từ suy nghĩ đó, bị cáo nảy sinh ý định tiếp tục điều khiển xe tiến lên.
Dù cảm nhận vô lăng nặng hơn bình thường và nhận thấy bánh xe đang chèn lên vật cản dưới gầm, Long vẫn lái xe đi thêm khoảng 10 m. Chỉ khi người dân chạy đến chặn đầu xe, hô hoán có tai nạn và chỉ xuống gầm xe, bị cáo mới dừng phương tiện.
Khi xuống kiểm tra, Long phát hiện nữ sinh mắc kẹt dưới gầm xe và đã bị kéo lê trên mặt đường. Sau đó, bị cáo lùi xe khoảng 3 m để đưa nạn nhân ra ngoài. Thời điểm được đưa ra khỏi gầm xe, cháu Hà A. vẫn còn sống nhưng bị chấn thương rất nặng ở vùng bụng.
Sau vụ việc, Long rời khỏi hiện trường và đến khoảng 19h cùng ngày đã đến Công an xã Phú Xuyên đầu thú.
Nạn nhân được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Bạch Mai nhưng không qua khỏi do vết thương quá nặng.
Trong quá trình điều tra, con gái bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho gia đình nạn nhân 80 triệu đồng. Công ty TNHH Vật liệu xây dựng Phong Cảnh cũng hỗ trợ thêm 100 triệu đồng.
Đại diện gia đình bị hại đề nghị cơ quan tố tụng xử lý nghiêm bị cáo theo quy định của pháp luật, đồng thời yêu cầu bồi thường tổng cộng 300 triệu đồng, bao gồm các khoản chi phí cấp cứu, mai táng và tổn thất về tinh thần.
Hội đồng xét xử nhận định hành vi của Đinh Văn Long đặc biệt nguy hiểm. Sau khi gây ra tai nạn, bị cáo đã cố ý tiếp tục điều khiển xe chèn qua người nạn nhân vì lo sợ trách nhiệm bồi thường, dẫn đến hậu quả nữ sinh tử vong. Theo tòa, đây là hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, mang tính côn đồ và gây bức xúc trong dư luận.
Ngoài hình phạt 20 năm tù về tội Giết người, tòa án còn buộc bị cáo phải bồi thường bổ sung 182 triệu đồng cho gia đình nạn nhân.
- Vì sao món kem phủ kiến tại nhà hàng 2 sao Michelin khiến chủ quán đối mặt án tù? (22/07/26 22:52)
- Người đàn ông vê ga xoay tròn bánh xe máy giữa quốc lộ bị khởi tố sau khi video lan truyền trên mạng? (22/07/26 22:33)
- Thực hư phía sau phát ngôn gây tranh cãi "quên hết mọi thứ" trước chung kết World Cup 2026 của Messi là gì? (22/07/26 22:18)
- Facebook, Messenger và Instagram đồng loạt gặp sự cố trong tối 22/7 (22/07/26 22:01)
- Đợt mưa lớn sắp trút xuống miền Bắc, yêu cầu chủ động thông tin, dự báo, sẵn sàng sơ tán dân (22/07/26 21:45)
- Lời kể của nữ người mẫu hé lộ những góc khuất trong thời gian Jeffrey Epstein chấp hành án (22/07/26 21:20)
- Người cha sống sót sau lũ quét ở Lai Châu ám ảnh nỗi đau mất vợ con (22/07/26 20:59)
- Cháy căn hộ tầng 19 chung cư Gelexia Riverside, nhiều cư dân khẩn trương sơ tán (22/07/26 20:51)
- Vạch trần loạt bí mật liên quan đến hệ thống SJC: Nhập lậu hơn 3.400 viên kim cương trị giá trên 500 tỷ (22/07/26 20:08)
- Sự thật phía sau mức thù lao "0 đồng" của dàn sao hạng A biểu diễn tại chung kết World Cup (22/07/26 20:04)