-
Trước khi nghỉ Tết đón LỘC ào vào cửa, 4 con giáp được BỀ TRÊN phù trợ, sạch hết nợ nần -
Sanae Takaichi: "Sói đơn độc" trên hành trình tái thiết quyền lực và vị thế Nhật Bản -
Hành trình "rải" tiền của Giám đốc doanh nghiệp để "thông chốt" các gói thầu nghìn tỷ -
Dự báo thời tiết Tết Bính Ngọ: Miền Bắc đón rét đậm, miền Nam đề phòng mưa trái mùa -
Lý do lực lượng chức năng phải chờ đến 5/2 mới bắt nghi phạm cuối vụ cướp ngân hàng -
Vụ 3 người trong cùng gia đình tử vong ở Hà Tĩnh: Hé lộ hoàn cảnh nạn nhân rất khó khăn -
Nghi phạm trong vụ cướp ngân hàng ở Gia Lai từng dùng súng AK giết người sẽ bị xử lý thế nào? -
Cái kết cuối cùng vụ cô giáo tự sửa bài thi tiếng Anh của 19 học sinh, nhà trường lên tiếng vụ dạy thêm -
Hà Nội siết chặt phạt nguội vỉa hè bằng camera, hàng trăm quán ăn bất ngờ bị xử lý chỉ trong hai ngày -
Rút tiết kiệm "đu đỉnh" bạc, nhà đầu tư mất hàng trăm triệu đồng chỉ sau một tuần
Pháp luật
17/01/2017 17:37TAND Bình Thuận: Ông Nén chấp nhận bồi thường 10 tỷ đồng
| Đại diện TAND tỉnh Bình Thuận tại buổi họp báo |
Đúng 8h30 sáng, buổi họp báo bắt đầu.
Tham dự có tham dự của đại diện Tòa án Nhân dân Tối cao, lãnh đạo tỉnh Bình Thuận, VKSND, Công an tỉnh Bình Thuận và đông đảo cơ quan báo chí.
Ông Biện Văn Hoan, Chánh án TAND tỉnh Bình Thuận chủ trì buổi họp báo.
Buổi họp báo không có sự tham gia của ông Huỳnh Văn Nén hoặc đại diện phía ông Nén.
Tại buổi họp báo, đại diện TAND tỉnh Bình Thuận thông tin lại quá trình ông Nén dính vào vụ án oan: tháng 8/2000, ông Huỳnh Văn Nén bị TAND tỉnh Bình Thuận kết án, xử phạt tù chung thân về 3 tội, “giết người”, “cướp tài sản công dân” và “cố ý hủy hoại tài sản của công dân".
Được biết, đây là vụ án sát hại bà Nguyễn Thị Bông ở xã Tân Minh (nay là thị trấn Tân Minh), huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận xảy ra vào năm 1998, cơ quan tố tụng cáo buộc ông Nén là thủ phạm gây án. Ngoài ra, ông Nén cũng bị cáo buộc trực tiếp hủy hoại tài sản của 2 hộ dân ở địa phương.
Năm 2014, TAND tối cao đã hủy một phần bản án trên, trả hồ sơ để điều tra lại. Cuối năm 2015, Công an Bình Thuận có quyết định đình chỉ điều tra vì hành vi của ông Nén không cấu thành tội “giết người” và tội “cướp tài sản”.
Sau đó, cuối năm 2015 TAND Bình Thuận phối hợp cùng cơ quan chức năng địa phương tổ chức xin lỗi công khai, khôi phục danh dự đối với ông Huỳnh Văn Nén.
Ngay khi được giải oan, ông Nén và gia đình đã nộp đơn đến TAND Bình Thuận và các cơ quan chức năng liên quan đề nghị bồi thường oan sai với tổng số tiền lên đến 18 tỷ đồng. Quá trình này, vì đơn yêu cầu bồi thường thực hiện chưa đúng hình thức, chưa có tài liệu, chứng cứ đính kèm nên đại diện TAND có hướng dẫn ông Nén bổ sung thêm.
Đại diện TAND Bình Thuận thông tin, đã làm việc với nhiều cơ quan liên quan, tại các trại giam mà ông Nén từng giam giữ để xác minh thông tin. Song song đó, TAND Bình Thuận còn đưa ông Nén đi giám định tâm thần.
Từ tháng 5/2016 đến nay, TAND Bình Thuận tổ chức 6 lần thương lượng bồi thường với gia đình ông Nén, cùng những người được ông Nén đại diện ủy quyền và các luật sư. Ban đầu ông Nén yêu cầu bồi thường 18 tỷ đồng nhưng lần lượt giảm xuống và đến nay yêu cầu bồi thường hơn 10,8 tỷ đồng.
![]() |
| Toàn cảnh buổi họp báo tại TAND Bình Thuận |
Lần thương lượng thứ 7, TAND Bình Thuận tiếp nhận đề nghị gia đình ông Nén chấp nhận khoản bồi thường đúng 10 tỷ đồng, nên việc thương lượng bồi thường xem như thành công.
“Hai bên thống nhất kết quả thương lượng là 10,01 tỷ đồng. Kết quả trên chỉ có giá trị pháp lý khi được cơ quan có thẩm quyền thẩm định” - vị đại diện TAND Bình Thuận cho biết
Trả lời câu hỏi của báo Tiền Phong: tại sao lần thứ 6 thương lượng không thành, có phải do luật sư không được tham gia không?
Ông Biện Văn Hoan trả lời "Số tiền bên ông Nén đưa ra 10,8 tỷ trong đó có hơn 50% là chi phí của người không có liên quan, hết sức vô lý vì vậy các cuộc thương lượng hết sức khó khăn.
Đến lần thứ 7, có luật sư phía ông Nén tham gia thương lượng và lần này thành công là do quá trình dài 2 bên thương lượng đã hiểu biết nhau."
Ông Hoan lưu ý số tiền 10 tỷ lần thứ 7 thành công là kết quả của thương lượng 3 bên. Tuy nhiên, kết quả này phải chờ cấp thẩm quyền phê duyệt mới có giá trị.
Báo Pháp luật TPHCM đặt câu hỏi: "Trong quá trình thương lượng, giá lúc lên lúc xuống như vậy có đúng quy định không ?"
Ông Biện Văn Hoan cho rằng, lý do kết quả thương lượng có sự khác nhau, thứ nhất là do Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước hiện tại chưa đầy đủ trong khi đó những khoản tiền thực tế đặt ra để bồi thường cho người bị thiệt hại như thiệt hại tổn thất tinh thần của người bị kết oan chưa được pháp luật quy định.
Đặt vào vụ án này, ông Nén bị tù oan, người thân của ông Nén như bố mẹ, vợ con cũng bị thiệt hại về tinh thần, uy tín, danh dự, cái đó là thực tế nhưng pháp luật chưa quy định dẫn đến thương lượng rất khó khăn.
Vì chưa có quy định của pháp luật nên tòa án khi vận dụng vấn đề này phải cân nhắc hết sức kín kẽ, không tùy tiện.Thứ hai, bản thân người bị thiệt hại khi yêu cầu bồi thường đưa ra các mức bồi thường khác nhau lúc thì 18 tỷ, lúc 14,9 tỷ, lúc thì 14,3 tỷ.
Tất cả các lần thương lượng yêu cầu bồi thường đều đưa ra mức khác nhau, trong đầu buổi thương lượng đưa ra một mức, cuối buổi đưa ra một mức khác. Đã là thương lượng thì các bên có quyền dựa trên quy định pháp luật đưa ra mức vừa phù hợp pháp luật, vừa phù hợp thực tế để xích lại gần nhau.
Cuối cùng, hai bên xích lại gần nhau, đạt được thỏa thuận là mức 10,01 tỷ đồng.
Báo Thanh Niên: "So với vụ Nguyễn Thanh Chấn, vụ ông Nén kéo dài vì sao?"
Theo đại diện TAND Bình Thuận, nguyên nhân vụ việc kéo dài do các lý do:
- Thứ nhất, ông Huỳnh Văn Nén là người bị án oan trong cả 2 vụ án, thiệt hại thực tế rõ ràng, so với người bị kết án oan khác có điều đặc biệt hơn. Trong khi đó, pháp luật chưa có quy định cụ thể về vấn đề này.
- Thứ hai, để bảo vệ quyền lợi cho mình, ông Huỳnh Văn Nén lại nhờ đến 3 luật sư bảo vệ quyền lợi, ủy quyền cho 2 người làm người đại diện ủy quyền, do vậy, trong số những người được ông Nén ủy quyền bảo vệ quyền lợi ở rất xa, có người ở Hà Nội, TP HCM, Cà Mau...do vậy rất khó khăn khi mời thương lượng.
- Thứ ba, trong khoảng thời gian từ ngày 25/4/2016 đến 12/1/2017 thương lượng có thời gian khuyết một tháng vì phải giám định về thân nhân, giám định sức khỏe, xác minh chứng từ để phục vụ bồi thường.
- Thứ tư, do nhận thức của một số người bảo vệ quyền lợi cho ông Nén và người đại diện ủy quyền cho ông Nén chưa đúng, đưa ra yêu cầu bồi thường quá cao, có những khoản không có căn cứ. Ví dụ như khoản đòi bồi thường kêu oan, ban đầu đưa ra mức trên 9,5 tỷ, cho đến những lần cuối cùng vẫn đòi trên 5,6 tỷ đồng rất thiếu căn cứ và vô lý.
Do vậy, quá trình thương lượng, TAND tỉnh Bình Thuận phải giải thích theo định pháp luật - Luật trách nhiệm bồi thường Nhà nước hiện tại chỉ giải quyết bồi thường cho người bị oan chứ không phải những người này…
Theo Lê Huân - Đàm Đệ (VietNamNet)
- Bán vàng miếng có thể phải nộp thuế, tranh luận dậy sóng và phản hồi đáng chú ý từ Bộ Tài chính (17:27)
- Kiểm tra đột xuất phát hiện Bami Bread – Bánh mì Hội An vướng loạt vi phạm về an toàn thực phẩm (17:15)
- Quảng Ngãi: Bắt gã chồng đổ xăng đốt vợ vì bị cản đi mua rượu, hé lộ nơi lẩn trốn nhiều tháng qua (17:03)
- Jack, Hùng Huỳnh được đề cử top 100 gương mặt đẹp nhất thế giới? (1 giờ trước)
- Trung Quốc chính thức hủy án tử hình đối với công dân Canada Robert Schellenberg (1 giờ trước)
- Giá vàng chiều 7/2 bất ngờ tăng vọt, thị trường xuất hiện diễn biến khiến giới đầu tư "đứng ngồi không yên" (1 giờ trước)
- T1 Phone của Trump Mobile lộ diện thiết kế mới: Cấu hình nâng cấp, dời ngày ra mắt và làm rõ nhãn "Made in USA" (1 giờ trước)
- Trạm xăng bị "nuốt chửng" xuống độ sâu 15m giữa ban ngày (1 giờ trước)
- Giang hồ “Tài đen” và quá khứ bạo lực trước vụ cướp ngân hàng ở Gia Lai (1 giờ trước)
- Trung Quốc duy trì cơn khát vàng: Chuỗi mua ròng kéo dài 15 tháng giữa biến động kỷ lục (1 giờ trước)
