Pháp luật

TAND tỉnh Bình Dương đình chỉ vụ bà Nguyễn Phương Hằng kiện ông Nguyễn Đức Hiển

TAND tỉnh Bình Dương đã bác kháng cáo của ông Hồ Nguyên Lễ, người đại diện cho bà Phương Hằng, về việc hủy quyết định đình chỉ vụ bà Phương Hằng kiện nhà báo Đức Hiển đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng.

Báo Thanh Niên đưa tin, TAND tỉnh Bình Dương vừa ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án “tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” giữa nguyên đơn là bà Nguyễn Phương Hằng và bị đơn là ông Nguyễn Đức Hiển (49 tuổi, Phó tổng biên tập Báo Pháp luật TP.HCM).

Trước đó, TAND TP Thủ Dầu Một thụ lý vụ án tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng, giữa nguyên đơn là bà Nguyễn Phương Hằng (nguyên tổng giám đốc Công ty cổ phần Đại Nam) và bị đơn là ông Nguyễn Đức Hiển.

Cụ thể, bà Hằng yêu cầu ông Hiển xin lỗi và đăng báo xin lỗi bà trên báo Pháp Luật TP.HCM, buộc ông Hiển yêu cầu báo Đài Tiếng nói Việt Nam rút bài viết “Không thể để bà Nguyễn Phương Hằng cho mình quyền xúc phạm bất kỳ ai trên mạng”.

TAND tỉnh Bình Dương đình chỉ vụ bà Nguyễn Phương Hằng kiện ông Nguyễn Đức Hiển
Bà Nguyễn Phương Hằng và ông Đức Hiển 

Trước đó, ngày 30/5/2022, TAND TP Thủ Dầu Một đã đình chỉ giải quyết vụ án. Lý do người đại diện hợp pháp của bà Hằng là ông Hồ Nguyên Lễ đã được tòa án triệu tập hợp lệ vào các ngày 22/12/2021 để tham gia hòa giải; ngày 16/5/2022 để làm việc về nội dung yêu cầu khởi kiện; ngày 26/5/2022 để tham gia phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông Lễ xin hoãn phiên hòa giải vào ngày 22/12/2021, vắng mặt không lý do vào các ngày 16/5/2022 và 26/5/2022.

Sau đó, ông Lễ kháng cáo, yêu cầu tòa án cấp phúc thẩm hủy quyết định đình chỉ trên. Ông Lễ cho rằng ngày 25, 26, 27/5/2022, ông không có mặt tại địa chỉ mà tòa án gửi thư triệu tập nên không thể nhận giấy triệu tập của tòa án. Còn ngày 28, 29/5/2022 là thứ bảy, chủ nhật và ngày 30/5/2022 ông Lễ mới nhận được giấy triệu tập và cũng là ngày tòa án ra quyết định đình chỉ, nên việc ông không đến làm việc đúng thời gian triệu tập là khách quan.

Tuy nhiên, theo HĐXX, trong tài liệu ông Lễ cung cấp kèm đơn kháng cáo, ông Lễ tham gia phiên tòa hành chính vào sáng 25/5/2022, chiều cùng ngày, ông Lễ không có lịch làm việc. Đến 17 giờ ngày 26/5/2022, ông Lễ mới có chuyến bay đi Quy Nhơn nên việc ông Hồ Nguyên Lễ cho rằng liên tục 3 ngày (25, 26 và 27/5/2022) , ông không có mặt tại địa chỉ trên nên không nhận được giấy và không đến tòa làm việc là không có căn cứ.

Căn cứ khoản 16, Điều 70 và điểm c, khoản 1, Điều 217 bộ Luật tố tụng dân sự, HĐXX cho rằng việc ông Hồ Nguyên Lễ vắng mặt 2 lần theo giấy triệu tập là không có lý do chính đáng.

Ngoài ra, hiện nay tranh chấp của bà Nguyễn Phương Hằng và ông Nguyễn Đức Hiển, CQĐT Công an tỉnh Bình Dương đã có kết luận điều tra và đề nghị truy tố vụ án “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” xảy ra tại Bình Dương.

Vì vậy, HĐXX không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn và giữ nguyên quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm giữa bà Nguyễn Phương Hằng và ông Nguyễn Đức Hiển.

HL (Nguoiduatin.vn)




https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/tand-tinh-binh-duong-inh-chi-vu-ba-nguyen-phuong-hang-kien-ong-nguyen-uc-hien-a362265.html